Договор поручительства

    Новшество таких способов обеспечения обязательств, как удержание и банковская гарантия иногда объясняет их сравнительно не широкое распространение. К тому же, банковская гарантия, наряду с поручительством  и иногда залогом, требуют привлечения  третьих лиц в качестве гарантов надлежащего исполнения обязательства, что влечет определенный материальный риск для этих лиц. Дабы максимально  обезопасить поручителя и гаранта  от убытков ГК РФ провозглашает возмездный характер этих способов обеспечения  обязательств.

    В данной работе были раскрыты общие  понятия  по  обязательному праву, одной из основных подотраслей гражданского права.

    Сейчас  актуальное значение имеют положения  гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

    В ряде случаев источником возникновения  обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда  на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда.

    Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов  и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или  иной правовой акт связывает наступление  гражданско-правовых последствий.

    Необходимо  отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом  Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 
 
 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
2. Груздев В.  Реальные договоры в российском гражданском праве / В. Груздев // Право и экономика. – 2001. – №1. - с. 15-16.
3. Екимов С.А.  Понятие и общая характеристика договора / С.А. Екимов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - с. 6-7.
4. Жуков В.Н.  Учет операций по обеспечению и исполнению обязательств / В.Н. Жуков // Бухгалтерский учет. – 2002. – №15. - с. 11-13.
5. Завидов В.Д.  Особенности возмездных договоров / В.Д. Завидов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №1. - с. 4-9.
6. Кащанин А.В.  Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / А.В. Кащанин // Журнал российского права. – 2001. – №4. - с. 18-21.
7. Куренной А.М. Правоыое регулирование договора поручительства / А.М. Куренной // Законодательство. – 2001. - №11. – с. 21-29.
8. Кузнецов С.П. Как изменить или расторгнуто договор / С.П. кузнецов // Главбух. – 2001. – №6. - с. 16-21.
9. Колесник Г. Существенные условия соглашения о предоставлении банковской гарантии / Г. Колесник // Хозяйство и право. – 2001. – №9. - с. 11-14.
10. Новоселова Л.А.  Поручительство и банковская гарантия, как способ обеспечения и исполнения обязательств / Л.А. Новоселова // Государство и право. – 2001. – №10. - с. 14-19.
11. О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - с. 55.
12. О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5. - 59.
13. Романец Ю.В.  Обязательство контракции в системе гражданских    договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - с. 12-17.
14. Сафонов М.Н.  Отделанные виды договоров / М.Н. Сафонов // Журнал российского права. – 2002. – №10. - с. 14-20.
15. Скворцов В.В.  Договор и повышение эффективности залога / В.В. Скворцов // Гражданин и право. – 2002. – №10. - с. 9-14.
16. Сфит Ю.  Исполнение обязательств / Ю. Сфит // Закон. – 2001. – №7. - с. 12 - 15.