Задачи по "Гражданскому праву"

2. явиться в  указанные в повестке военного  комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет;

3. при исключении  их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, увольнении с альтернативной гражданской службы, освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, получении гражданином женского пола военно-учетной специальности, приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) явиться в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет;

4. сообщить в  двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания;

5. явиться в  двухнедельный срок в военный  комиссариат для постановки на  воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию;

6. бережно хранить  военный билет (временное удостоверение,  выданное взамен военного билета), а также удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную  службу. В случае утраты указанных  документов в двухнедельный срок обратиться в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, для решения вопроса о получении документов взамен утраченных.

П.4 и 5 Михаилом не были выполнены, что повлекло и  нарушение 1 и 2 пунктов.

Зад. 4 стр. 30

10 июня Симохин  по окончании срока военной  службы был уволен в запас и прибыл к месту жительства 15 июня. 10 июля он явился в райвоенкомат для постановки на военный учет. Военком сделал ему замечание, что он становиться на учет с опозданием. Через неделю Симохин переехал на жительство в другой район города и сменил место работы; при переезде им был утерян военный билет. 20 октября Симохин прибыл в военкомат, чтобы сняться с учета и получить новый военный билет. На приеме военком обвинил его в грубом нарушении обязанности по воинскому учету и наложил на него административное взыскание.

Дайте правовой анализ действий Симохина.

Решение:

Зад. 1 стр. 43

Государственная Дума направила Президенту РФ обращение  с просьбой исключить из структуры  федеральных органов исполнительной власти Управление делами Президента РФ, поскольку функции и полномочия данной государственной организации  не соответствуют природе исполнительной власти, а кроме того, это не соответствуют системе федеральных органов исполнительной власти. Президент не согласился с депутатами.

Ваше мнение по данному вопросу.

Решение:

Значительным  дополнением к контролю над исполнительными органами служит право Президента на отмену постановлений и распоряжений Правительства (пункт 3 статьи 115 Конституции Российской Федерации).

Зад. 4 стр.49

Прокурор области  вынес постановление о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Махмудова, являющегося заместителем руководителя структурного подразделения Государственной санитарно - эпидемиологической службы РФ, который, находясь на рабочем месте, призывал граждан, пришедших к нему по поводу проведения санитарно - эпидемиологического расследования к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению «Правоверные Урала», а кроме того, посещая различные организации для исполнения должностных обязанностей, пытался вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Библию. Когда же ему указывали на неправомерность его поведения, он утверждал, что действует в рамках закона, так как каждому гарантируется свобода вероисповедания, в том числе и распространение любых религиозных убеждений, а кроме того, так как он представляет государство, то не несет никакой ответственности за совершаемые действия.

Дайте юридический анализ дела.

Решение:

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций; соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на их служебную деятельность решений политических партий, иных общественных объединений; проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении государственными служащими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету государственного органа.

Махмудовым  были нарушены данные правила, что влечет за собой административную ответственность по статья 5.26. - нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Зад. 9 стр. 51

26 июня 2003 года  Вересаев, начальник Управления  Министерства юстиции по взаимодействию с органами и учреждениями юстиции, узнав об открытии вакансии начальника Управления по контролю за исполнением наказания, подал заявление о замещении вакантной должности.

Караванов, заместитель министра юстиции, отказал в заявлении, аргументировав это тем, что срок службы Вересаева (2,5 года) слишком мал для замещения данной должности.

Вересаев возразил на отказ  тем, что он претендует на занятие  равной должности начальника Управления. Караванов заявил, что начальник  Управления по контролю за исполнением наказаний по должности входит в коллегию министерства, поэтому это не равная, а более высокая должность.

Дайте юридический анализ дела.

Решение:

Зад. 13 стр. 53

Будучи скандально известным репортером, Словоплетов  решил написать очередную статью, которая касалась частной жизни отдельных служащих Министерства по налогам и сборам РФ. В надежде получит какие-либо сведения по этому поводу, он отправился в министерство и встретил там своего близкого родственника Комарова, занимающего должность заместителя начальника Управления МНС России. На следующий день статья была готова, но Словоплетов не стал публиковать ее из-за отсутствия достоверных данных.

Узнав о данном факте, заместитель  министра отстранил Комарова от должности  на три месяца и назначил служебное расследование.

Дайте юридический анализ дела.

Решение:

Ст. 137 УК РФ устанавливает, что незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

 При этом те же  деяния, совершенные лицом с использованием  своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. Защита конфиденциальных данных предусмотрена ст. 13.14 КоАП РФ. Если лицо, получившее доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, разгласило ее, то на такого работника будет наложен административный штраф в размере от 40 до 50 МРОТ.

К уголовной  и административной ответственности  привлекаются руководитель организации, подразделения, виновный в разглашении  персональных данных работник.

Исходя из вышеназванного, можно сделать вывод о том, что заместитель министра поступил правомерно, отстранив Комарова на время служебного расследования от должности, следовательно, после служебного расследования Комаров должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 13.14 КоАП РФ.

В случае, если бы Словоплетов напечатал в СМИ полученную от Комарова информацию, он бы привлекался к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ.

Зад. 3 стр. 58

Медведев, будучи иностранным гражданином, решил  поступить на военную службу по контракту. Однако ему отказали в заключении контракта, так как он не соответствовал медицинским требованиям военной службы в связи с плохим зрением.

Медведев обратился с  жалобой в суд на данное решение, мотивируя свои требования тем, что  результаты военно-врачебной экспертизы ошибочны и острота зрения у него выше 0,09, а то, что он не смог правильно прочитать буквы при проверке зрения, объясняется тем, что он путает некоторые буквы алфавита.

Суд в удовлетворении жалобы отказал.

Дайте юридический анализ дела.

Решение:

Суд отказал неправомерно, поскольку каждое лицо, в том числе и иностранный гражданин вправе обратиться в суд. Иностранные граждане и пользуются в Российской Федерации правами наравне с гражданами Российской Федерации в соответствии с п.3 ст. 62 Конституции РФ. Решения и действия должностных лиц могут быть обжалованы в суд согласно положениям ст. 46 Конституции РФ.