Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 13:23, задача
Работа содержит 2 задачи по дисциплине "Гражданское право" и их решения
Задача 1.
Директор ООО «Недра»
приказом от 30.10.2008.г перевел
Косова на приказе о переводе написала «С приказом не согласна» и продолжала добросовестно выполнять свои обязанности, предусмотренные заключенным с ней трудовым договором.
4 ноября с соблюдением
Совершила ли Косова нарушение трудовой дисциплины. Правомерны ли все три приказа директора? Какой орган должен рассмотреть этот спор и какое будет принято решение.
Решение.
Задача 2.
На станцию Харьков-товарная поступил груз – стеклотара, получателем которого по перевозочным документам числился комбинат. Получатель отказался принять груз на том основании, что он не заключил договора с отправителем груза. По истечении 6 дней со дня принятия груза железная дорога реализовала стеклотару местному консервному комбинату и потребовала от промкомбината уплаты сбора за хранение.
В связи с отказом получателя в удовлетворении претензии железная дорога предъявила иск о взыскании спорно суммы в арбитражный суд.
Какое решение будет принято? В каких случаях получатель груза может отказаться от его принятия? Обоснованы ли требования железной дороги?
Решение.
Доставленный перевозчиком груз выдается получателю, указанному в транспортной накладной (коносаменте). Получатель обязан принять и вывезти груз, даже если его поставка не предусматривалась договором с отправителем.
В случае прибытия в адрес грузополучателя груза, поставка которого не предусмотрена договором между грузоотправителем и грузополучателем, грузополучатель обязан принять такой груз от железнодорожной станции на ответственное хранение для последующего урегулирования отношений с грузоотправителем.
Грузополучатель может отказаться
от принятия груза только в том
случае, если качество груза вследствие
порчи или повреждения
При нарушении этого условия он должен внести плату за хранение груза, которая может быть увеличена в несколько раз при наличии его вины (ст. 43 ТУЖД). Кроме того, просрочка кредитора-получателя в этом случае снимает с перевозчика ответственность за порчу груза, вызванную его несвоевременной приемкой.
По истечении установленных сроков хранения груз как невостребованный подлежит реализации в установленном порядке.
Следовательно, арбитражный суд примет решение в пользу железной дороги.