Задачи по "Гражданскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 19:29, задача

Файлы: 1 файл

СРСП 2 гражданское право.docx

— 36.54 Кб (Скачать)

СРСП 2 – 10 баллов

При решении  задач обязательно использовать нормативно – правовые акты РК!!!

За каждое правильное решение 1 задачи – 1 балл в  итоге 10 баллов!

Задача 1. Сидорчук Н. пришёл в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец передал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

В соответствии со ст. 448ГК РК Продавец обязан представить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже. Эта информация должна соответствовать требованиям, установленным законодательными актами, и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам представления такой информации.

2. Покупатель вправе до  заключения договора осмотреть  товар, потребовать проведения  в его присутствии проверки  свойств или демонстрации использования  товара, если это не исключено  ввиду характера товара и не  противоречит правилам, принятым  в розничной торговле.

3. Продавец, не предоставивший  покупателю возможность получения  соответствующей информации о  товаре, несет ответственность и  за те недостатки товара, возникшие  после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель  докажет, что они возникли в  связи с отсутствием у него  информации.

В данном случае, Сидорчук имеет  право отказаться от получения товара и потребовать возврата его суммы.

 

Задача 2. Гражданка Анисимова и её бывший супруг обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Перечислите основания признания сделки недействительной?

Согласно ст. 157ГК РК. 1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

 

 Недействительная сделка  не влечет юридических последствий,  за исключением тех, которые  связаны с ее недействительностью,  и недействительна с момента  ее совершения, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами или  не вытекает из существа или  содержания сделки. 

 

В соответствии со ст.158 ГК РК

1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует  требованиям законодательства, а  также совершенная с целью,  заведомо противной основам правопорядка  или нравственности.

2. Лицо, умышленно заключившее  сделку, которая нарушает требование  законодательства, устава юридического  лица либо компетенцию его  органов, не вправе требовать  признания сделки недействительной, если такое требование вызвано  корыстными мотивами или намерением  уклониться от ответственности. 

 

Основания недействительности сделок четко регламентированы ст.159 ГК РК:

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.

2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

3. Недействительна сделка, совершенная лицом, не достигшим  четырнадцати лет (малолетним), кроме  сделок, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса.

4. Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без  согласия его законных представителей, кроме сделок, которые он по  закону имеет право совершать  самостоятельно, может быть признана  судом недействительной по иску  законных представителей. Правила  настоящей статьи не распространяются  на сделки несовершеннолетних, признаваемых  в соответствии с настоящим  Кодексом полностью дееспособными  (пункт 2 статьи 17, статья 22-1 настоящего Кодекса).

5. Недействительна сделка, совершенная лицом, признанным  недееспособным вследствие душевной  болезни или слабоумия. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии  признанным недееспособным (статья 26 настоящего Кодекса), может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что уже в момент совершения сделки этот гражданин находился в состоянии психического расстройства.

6. По требованию попечителя  суд может признать недействительной  сделку, совершенную лицом, ограниченным  судом в дееспособности.

7. Сделка, совершенная гражданином,  хотя и дееспособным, но находившимся  в момент ее совершения в  таком состоянии, когда он не  мог понимать значения своих  действий или руководить ими,  может быть признана судом  недействительной по иску этого  гражданина, но если при жизни  у гражданина не было возможности  для предъявления иска, после  смерти гражданина по иску  других заинтересованных лиц. 

8. Сделка, совершенная вследствие  заблуждения, имеющего существенное  значение, может быть признана  судом недействительной по иску  стороны, действовавшей под влиянием  заблуждения. Существенное значение  имеет заблуждение относительно  природы сделки, тождества или  таких качеств ее предмета, которые  значительно снижают возможности  его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может  служить основанием недействительности  сделки лишь при включении  такого мотива в ее содержание  в качестве отлагательного или  отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса).

Если заблуждение явилось  следствием грубой неосторожности участника  сделки либо охватывается его предпринимательским  риском, суд с учетом конкретных обстоятельств и интересов другого  участника сделки вправе отказать в  иске о признании сделки недействительной.

9. Сделка, совершенная под  влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо  было вынуждено совершить вследствие  стечения тяжелых обстоятельств  на крайне невыгодных для себя  условиях, чем другая сторона  воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом  недействительной по иску потерпевшего.

10. Сделка, совершенная вследствие  злонамеренного соглашения представителя  одной стороны с другой стороной, может быть признана судом  недействительной по иску потерпевшей стороны. Возмещение убытков, понесенных потерпевшей стороной (пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса), в субсидиарном порядке может быть возложено на недобросовестного представителя.

См.: Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 г. № 67-I «О банкротстве»

11. Сделка, совершенная юридическим  лицом в противоречии с целями  деятельности, определенно ограниченными  настоящим Кодексом, иными законодательными  актами или учредительными документами,  либо с нарушением уставной  компетенции его органа, может  быть признана недействительной  по иску собственника имущества  юридического лица или его  учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке  знала или должна была знать  о таких нарушениях.

12. Сделки, предусмотренные пунктами 3, 5 настоящей статьи, по требованию законных представителей малолетних или недееспособных лиц решением суда могут быть признаны действительными, если они совершены к выгоде указанных лиц.

 

2.Согласност.39 Кодекса РК «О браке(супружестве )и семье

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности  супругов в браке и(или) в случае его расторжения.

 Брачным договором в соответствии со ст.40 Кодекса.. супруги вправе изменить установленный законом режим общей совместной собственности (статья 32 настоящего Закона), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может  быть заключен как в отношении  имеющегося, так и в отношении  будущего имущества супругов.

В брачном договоре супруги  вправе определить свои права и обязанности  по взаимному содержанию, способы  участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них  семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому  из супругов в случае расторжения  брака, а также включить в брачный  договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности,  предусмотренные брачным договором,  могут ограничиваться определенными  сроками либо ставиться в зависимость  от наступления или от ненаступления  определенных условий. 

3. Брачный договор не  может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам брачно-семейного законодательства.

В связи с тем, что супруги  хотели включить в брачный договор  положения, противоречащие настоящему Кодексу нотариус правомерно  отказал  в его заверении

 

 

Задача 3. Волкову А. по наследству перешел автомобиль «Нива». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому Волков обязывался подарить Яковлеву автомобиль «Нива» немедленно при получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом. Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на её ремонт значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов ВолковА. Отказался подарить автомобиль Яковлеву. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля. Решите дело. Имеет ли ранее составленный договор между Яковлевым и Волковым юридическую силу?

Согласно ст.506 ГК РК По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

 

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное  право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения  и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 508) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

С учетом того, что одариваемый  Яковлев не отказался в письменной форме от дара, он имеет права  потребовать  передать ему автомобиль, оформленный нотариально ему  в дар.т.е.  истребовать его.

 

Согласно  ч.3 ст.507 ГК РК . Если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар

 

 

Задача4  

Васильев, длительное время работавший научным сотрудником  в институте, подарил институту  библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течении  всей жизни. О своем решении Васильев объявил публично на Ученом Совете института и в институтской газете. Поскольку книг было много и сразу  перевезти их было сложно, Васильев перевозил книги небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев неожиданно скончался. Его сын, единственный наследник по закону в ответ на просьбу директора института  передать оставшиеся книги, потребовал вернуть все книги отца, ссылаясь на то, что договор между отцом  и институтом не был надлежащим образом  оформлен. В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт  принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный  заведующим библиотекой института  и утверждённый директором института. Как следует разрешить данный спор?

Согласно ст. 508 ГК РК Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

2. Договор дарения движимого  имущества должен быть совершен  в письменной форме в случаях,  когда: 

1) дарителем является  юридическое лицо и стоимость  дара превышает десять месячных  расчетных показателей, установленных  законодательными актами;

Информация о работе Задачи по "Гражданскому праву"

Краткое описание

Задача 1. Сидорчук Н. пришёл в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец передал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?