Внедоговорные обязательства. Проблема правопреемства.

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 20:53, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы обусловлена тем, что внедоговорные обязательства вопрос сложный и многогранный. Данная тема является чрезвычайно актуальной также и с точки зрения ее практического применения. В настоящее время имеется масса случаев причинения вреда и многим известны проблемы, связанные с возмещением такого вреда
Предмет исследования – методология определения внедоговорных обязательств в ГК РФ и проблемы правопреемства.
Цель работы – выявить особенности урегулирования внедоговорных обязательств и изучить общественные отношения, возникающие в связи с передачей прав.

Файлы: 1 файл

Курсач.doc

— 277.00 Кб (Скачать)

     Лицо, публично обещавшее вознаграждение, имеет право публично объявить о  прекращении задания. В этом случае лицо, которое понесло реальные расходы  на подготовку к выполнению задания, имеет право на их возмещение.

    • Публичное обещание награды по результатам конкурса.

     Обязательство в связи с публичным обещанием  награды по результатам конкурса — это обязательство, по которому одна сторона (учредитель конкурса) в  результате публичного обещания специальной награды (объявления конкурса) берет на себя обязанность принять, оценить результаты выполненной работы и выдать награду за ее исполнение, а другая сторона (участник конкурса) имеет право требовать исполнения этой обязанности.

     Публичное обещание награды (премии) за лучшее исполнение определенной работы (объявление конкурса), данное его учредителем, влечет за собой  обязанность учредителя конкурса уплатить обещанную награду лицу, работа которого признана достойной награды в соответствии с условиями конкурса.

     Объявление  конкурса — это один из видов  публичного обещания вознаграждения. Объявление конкурса всегда обращено к неопределенному кругу лиц  и является основанием возникновения  недоговорного обязательства, из которого вытекает обязанность лица, объявившего конкурс, выплатить обещанную награду. Эта обязанность возникает в отношении не всех участников конкурса, а только тех, кто представил выполненное объявленное задание в виде лучшего результата, отвечающего требованиям и условиям конкурса.

     Объявление  конкурса является односторонней сделкой. Обязанность участников конкурса возникает  только тогда, когда они подадут  заявку об участии в конкурсе исполнителей и передадут обусловленную конкурсом  работу, то есть также совершат одностороннюю сделку.

     В законе предусмотрены определенные требования к объявлению конкурса:

  • Согласно ст. 1150 ГК конкурс (соревнование) имеет право объявить физическое или юридическое лицо (учредитель конкурса).

     Конкурс объявляется публично через средства массовой информации. Объявление о конкурсе может быть сделано иным образом. Учредитель конкурса имеет право пригласить для участия в нем персональных участников (закрытый конкурс).

  • Согласно ст. 1151 ГК учредитель конкурса сообщает о его условиях одновременно с объявлением о конкурсе или персонально каждому, кто изъявил желание принимать участие в нем.

      По  результатам конкурса выдается награда (премия). Количество призовых мест, вид  награды (сумма премии) за каждое призовое место и т.п. определяются в условиях конкурса. Условиями конкурса может быть обусловлено предоставление победителю лишь морального поощрения.

     Условиями конкурса должен быть предусмотрен срок представления произведений на конкурс  либо выполнения определенного действия.

     Учредитель  конкурса имеет право изменить его условия до начала конкурса. Изменение условий конкурса после его начала не допускается. Об изменении условий конкурса должно быть объявлено в том же порядке, в котором был объявлен конкурс. Если в связи с изменением условий конкурса участие в нем для лица утратило интерес или стало невозможным, это лицо имеет право на возмещение учредителем расходов, которые были понесены им для подготовки к участию в конкурсе (ст. 1152 ГК).

     Победителем конкурса является лицо, достигшее  наилучшего результата. Он определяется в порядке, установленном учредителем конкурса. Результаты конкурса объявляются в том же порядке, в котором он был объявлен. Результаты конкурса могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

     В ст. 1155 ГК предусмотрены особенности оценивания результатов интеллектуальной, творческой деятельности, представленных на конкурс. По результатам оценивания результатов интеллектуальной, творческой деятельности, представленных на конкурс, учредитель конкурса (конкурсная комиссия, жюри) может принять решение о:

     1)присуждении  всех призовых мест и наград (премий), которые были определены  условиями конкурса;

     2)присуждении  отдельных призовых мест, если  их было установлено несколько,  и наград (премий);

     3)отказе  в присуждении призовых мест, если ни одна из работ, представленных на конкурс, не соответствует его требованиям;

     4)присуждении  поощрительного приза и (или)  награды (премии).

     Согласно  ст. 1156 ГК победитель конкурса имеет  право потребовать от его учредителя выполнения своего обязательства в сроки, установленные условиями конкурса. Если предметом конкурса был результат интеллектуальной, творческой деятельности, учредитель конкурса имеет право дальнейшего их использования лишь с согласия победителя конкурса.

     Представление участником конкурса вещи на конкурс не прекращает его право собственности на эту вещь. Если участник конкурса в течение месяца со дня объявления его результатов не предъявил требования о возврате ему вещи, представленной на конкурс, считается, что учредитель конкурса имеет право дальнейшего владения ею. Если вещь, представленная на конкурс, не была подарена учредителю конкурса или куплена им, он может приобрести право собственности на нее согласно ст.344 ГК (приобретательная давность).

     Отношения, возникающие в связи с публичным обещанием награды по результатам конкурса, имеют длящийся характер, потому что права и обязанности сторон этого обязательства изменяются в зависимости от развития этих отношений.

1.3. Обязательства вследствие причинения вреда.

Общие положения о возмещении вреда.

      В Гражданском кодексе нормы, посвященные  обязательствам вследствие причинения вреда, систематизированы. Они разбиты  на четыре параграфа:

  • общие основания ответственности за причинение вреда (§ 1).
  • возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (§ 2).
  • возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (§ 3),
  • компенсация морального вреда (4).

      Обязательство вследствие причинения вреда - гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший (кредитор) имеет право требовать от должника (причинителя) полного возмещения противоправно причиненного вреда путем предоставления соответствующего имущества в натуре или возмещения убытков.

     Обязательства из причинения вреда  направлены  на  урегулирование  как  имущественных, так и личных неимущественных отношений, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер4. В связи с чем они носят внедоговорной характер, хотя право и было нарушено лицом, с которым потерпевший состоит в договорных отношениях.

     Если  вред жизни или здоровью гражданина причинен при исполнении им договорных или иных обязательств, то обязательство, которое возникает в данном случае вследствие причинения вреда, в силу прямого указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорной характер. Причем оно направлено на полное возмещение потерпевшему, насколько это возможно, причиненного вреда, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался, и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда.

     Таким образом, по существу, эти обязательства  направлены на борьбу с правонарушениями, на ликвидацию их последствий. Поэтому правила, касающиеся оснований возникновения обязательств из причинения вреда, объема и порядка его возмещения, носят императивный характер.

     В результате причинения вреда возникает  обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.

     Субъектами  обязательств из причинения вреда могут  быть граждане, юридические лица и  государство, причем каждый из них может  выступать в качестве причинителя вреда или потерпевшего.

     Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие наиболее полное, насколько  это возможно, восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред5.

     Внедоговорная ответственность за причинение вреда  наступает при наличии следующих  условий:

  • наступление вреда;
  • противоправное поведение лица, причинившего вред;
  • причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;
  • вина причинителя вреда.

      Причиненный вред должен быть возмещен в денежной или иной форме, обеспечивающей наиболее полное удовлетворение интересов потерпевшего, будь то физическое или юридическое  лицо. В законе закреплен принцип  возмещения вреда в полном объеме. Закрепляя принцип полного возмещения вреда (абзац 1 п.1 ст.1064 ГК), законодатель в то же время устанавливает изъятия из него, предусматривая главным образом выплаты сверх возмещения вреда (абзац 3 п.1 ст.1064, ст.1084, п.3 ст.1085, абзац 4 п.3 ст.1089 ГК).

     На  внедоговорные обязательства полностью распространяется деление вины в гражданском праве:

  • умысел;
  • грубая неосторожность;
  • простая неосторожность.

      При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а  сам вредоносный результат. Простая  неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда учету не подлежит, т.е. она не влечет ни освобождения причинителя от ответственности, ни уменьшения размера его ответственности6. Правила об учете вины потерпевшего закреплены в ст.1083 ГК. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда.

     Виновным  может быть не только гражданин, но и юридическое лицо. Вина организации  выражается в виновном поведении  ее работников: постоянных, временных, нештатных, состоящих с ним в  трудовом соглашении, и не сводится к вине лиц, выполняющих властно-распорядительные функции (ст.1068 ГК). Организация, возместившая вред, причиненный виновными действиями ее работника третьим лицам, может предъявить к нему регрессное (обратное) требование, которое разрешается в соответствии с нормами трудового права.

     Таким образом, в основе обязательств из причинения вреда в одних случаях лежит состав правонарушения (полный или усеченный), в других случаях указанные обязательства покоятся на иных условиях, которые состав правонарушения не образуют. Причем, если полный состав правонарушения образуется совокупностью всех необходимых условий наступления ответственности, то усеченный, помимо вреда, включает в себя, лишь такие условия, как противоправность и причинная связь.

     В качестве типичного примера усеченного состава правонарушения можно привести основание ответственности за вред, причиненный деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих (ст.1079 ГК).

     Далее рассмотрены отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

  • Вред, причиненный государственными и муниципальными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмещению независимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны РФ, субъекта Федерации, муниципального образования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве обвиняемого и т.д. Однако есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям (за отсутствием события преступления, состава преступления, за недоказанностью участия лица в совершении преступления и др.). Не подлежит возмещению ущерб, если гражданин в процессе предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства, путем самооговора препятствовал установлению истины и способствовал наступлению этих последствий.
  • Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним). За него отвечают его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. ГК РФ предусматривает правило, согласно которому такой вред, но причиненный в то время, когда несовершеннолетний находился под надзором учебного, воспитательного, лечебного учреждения либо лица, осуществляющего надзор на основании внедоговорного обязательства, возмещается этим учреждением или лицом. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Однако, если у них нет имущества, достаточного для возмещения, к ответственности привлекаются их родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
  • Вред, причиненный недееспособным гражданином. Возмещается его опекунами или организацией, обязанной осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
  • Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Возмещается самим причинителем вреда. Данное правило введено с целью защиты семьи этого гражданина, ведь он был ограничен в дееспособности не просто по причине злоупотребления алкоголем и наркотиками, а потому, что он ставил свою семью в тяжелое материальное положение.

Информация о работе Внедоговорные обязательства. Проблема правопреемства.