Виды договоров

Введение 

 Договор  – это соглашение двух или  нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских  прав и обязанностей. Другими  словами, договор является правопорождающим  фактом, правовым инструментом, с  помощью которого стороны сами  устанавливают для себя права и обязанности, борются с недостатками, пробелами законодательства. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между сторонами договора. Эта связь становится юридической ввиду того, что государство обеспечивает договор мерами государственного принуждения. Поэтому договор справедливо считается "законом для двоих".

 Проблемы, связанные с классификацией договоров  относятся к числу давних проблем  цивилистики. Наличие у всех  договоров общих признаков - совпадения  воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды.

 В  основе такого деления могут  лежать самые различные категории,  избираемые в зависимости от  преследуемых целей. Деление договоров  на отдельные виды имеет не  только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям. 

Консенсуальные  контракты 

 Главные  юридические характеристики и  основные виды консенсуальных  контрактов представлены следующим  фрагментом из Институций Юстиниана  (Кн.3.XXII.): "Консенсуальные обязательства имеют место при купле-продаже, найме, товариществах, поручениях.

1. Говорят,  что обязательство заключается  в этих случаях посредством  соглашения потому, что не требуется  ни письма, ни наличности контрагентов; равным образом, не требуется  передачи для того, чтобы обязательство считалось действительным, но достаточно одного согласия тех лиц, которые совершают сделку.

2. Вот  почему такое обязательство возможно  и между отсутствующими контрагентами:  они могут списаться или сговориться  через посланного.

3. В  этих обязательствах каждая сторона обязуется перед другой по справедливости, между тем как в вербальных обязательствах одно лицо стипулирует, другое обещает".

 а.  Договор купли-продажи (emptio-venditio)

 Это  такое соглашение, в силу которого  одно лицо (продавец, venditor) обязуется передать другому лицу (покупателю, emptor) право собственности на вещь, а покупатель обязуется принять вещь и уплатить продавцу ее стоимость.

 Из  определения следует, что купля-продажа  есть договор консенсуальный, возмездный, взаимный (равномерно двусторонний - поскольку каждая сторона является одновременно и кредитором, и должником).

 По  воззрениям римского права (I. Кн.3.XXIII.)"Купля-продажа считается совершенной, лишь только состоялось соглашение о цене, хотя бы цена не была еще уплачена и задаток не был дан: задаток служит только доказательством того, что купля-продажа состоялась... 1. Цена должна быть определенная: покупка без обозначения цены не может считаться действительной". Однако, понятно, что без того, что оценивается также не может быть соглашения; следовательно, существенными условиями договора купли-продажи следует считать условия о цене (pretium) и предмете (merx).

 Предметом  договора может быть любая  вещь, за исключением только вещи, изъятой из оборота; это может  быть как телесная, так и бестелесная вещь (сервитут, право требования); допускается продажа вещи, не существующей в момент заключения договора (например, будущего урожая). Цена выражается известной денежной суммой, которая должна быть вполне определена или, по крайней мере, определима ("...наше императорское постановление определило, что всякий раз, когда продажа состоялась под условием оценки третьим лицом, то... покупателю представляется иск из купли, продавцу - из продажи").

 Цена  определялась свободным соглашением сторон и государство не устанавливало пределы справедливой цены. Только при Диоклетиане (в 285 г.) появилось правило о чрезмерной убыточности (laesio enormis), в соответствии с которым допускалось расторжение такого договора, цена которого была слишком занижена по сравнению с действительной стоимостью предмета.

 Поскольку  передача вещи по договору  купли-продажи может не совпадать  с моментом заключения самого  договора, возникает потребность  установить момент перехода риска  случайной гибели или порчи  вещи: если вещь уже оплачена, но еще не передана и случайно погибла, то кто несет бремя убытков? Римское право установило принцип, в соответствии с которым риск случайной вещи проданной вещи лежит на покупателе (periculum est emptoris). (4)

 Лишь  в последующем было установлено правило, что риск случайной гибели или порчи переходит в момент перехода права собственности на вещь. Последний определяется принципом: право собственности переходит в момент передачи вещи; однако стороны своим соглашением могут установить иное правило о переходе права собственности на проданную вещь.

 Главные  обязанности контрагентов состояли  в том, что продавец должен  был передать вещь и перенести  на покупателя право собственности  на нее, а продавец обязывался  своевременно принять вещь и оплатить ее цену. Неисполнение этих обязанностей влекло возникновение ответственности сторон.

 Ответственность  продавца могла возникнуть, если  им не передавалось действительное  право собственности или если  переданная вещь оказывалась  ненадлежащего качества. В первом случае речь идет об ответственности за эвикцию вещи (evincere - вытребовать, отсудить). Она наступала тогда, когда после совершения договора оказывалось, что продавец не был собственником вещи и настоящий собственник посредством виндикационного иска отбирает ее у покупателя. В подобных случаях продавец обязан был возместить покупателю двойную цену утраченной вещи.

 Ответственность  продавца за недостатки проданной  вещи не была известна квиритскому  праву. Однако в практике курульных  эдилов сложился принцип, что противно доброй совести (bona fidei) умолчание продавца об известных ему недостатках вещи; такое умолчание похоже на обман. В таких случаях покупатель приобретал иск о возмещении убытков. В последующем, ответственность продавца за известные ему недостатки распространилась и на недостатки неизвестные, скрытые: продавец отвечал за любые недостатки, как известные, так и неизвестные ему; будучи продавцом, он обязан был знать о всех недостатках. При этом у покупателя появилось право либо расторгнуть договор и потребовать возврата ему покупной цены, либо потребовать соразмерного уменьшения покупной цены.

 б. Договор найма (locatio-conductio)

 Общая характеристика этого договора приводится в Институциях Юстиниана (Кн.3.XXIV.): "Условия договора найма весьма близко подходят к условиям купли-продажи, так как этот договор подчинен тем же правилам закона. Как купля-продажа считается совершенной тогда, когда определена цена, так и договор найма признается совершенным тогда, когда определен размер наемной платы; нанимателю предоставляется иск из найма, лицу, отдавшему в найм - иск из отданного в наем".

 Общим  образом договор найма можно  определить как соглашение, в  силу которого одна сторона  обязуется предоставить другой  определенный объект в пользование, а другая сторона обязуется уплатить за пользование определенное вознаграждение.

 В  обороте применялось три вида  такого договора: договор найма  вещей (locatio-conductio rerum), договор найма рабочей силы (locatio-conductio operis), договор найма услуг (locatio-conductio operarum).

 Договор  найма вещей - это соглашение, в силу которого одна сторона  (наймодатель, locator) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю, conductor) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а последняя обязуется уплачивать за пользование этими вещами установленное вознаграждение, а по окончании срока пользования возвратить вещи наймодателю в сохранности.

 Предметом  данного договора могла быть  любая непотребляемая и не  изъятая из оборота вещь как  движимая, так и недвижимая; допускался наем вещей безтелесных (например, узуфрукта). Вознаграждение за пользование, как правило, определялась в денежной суммы, хотя при найме предметов, свойственных сельскохозяйственному производству, допускалась оплата "натурой" - частью произведенного урожая.

 Наймодатель  был обязан предоставить вещь  в пользование своевременно и  обеспечить спокойное пользование  ею в течение всего срока  действия договора.

 Договор  найма услуг - это соглашение, по которому одна сторона, нанявшийся (locator) принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны - нанимателя (conductor) определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги установленное вознаграждение.

 По  существу, предметом этого договора являлось предоставление определенного количества рабочего времени свободного человека, иными словами, совершение отдельных услуг по указанию нанявшего.

 Договор  найма рабочей силы (подряд) - это  такое соглашение, по которому  одна сторона (подрядчик, conductor) принимает на себя обязательство исполнить с пользу другой стороны (заказчика, locator) определенную работу, а заказчик обязуется уплатить за эту работу установленное денежное вознаграждение.

 В  отличие от договора найма  услуг, предметом данного договора является определенный результат работы подрядчика, который и передается заказчику.

 в.  Договор поручения (mandatum)

 Договор  поручения - это соглашение, в  силу которого одна сторона  (доверитель, mandans) поручает, а другая сторона (поверенный, procurator) принимает на себя исполнение каких-либо действий.

 Исполняемые  действия могут быть как юридического  характера (совершение сделки, участие  в процессуальных действиях), так  и какая-либо работа (починка платья, например). Отличие поручения от  найма состоит в том, что поручение - безвозмездный договор. Поверенный вправе только требовать возмещения ему издержек, которые возникли в связи с исполнением поручения.

 Поручение  имело строго личный характер  и прекращалось смертью одной  из сторон.

 В  зависимости от объема порученного доверителем, поручение могло быть специальным (то есть заключалось в совершении одноразового действия) либо генеральным (при котором совершалась совокупность действий).

 г.  Договор товарищества (societas)

 Институции  Юстиниана приводят такую характеристику данного договора (Кн.3.XXV.): "Мы заключаем обыкновенно договор товарищества... или для вступления в общение всем своим имуществом, или ради осуществления одного какого-либо предприятия, например, ради покупки или продажи рабов, масла, вина, хлеба в зерне. 1. Если между товарищами не состоялось никакого уговора относительно прибыли и убытка, то прибыль и убыток распределяются между ними поровну. Поэтому, если части определены, то они и должны соблюдаться. Никогда не возникало сомнения в действительности и такого соглашения: один из товарищей, по уговору, получает две части прибыли или убытка, а другой - только третью часть того или другого".

 Из  приведенного фрагмента следует,  что договор товарищества - это  объединение лиц, направленное на достижение какой-либо хозяйственной цели.

 Для  достижения поставленной цели  могло объединяться все имущество  товарищей (socii) либо только часть имущества каждого из них. Товарищество могло быть образовано для продолжительного ведения какой-нибудь хозяйственной деятельности или только для совершения определенной сделки.

 Товарищество  создавало строго личное обязательство  (I.Кн.3.XXV.): "4. Товарищество признается существующим до тех пор, пока товарищи пребывают в своем соглашении; если кто из них выйдет из товарищества, то оно прекращается... 5. Товарищество прекращается также вследствие смерти одного из контрагентов, так как тот, кто заключает договор товарищества выбирает себе определенное лицо". Назывались и другие основания прекращения товарищества: "Если товарищество составилось ради осуществления одного какого-либо предприятия, то с наступлением конца предприятия прекращается и само товарищество. 7. Товарищество прекращается также вследствие конфискации имущества товарища, разумеется, всего имущества. При вступлении одного во всю имущественную сферу другого этот другой считается как бы прекратившим свое существование".