Собственность в семье. Вопросы правового регулирования

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Частное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

«Институт социальных и гуманитарных знаний»

 

Сектор заочно-дистанционного обучения

 

Кафедра юридических дисциплин

 

 

Допустить к защите

Заведующий кафедрой

___________ Абрамов Н.А.

«____»__________ 2013 г.

 

 

Выпускная квалификационная работа

на тему:

«Собственность в семье. Вопросы правового регулирования»

 

 

Выполнил:

Студент заочного отделения

___________  Ф.И.О.

 

Научный руководитель:

______________  Ф.И.О.

 

 

 

Казань, 2013

 

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………………..	3
Глава 1. Семья и семейная собственность в современном семейном и гражданском праве……......................................................................................	6
§ 1. Историческое развитие семьи и семейной собственности в России: основные этапы …………………………………………………………….	6
§ 2. Семья и семейная собственность в современном праве России: виды имущественных правоотношений ………………………………….	14
Глава 2.  Законный режим имущества супругов..............................................	25
§ 1. Общая собственность супругов: основные понятия………………...	25
§ 2. Совместно нажитое имущество ………………………………………	32
§ 3. Личное имущество супругов………………………………………….	39
§ 4. Право на имущество, нажитое в браке……………………………….	47
Глава 3.  Договорной режим имущества супругов..........................................	52
§ 1. Брачные договор: основные положения...............................................	52
§ 2. Раздел имущества при заключении брачного договора......................	67
Заключение …………………………………………………………………….	73
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы ……………………………..	76

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одним из важных определяющих факторов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Законом установлено, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию. Бездолевой характер совместной собственности супругов предусмотрен с целью обеспечения имущественного равенства супругов.

Особенности правового регулирования имущественных отношений в семье всегда актуальны. Правоотношения совместной собственности супругов, безусловно, входят в систему правовых связей, складывающихся между супругами. Как известно, официальная регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния влечет возникновение между супругами определенных имущественных отношений, характеризующихся законным или договорным правовым режимом. Брак является основой семьи. Поэтому одним из важных определяющих факторов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов1. Режим совместной собственности супругов закреплен в ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

По общему правилу супруги владеют имуществом на праве совместной собственности. Поэтому на общее имущество супругов распространяется законный режим совместной собственности, если иное не предусмотрено брачным договором. Но помимо общего у супругов есть и личное имущество. С юридической точки зрения эти два режима (режим личной собственности и режим совместной собственности) имеют существенные отличия. Личной вещью мы вправе распоряжаться по своему усмотрению (можем ее продать, подарить, сдать в аренду и т.д., не спрашивая кого-либо), общей же вещью (находящейся в совместной собственности) юридически владеют и распоряжаются два человека, и это накладывает свои особенности на порядок пользования и распоряжения ею2.

Имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, перечислено в п. 2 ст. 34 СК РФ, а именно имущество, нажитое во время брака:

- доходы каждого из  супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

- полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные  выплаты, не имеющие специального  целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);

- приобретенные за счет  общих доходов супругов движимые  и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при правовом регулировании вопросов собственности в семье.

Предметом исследования является совокупность норм семейного права, регулирующих вопросы правового регулирования семейной собственности.

Целью работы является полное и всестороннее исследование вопросов, связанных с собственностью в семье в Российской Федерации. Данная цель достигается выполнением следующих задач:

- рассмотреть основные этапы  развития семьи и семейной  собственности в России;

- изучить законный режим имущества супругов;

- проанализировать договорной режим имущества супругов.

В качестве методов исследования применялись как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, диалектический и исторический методы, а также специальные юридические методы - сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический.

В процессе выполнения работы был изучен и проанализирован ряд литературных источников, в числе которых научные труды, статьи ведущих отечественных специалистов, судебная практика, а также законодательные акты, посвященные вопросам правового собственности в семье.

Нормативной основой работы являются Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ.

Теоретической базой исследования являются труды ведущих советских и современных цивилистов. В частности, над данной темой работали следующие ученые: М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, Н.А. Алимова, Ю.В. Байгушева, М.Н. Долгова и другие. В работе также использованы комментарии к действующему законодательству, регламентирующему вопросы собственности в семье, статьи из периодических изданий, затрагивающих тему выпускного квалификационного исследования и судебная практика, правовым регулированием законного или договорного режима имущества супругов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Семья и семейная собственность в

современном семейном и гражданском праве

 

§ 1. Историческое развитие семьи и семейной собственности в России:

основные этапы

 

В современном семейном праве институт расторжения брака (развод) является сравнительно молодым, поскольку долгое время государство и право, длительно находившиеся под воздействием церкви, исходили из принципа нерасторжимости брака3. Именно под влиянием византийского права брак стал действительно почти нерасторжимым: "Люди должны были привыкнуть к мысли, что брак почти нерасторжим, и стремиться выработать такое поведение, которое бы позволило им ужиться, а не расходиться по всякому малозначительному поводу"4. Известны такие периоды, когда смерть одного из супругов хотя и прекращала брак, но статус пережившего супруга, как правило, вдовы, не позволял вновь сочетаться браком. "По учению церкви, брак прекращается только физической смертью (и то не вполне, ибо только этим можно объяснить сопротивление церкви допустить повторение брака)"5.

Сегодняшнее состояние правового регулирования семьи и семейной собственности в России представляет собой результат длительного исторического развития.

Историю регулирования семейных отношений в России целесообразно поделить на два больших этапа. Первый этап окончился в октябре 1917 г. Все, что происходило до этой даты, может быть охарактеризовано в рамках «дуалистической традиции», поделившей отношения в семье на две сферы - духовную и материальную (имущественную). Первая составляла предмет религиозных законов, обычаев и нравов. Роль светского права сводилась к минимуму правовых установлений, охранявших сложившийся семейный уклад от произвола и злоупотреблений. Вторая сфера относилась к частному праву, под которым понималось почти исключительно право гражданское. Она находилась преимущественно под влиянием законов светских.

После Октября 1917 г. можно говорить о коренном изменении в правовом регулировании семейных отношений. С этого момента в России начинается собственная история семейного права как отрасли, регулирующей в единстве личные и имущественные отношения в семье.

На протяжении существования социального учреждения брака отношение к основаниям его прекращения менялось под различным воздействием (общественным, государственным, религиозным и др.). Здесь можно согласиться с мнением русского цивилиста К.П. Победоносцева о том, что вопрос о прекращении брака при жизни супругов принадлежит к числу самых неясных и запутанных6. Другой классик российской цивилистики, А.И. Загоровский, писал: "Вопрос о расторжении брака справедливо считается одним из труднейших законодательных вопросов. В самом деле, при разрешении его законодателю приходится считаться, во-первых, с тем, что брак по существу своему есть союз пожизненный, а следовательно, расторжение его является своего рода аномалией; во-вторых, с тем, что разводы особенно пагубно влияют на судьбу детей, лишая их семьи - этого естественного, данного самой природой, питомника их; в-третьих, тем, что при разводе в особенности трудно бывает определить, при ком же из разведенных родителей должны быть дети - при отце или при матери, исключительно ли при невинном в разводе родителе или же, при известных условиях, и при виновном или даже постороннем лице7.

С другой стороны, законодатель не может не принимать во внимание, что если развод есть зло, то едва ли не большее еще зло - сохранение брака только формально, когда он уже внутренне разрушен, что такие подневольные браки способствуют нарушению супружеской верности, появлению незаконного потомства, что при сохранении таких браков, quand meme, общество больше страдает, нежели при расторжении их, что иногда и для детей лучше бывает лишиться такой полной соблазна семьи, нежели жить в ней"8.

В современной юридической литературе принято выделять несколько этапов в истории развития регулирования брачно-семейных отношений в советский период: первый - с 1917 по 1926 г., второй - с 1926 по 1969 г. и третий - с 1969 по 1995 г. Четыре кодифицированных акта семейного права соответственно отделяют эти этапы друг от друга: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (КЗАГС РСФСР) 1918 г., Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО РСФСР) 1926 г., Кодекс законов о браке и семье (КоБС РСФСР) 1969 г. и Семейный кодекс (СК РФ) 1995 г.9

Советский законодатель с первых месяцев установления новой власти взял курс на радикальное изменение норм брачно-семейного права. Однако традиционные подходы к браку начали пересматриваться уже задолго до Октябрьской революции. Например, идея гражданского брака, т.е. заключенного без участия церкви, активно обсуждалась на страницах юридической периодики и литературы во второй половине XIX в. Предлагалось, в частности, передать светским органам если не саму функцию совершения брака, то по крайней мере функцию проверки условий вступления в брак. Впервые гражданский брак был введен 19 апреля 1874 г. для старообрядцев, сочетаниями которых ведали полицейские и волостные органы10.

Почти сразу же после Октябрьской революции, 18 декабря 1917 г., вышел Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»11. Согласно этому Декрету, единственной формой брака для всех граждан России, независимо от вероисповедания, стало заключение гражданского брака в государственных органах. Позже эта норма была закреплена в ст. 52 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. (КЗАГС): "гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе ЗАГСа, порождает права и обязанности супругов"12. Вслед за первым Декретом 9 декабря 1917 г. был принят второй, не менее значительный акт - Декрет "О расторжении брака"13. На основании этого Декрета бракоразводные дела были изъяты из компетенции судов духовных консисторий. Дела о разводе, возбужденные по одностороннему заявлению супруга, были переданы в ведение местных судов.

Развод, согласно декабрьским декретам 1917 г. и Кодексу законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г., был значительно упрощен по сравнению с досоветской процедурой. Ранее Устав духовных консисторий требовал (ст. 249) предъявления доказательств прелюбодеяния, из которых самыми вескими считались показания двух или трех очевидных свидетелей. До 1914 г. доказанное прелюбодеяние для виновного супруга влекло пожизненное безбрачие. 28 мая 1914 г. последовало Высочайшее соизволение, закрепленное указом Синода, на отмену пожизненного безбрачия супруга, уличенного впервые в прелюбодеянии. Виновный вторично в нарушении святости второго брака прелюбодеянием осуждался на пожизненное безбрачие с епитимьей. 1 мая 1914 г. определением Синода была значительно упрощена бракоразводная процедура. По смыслу новой редакции ст. 240 Устава супруги могли уклониться от увещевания, которое издревле совершалось духовным начальством с целью примирения супругов. Показания свидетелей перестали являться лучшими доказательствами прелюбодеяния, закон придал равную силу и обнаруженной переписке, и показаниям свидетелей развратной жизни виновного супруга.