Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"

6. Понятие и виды источников гражданского права. Источники гражданского права - это юридические формы выражения правил, предписаний и норм, которые содержатся в гражданском законодательстве.

Под Гражданским законодательством понимается - вся совокупность законов и др. правовых актов, которые регламентируют имущественные и личные не имущественные отношения, связанные с имущественными если те и др. отношения входят в предмет гражданского права как отрасли права.

Виды источников (группы):

I. По юридической силе делятся::Законодательные акты и подзаконные акты

II.По субъектам издавшим эти акты: 1.акты организационно-законодательной власти; 2.акты организационно-исполнительной власти; 3международные и межгосударственные соглашения, договоры; 4.иные акты гражданского законодательства; 5. обычай делового оборота (в соответствии ст. 5ГК)

III.По степени систематизации: 1.кодифицированные (группу отношений разбить, систематизировать), 2. не кодифицированные акты законодательства.

IV.По характеру действия источника: 1.Общие акты гражданского законодательства, 2.Спец. акты гражданского законодательства (действие распространяется на отдельные категории лиц) (военнослужащие и т.д.).

V.По границам действия источника: 1.Фед. акты гр. Законодательства, 2.региональные акты (акты субъектов РФ), 3.акты орг. местного самоуправления, 4.локальные нормативные акты.

VI.По времени действия источника: 1.Законы и нормативные акты без указания срока их действия, 2.Временные норм. акты (О гос. бюджете РФ 1999).

ГК находится в исключительном ведении РФ Принятие субъектами РФ зак-ных актов, содержащих нормы граж-ко-правового характера возможно лишь по вопросам относящимся к совместного ведению. Отнесено: жилищное зак-во, земельное, водное, лесное зак-во, зак-во о недрах и об окружающей среде.

Структура ист. гр. пр. по юридической силе:

1.К-я РФ – обладает высшей юр-кой силой.

2. Нормы международного права и международные договоры РФ – в соотв. Со ст.15 Конституции, со ст.7 ГК общепризнанные принципы международного права, и международные договоры РФ явл. составной частью правовой системы РФ. Эти принципы и нормы содержатся в Уставе ООН, декларациях и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, документах др. международных организаций по наиболее общим и глобальным вопросам международного правопорядка, многосторонних договорах (конвенциях), решениях Международного Суда. Одни нормы могут применяться непосредственно, для других требуется имплементация – издание внутригосударственного акта.

3.Гражданский кодекс РФ.

4.ФЗ и иные подзаконные акты: Указы Президента, Постановления Пр-ва РФ, Постановления Министерств и ведомств, федеральных органов исп-ной власти.

5.Законы и иные правовые акты РФ, а также Основы граж-го зак-ва СССР и республик и иные акты зак-ва СССР, действующие на территории РФ в пределах и порядкке предусм-х К-ией РФ, постановлением Верховного Совета РСФСР 12.12.91 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых гос-в», постновлениеями Верховного Совета РФ от 15.07.92г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экон-ской реформы» и 03.03.93г. «О некоторых вопросах применения зак-ва Союза ССР на территории РФ применяются постольку, поскольку они не противоречат части 1 ГК.

Нормативные акты СССР и РСФСР , принятые до введения в действие части 1 ГК действуют до введение в действие соот-х ФЗ., до приведения в соот-вие с частью первой ГК

6. Обычаи делового оборота – ст. 5-6 ГК. – правила, сложившиеся в результате длительного практического применения и получившие признание гос-ва, но не предусмотренные зак-вом (зафиксированы в Уставах Торгово-промышленной палате и др.) Применяется исключительно в сфере предпринимательских отношений.  

Не явл-ся источником - Судебная и арбитражная практика На органы суда и арбитражного суда возложены применение законодательства, защита прав и законных интересов граждан и организаций. Такие функции осущ. в процессе рассмотрения споров. Модели разрешения споров принято называть практикой органов суда и арбитражного суда. Она закреплена в Постановлениях Пленумов Верховного суда РФ и Арбитражного суда РФ. Постановления Пленумов обязательны только для соответствующих органов суда и Арбитража. Судебные учреждения не обладают нормотворческими функциями, не создают норм права, а лишь истолковывают и применяют их.

7. Применение обычая как источника гражданского права. Роль актов высших судебных органов в регулировании гражданско-правовых отношений.

Другим источником гражданского права является обычай, под которым понимаются правила, сложившиеся в результате их длительного применения ввиду практической целесообразности и получившие признание в актах законодательства или решениях судов. Обычай в современных государствах, имеющих развитое законодательство, не играет большой роли и применяется преимущественно во внешнеэкономических отношениях. Однако в ряде норм ГК и некоторых актах законодательства РФ содержатся ссылки общего характера на обязательность обычая*(17).
В ст. 5 ГК дается определение обычая делового оборота, которым признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Таким образом, в суде заинтересованная сторона вправе обосновывать наличие обычая, используя общие правила гражданского процесса и способы доказывания. Однако обычай не может противоречить нормам законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.
В ГК неоднократно встречаются указания на то, что права и обязанности сторон определяются обычаями делового оборота, если иное не предусмотрено законом или условиями обязательства (ст. 311, 312, 315, 316 и др.). Действующие отечественные обычаи изучаются торгово-промышленными палатами и публикуются в виде соответствующих сборников. В Российской Федерации были опубликованы обычаи важнейших морских портов.
Но в ст. 5 ГК не говорится о возможности обращения к обычаям, сложившимся в иных, некоммерческих сферах, что надо считать пробелом его общих норм. Однако в ряде последующих статей ГК содержатся отсылки к обычаям национальным (ст. 19) и местным (ст. 221). Поэтому надлежит считать, что ГК допускает применение обычая также в некоммерческих сферах, и юрисдикционные органы, обосновывая свои решения, на такие обычаи вправе ссылаться.
Особенность обычая как источника гражданского права состоит в том, что, в отличие от норм законодательства, он всегда диспозитивен, и поэтому стороны могут от него отступить. Это практически важное правило прямо выражено в п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК применительно к договору (договорное условие сильнее обычая) и должно применяться также к недоговорным обязательствам.

8. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц. Гражданско-правовые нормативные акты, будучи федеральными, вступают в силу одновременно на всей российской территории. При этом по общему правилу они не имеют обратной силы и применяются лишь к тем отношениям, которые возникли после введения акта в действие (п. 1 ст. 4 ГК).
Это традиционное для всякого развитого правопорядка положение знает, однако, и ряд необходимых исключений. Прежде всего, сам гражданский закон может предусмотреть распространение своего действия и на отношения, возникшие до вступления его в силу. Так, Закон о введении в действие части второй ГК (ст. 12) распространил действие новых правил о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (в том числе повышающих объем возмещения), на случаи причинения такого вреда, происшедшие за три года до вступления в силу соответствующих правил Кодекса (если указанный вред остался невозмещенным). Этот же Закон (ст. 11) распространил действие новых правил об охране прав и интересов вкладчиков на отношения, связанные с привлечением денежных средств во вклады, также возникшие до принятия второй части ГК (и сохранившиеся на момент введения его в действие).
Едва ли, однако, можно безоговорочно согласиться с распространением данного положения на действие подзаконных актов. Представляется, что эти последние в принципе не должны содержать указаний о придании им обратной силы, если только такая возможность не основана на прямом указании закона.
Другая ситуация связана с длящимся характером многих гражданских правоотношений. Если, например, закон изменил продолжительность давностного срока по какому-либо требованию, возникшему до введения его в действие, но предъявленному в суд после этого момента, то какой срок - старый или новый - должен в этом случае применяться (разумеется, при отсутствии специальных прямых указаний закона на этот счет)? В соответствии с общим правилом п. 2 ст. 4 ГК новый закон применяется также к правам и обязанностям, которые возникли хотя и после введения его в действие, но на основе существовавших до этого момента правоотношений. Следовательно, требование, предъявленное в суд после введения в действие нового закона, подпадает под действие новых давностных сроков, хотя его основой и служит ранее возникшее правоотношени *(49).
Особые правила предусмотрены для договоров, заключенных до введения в действие нового закона (устанавливающего в этом отношении обязательные, императивные предписания), но исполняемых после этого момента. С тем чтобы обеспечить точное, надлежащее исполнение взятых на себя сторонами договора обязательств, отражающее важнейший принцип договорного права, закон сохраняет здесь силу за условиями ранее заключенного договора (п. 2 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК), несмотря на их противоречие новым императивным правилам. Тем самым, в сущности, как бы продлевается действие старого, ранее действовавшего законодательства, на котором основывались условия заключенных договоров.
Конечно, в новом законе может быть прямо предусмотрено распространение его действия и на отношения, вытекающие из ранее заключенных договоров. Например, Закон о введении в действие части второй ГК РФ в ч. 1 ст. 8 распространил действие правил Кодекса об основаниях, последствиях и порядке расторжения договоров отдельных видов на все действующие договоры независимо от даты их заключения. В этом случае общее правило п. 2 ст. 422 ГК не применяется.

9.Аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона - способ восполнения «пробелов» в зак-ве, когда правоприменитель исп-ет норму, относящуюся к сходной ситуации. Применение зак-на по аналогии допустимо при наличии следующих условии: 1) гр-ко-прав-вой хар-р отнош-ия, подлежащего урегулированию; 2) неурегулированность гр-ко-прав-го отнош-ия граж-ким зак-вом или соглашением сторон;
3) отсутствием применимого к этому отнош-ию обычая делового оборота; 4) наличие сходных отнош-ий и регулир-щего их граж-го зак-ва, которое могло бы быть применено по аналогии; 5) непротиворечия применения аналогии зак-на сущ-ву подлежащих урегулир-ию отнош-ий. В сравнительно редких случаях может сложиться такая ситуация, когда нет закона, регулир-го сходные отнош-ия, т.е. нет зак-на, который мог бы быть применен по аналогии. В таких случаях права и обяз-ти сторон опред-ся исходя из общих начал и смысла граж-го эан-ва (аналогия права) и треб-ий добросовестности, разумности и справедливости. Общие (или осн-ые) начала граж-го зак-ва сформулированы в
ст. 1 ГК. Под смыслом граж-го зак-ва обычно понимают его хар-ные черты, закрепленные в предмете и методе соотв-щей отрасли права. Критерии доброс-ти, разум-ти и справ-ти явл-ся оценочными и составляют общеупотребительную формулу при хар-ке пределов осущ-ия граж-их прав. В отличие от ранее действующего зак-ва ГК передал применение аналогии зак-на и аналогии права из исключ-ой комп-ции правоохр-ых орг-в (судов) в ведение всех субъектов правоприменения, расширив тем самым круг их граж-их прав.

Пробел в праве - это отсутствие прав-ой нормы при разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются прав-ым регулир-ем и д.б. разрешены на основе права. Причинами возник-ия пробелов в праве м.б. отставание зак-ва от развития жизни, упущения при подготовке нормативно-правовых актов и др. Основным способом восполнения пробела в праве явл-ся издание недостающей прав-ой нормы, необх-ть которой обусловлена жизнью. В тех случаях, когда правотворческий ор-н не сумел устранить пробел, исп-ся право примен-ния права но аналогии. Под аналогией понимается опред-ое сходство между различными явлениями или предметами, В юриспруденции различаются 2 осн-ых вида аналогии: аналогия закона и аналогия права.

Аналогия зак-на - решение конкретного юр-го дела на основе прав-ой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи

Аналогия права- это принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов и смысла права. Аналогии примен-ся тогда, когда при наличии пробела невозможно подобрать сходную, аналогичную норму права.

10. Понятие, специфика и элементы гражданского правоотношения.

Гражданское правоотношение – юридическая связь между участниками урегулированного гражданским правом имущественного или личного неимущественного отношения, выражающаяся в наличии у них взаимных субъективных прав и обязанностей.

Субъектами (участниками) гражданского правоотношения могут быть физические и юридические лица, Российская Федерация, её субъекты, а также муниципальные образования.

Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников.

Объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого существуют субъективное право и соответствующая ему обязанность. Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, работы, услуги и нематериальные блага.

Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми нормы гражданского права связывают соответствующие юридические последствия.

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным признакам. Принято разграничивать гражданские правоотношения на:

– имущественные и неимущественные;

– абсолютные и относительные;

– вещные и обязательственные.

Подразделение гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основано на том, что первые имеют определённое экономическое содержание (отношения собственности, купли-продажи и т.п.), а вторые таким признаком не обладают (отношения по поводу нематериальных благ – жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п.).

Подразделение гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределённое количество обязанных лиц. Так, собственник может требовать от любого другого участника гражданских правоотношений воздержания от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению объектом его собственности. В относительных правоотношениях конкретному управомоченному лицу или лицам противостоит столь же конкретное обязанное лицо или лица. Например, по договору аренды конкретный арендатор вправе требовать от конкретного арендодателя передачи арендованного имущества.

Подразделение гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основано на том, что носитель вещного права имеет объектом своего права вещь и может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник или обладатель иного вещного права имеет возможность самостоятельно осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью). Носитель же обязательственного права имеет объектом своего права действие другого (обязанного) лица, поэтому для достижения обусловленного характером обязательства правового результата всегда требуется содействие обязанного лица.

Вещные правоотношения по общему правилу являются абсолютными, а обязательственные – относительными.