Сходство и различия учредительного договора и договора о совместной деятельности по создании юридического лица

Сходство и различия учредительного  договора и договора о совместной деятельности по создании юридического лица.

Прежде всего, стоит разобраться в договоре о совместной детальности. Суть его заключается в том, что двое или более учредителей – граждан и/или юридических лиц, как правило, заключают между собой соглашение, регламентирующее их отношения в процессе создания юридического лица.

В отношении акционерных обществ его учредители заключают между собой письменный договор о его создании.

По замечанию Н.В. Козловой, цивилистическая доктрина и судебная практика квалифицируют указанное соглашение в качестве разновидности договора простого товарищества.

Другой точки зрения придерживается М.И.Брагинский: подписывая договор о создании акционерного общества, его учредители в конечном счете стремятся к учреждению определенного юридического лица, а эта цель прямо противоречит договору простого товарищества. 1

И все-таки соглашение двух и более лиц о совместной деятельности по созданию юридического лица является разновидностью договора простого товарищества или о совместной  деятельности, который, по замечанию Н.В. Козловой, не относится к учредительным документам юридического лица. Она обращает наше внимание на то, что основной функцией этого договора выступает регламентация обязательственных отношений учредителей  в процессе создания юридического лица, их взаимных прав и обязанностей, в том числе и перед юридическим лицом.

В свою очередь учредительный договор и договор о совместной деятельности обладают сходными признаками.  Они имеют своим последствием создание нового субъекта права и являются по своей природе консенсуальными, многосторонними, взаимными, возмездными и фидуациарными сделками с элементами договора в пользу третьего лица.

Данные договоры подчиняются общим правилам о сделках и договорах, закрепленных в ГК РФ,  если иное не установлено законом или не вытекает из существа этих договоров.  Кроме того, в случае несоответствия требованиям закона они могут быть признаны недействительными полностью или в части.

Однако различия этих договоров тоже имею место. Договор о совместной деятельности не является корпоративной сделкой и регламентирует обязательственные отношения между учредителями в процессе создания юридического лица.

Кроме того, он прекращается, как правило, после исполнения учредителями обязательств, связанных с государственной регистрацией нового субъекта права и формированием его уставного капитала.

Учредительный договор, напротив, является разновидностью корпоративных сделок и устанавливает как обязательственные отношения после его заключения, так и корпоративные отношения, возникающие между юридическим лицом, его учредителями и субъектами, осуществляющими функции его органов, после государственной регистрации юридического лица.

Созданное по учредительному договору юридическое лицо само является собственником переданного учредителями имущества, в отношении которого последние имеют только обязательственные права, в то время как по договору о совместной деятельности имущество объединенное учредителями принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Более того срок действия учредительного договора не заканчивается моментом появления юридического лица. Он имеет силу с момента его заключения до ликвидации юридического лица.

Поэтому, совершенно справедливым является вывод о том, что неправильно будет объединять два различных договора. Как отмечает  
Н.В. Козлова, «учредительный договор – это есть отдельный договорный тип, который хотя и является разновидностью многосторонних сделок, но представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор».

1 Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований// Право и экономика, 200, №3// СПС КонсультантПлюс