Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 15:49, курсовая работа
Цель исследования — сформулировать отвечающее последним изменениям в отечественном законодательстве определение основных аспектов сделки с точки зрения, вытекающих из нее гражданских прав и обязанностей, установить актуальную проблематику данного вопроса и предложить рекомендации реального решения некоторых проблем правоприменения.
Введение 3
Глава 1. Юридическая природа сделки 4
1.1. Сделка как юридический факт 4
1.2. Понятие сделки и ее признаки 8
Глава 2. Виды сделок 17
2.1. Односторонние, двусторонние, многосторонние сделки 17
2.2. Возмездные и безвозмездные сделки 20
2.3. Реальные и консенсуальные сделки 21
2.4. Каузальные и абстрактные сделки 23
2.5. Срочные и бессрочные сделки 24
2.6. Условные, безусловные и иные виды сделок 25
Глава 3. Форма сделки 28
3.1. Устная сделка 28
3.2. Простая письменная форма сделки 31
3.3. Сложная сделка (нотариально удостоверенная и (или) требующая государственной регистрации) 34
Заключение 42
Список литературы 44
НОУ ВПО «Московский институт государственного управления и права» в Пермском крае
юридический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Гражданское право»
Тема: Понятие, признаки и виды сделок
Вариант № 5
Зачетная книжка № 03-10/085
Группа № 1
Выполнил студент-заочник
3 курса (набора 2010 года),
Максимов Александр Сергеевич,
614543, Пермский р-н, п.Байболовка,
ул.Новая, д.3, кв.2,
тел.: 8-919-445-0287
г.Пермь, 2013 год
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Юридическая природа сделки 4
1.1. Сделка как юридический факт 4
1.2. Понятие сделки и ее признаки 8
Глава 2. Виды сделок 17
2.1. Односторонние, двусторонние, многосторонние сделки 17
2.2. Возмездные и безвозмездные сделки 20
2.3. Реальные и консенсуальные сделки 21
2.4. Каузальные и абстрактные сделки 23
2.5. Срочные и бессрочные сделки 24
2.6. Условные, безусловные и иные виды сделок 25
Глава 3. Форма сделки 28
3.1. Устная сделка 28
3.2. Простая письменная форма сделки 31
3.3. Сложная сделка (нотариально удостоверенная и (или) требующая государственной регистрации) 34
Заключение 42
Список литературы 44
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития гражданского права, этапе становления и развития рыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы сделок вообще и договоров в особенности. Сделки служат одним из самых распространённых оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Не случайно именно им посвящено абсолютное большинство норм, как самого Гражданского Кодекса Российской Федерации, так и изданных в его издание законов и иных нормативных актов.
Актуальность в том, что именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.
Сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок.
Объект исследования — институт сделки в российском гражданском праве.
Предмет исследования — применение норм гражданского права в регулировании сделки как основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Цель исследования — сформулировать отвечающее последним изменениям в отечественном законодательстве определение основных аспектов сделки с точки зрения, вытекающих из нее гражданских прав и обязанностей, установить актуальную проблематику данного вопроса и предложить рекомендации реального решения некоторых проблем правоприменения.
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СДЕЛКИ
1.1. Сделка как юридический факт
В юридической литературе
неоднократно подчеркивалось, что основное
значение фактических обстоятельств
в механизме правового
Основания возникновения, изменения и прекращения, гражданских прав и обязанностей чрезвычайно разнообразны. В науке гражданского права и законодательстве выделяются отдельные их виды и разновидности. Возникновение гражданских правоотношений, а также их изменение и прекращение, нормы права связывают с наступлением определенных обстоятельств, именуемых юридическими фактами. Например, право собственности у гражданина может возникнуть при наличии таких юридических фактов, как покупка вещи, получение вещи в дар, получение (имущества) в порядке наследования, создание вещи усилиями и средствами самого гражданина и т.д.
Юридический факт – категория, отражающая связь деятельности людей, событий социальной жизни с правом. Наибольшее значение имеет деление всех юридических фактов на две большие группы - события и действия. Это деление опирается на закон - для событий характерно то, что они происходят независимо от воли людей. Они представляют собой проявление объективных закономерностей природы: рождение и смерть человека, истечение времени, землетрясение, наводнение и т.п.
Например, с рождением человека
закон связывает возникновение
его правоспособности: наводнение порождает
обязанность страховой
Юридические действия, в отличие от событий - это акты поведения людей, волевые акты. Гражданские права и обязанности возникают не только из правомерных действий (например, сделок), но также из действий неправомерных (например, нарушение договорных обязательств, причинение вреда и т.п.) Принципиальное важное значение имеет положение о том, что гражданские права и обязанности возникают не только из оснований, предусмотренных законодательством, но также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Все юридические факты довольно разнообразны и классифицируются по различным основаниям. Речь идет, прежде всего, об их делении в зависимости от воли субъектов на действия и события.
События, а также действия, совершенные людьми, становятся фактами, которые приобретают независимость от их сознания и воли. Однако некоторые авторы, стремясь подчеркнуть объективный характер юридических фактов, утверждают, что последние существуют и независимо от права. Такой взгляд вряд ли верно отражает сущность юридического факта как реального явления.
Действия и события, конечно, могут возникать и существовать независимо от права, однако приобретать качества юридических фактов вне связи с правом они не могут. Связь эта и составляет сущность, главное свойство юридических фатов, необходимую базовую предпосылку их существования.
Право опосредует процессы достижения целей социальной действительности, регламентирует формы и способы ее осуществления, ставя в зависимость от этой регламентации правомерность или неправомерность соответствующих действий. Поэтому связь поведения социальных субъектов с правом возникает уже на стадии постановки цели, выработки плана ее реализации, включая выбор формы и способа предстоящего действия. Субъективный момент любого действия составляет и предвидение его последствий, осознание ответственности за его совершение или бездействие. Поэтому нормы права в необходимых случаях содержат не только дозволения и запреты, но и требования к целям, формам и способам действий.
Объективный момент правомерного поведения – это воплощение в нормах права интересов и потребностей людей: соблюдение норм приводит к приобретению прав и обязанностей, которые позволяют субъектам реализовать свои интересы. Категория юридического факта отражает связь действий с их результатами – возникновением, прежде всего реальных, конкретных отношений, признаваемых и охраняемых государством. Если таких отношений не возникло, а действие совершено, лишь для создания видимости их наличия и имеет иные цели, оно лишается силы правомерного юридического факта. Так, мнимая сделка, фиктивный брак, договор об обмене жилплощади, трудовой договор и т.п. недействительны.
Следовательно, общими условиями превращения действия в законное основание правоотношений являются соответствие норме права цели (субъективный момент) и последствий (объективный момент) этого действия. Приобретение прав на те или иные блага совершается с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей, что составляет объективно необходимый момент соответствующих действий.
Категория юридического факта отражает динамику общественных отношений и соответственно правоотношений, важнейшая стадия которой – реализация субъективных права и обязанностей.
Условия, сопутствуя возникновению юридического факта, вместе с ним входят в фактический состав. Если действие, входящее в фактический состав, было совершено с нарушением условий, предусмотренных в нормах права, то и фактический состав может быть признан не имеющим юридической силы. В этой связи нельзя согласиться с утверждением о нецелесообразности включения условий в фактический состав.
Правильное понимание роли и значения условия особенно важно при разрешении вопросов, возникающих в стадии реализации правоотношений. Надлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей в значительной мере зависят от того, насколько четко определены условия такого осуществления в нормативных и правоприменительных актах (решения органов управления, сделках, договорах и иных актах). Отсутствие в некоторых правоприменительных актах существенных условий реализации правоотношений может лишить их юридической силы. Так, договоры поставки, купли-продажи, в которых не указаны условия о предмете и цене, признаются незаключенными.
Надо подчеркнуть, что
не все факты и явления
1.2. Понятие сделки и ее признаки
Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права.
На протяжении нескольких десятков лет, начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922г., многие проблемы теории сделок были глубоко изучены советской и российской цивилистической наукой. По целому ряду вопросов высказывались интересные суждения, которые способствовали развитию не только теории права, но и непосредственно гражданского законодательства. Однако до настоящего времени, не смотря на введение в действие нового Гражданского кодекса Российской Федерации, некоторые аспекты теорий сделок оказались неразрешенными.
Впервые в литературе научное определение сделки было сформулировано М.М. Агарковым в 1946 г2. Впоследствии был опубликован ряд работ, в которых понятие сделки получило дальнейшее развитие3.
Относительное обилие литературы, посвященной сделкам по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более что до сих пор нет единогласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы.
Гражданский кодекс РСФСР 1922г. определил сделки как действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик, введенные в действие с 1 мая 1962г., несколько шире определили это понятие: «сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей» (ст. 14). Это определение было дословно перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 1964г. (ст. 41). Определение сделки, сформулированное в ст. 14 Основ и ст. 41 ГК РСФСР отличается от определения сделки в ГК РСФСР 1922г. только тем, что в Основах ГК РСФСР перечисляются лица, совершающие действия, - граждане и организации, т.е. физические и/или юридические лица (субъекты сделок).
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, введенный в действие с 1 января 1995г. (ст. 153), почти дословно повторил понятие сделки, сформулированное в Основах и в ГК РСФСР.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей4.
Таким образом, легальное определение сделки не изменилось с 1922года по настоящее время. Поэтому и сегодня возникают те же вопросы, которые обсуждались в литературе все эти годы.
Обязательным признаком сделки является правомерность действия, составляющего ее существо. Правомерность действия — это конститутивный элемент сделки, отличающий ее от правонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, а правонарушением.
Таким образом, сделка — это правомерное юридическое действие, направленное на достижение определенных правовых последствий, и этим она отграничивается, во-первых, от событий, во-вторых, от неправомерных действий и, в-третьих, от других правомерных действий.
Признак направленности на достижение определенного правового результата, отграничивая сделку от других правомерных действий, вместе с тем, сближает ее некоторыми административными актами, которые не останавливают общую юридическую норму, определяющую обязательные правила поведения. Такие административные акты, относящиеся к конкретному случаю, порождают правоотношения, и в этом случае они, являются юридическими фактами.
Сделки должны четко отграничиваться от подобных административных актов, которым также присущ признак направленности на достижение определенного правового результата.
И сделка, и административный
акт представляют собой правомерное
волеизъявление, направленное на установление,
изменение или прекращение