Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 19:30, контрольная работа
Разрешите спор. Городская коллегия адвокатов в лице юридической консультации № 1 заключила с ООО «Символ» договор оказания юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ООО «Символ» по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. В силу п. 1.2 договора интересы доверителя выражаются в предъявлении исков и ведении дел в судах о взыскании с ЗАО «Планета» 30 тыс. долларов США, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения Государственной налоговой службы по г. Поляны от 30 июня 1997 г. о взыскании с ООО «Символ» 95 тыс. рублей.
Задание 1…………………………………….………………………………………….3
Задание 2…………………………………….………………………………………….7
Задание 3…………………………………….…………………………………………12
Задание 4…………………………………….…………………………………………14
Задание 5……………………………………………………………………………….16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…..………………………………………….…………...22
Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. При этом, отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу.
В случае, если
НПА или отдельные его
Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подсудны Высшему Арбитражному Суду РФ. Дела об обжаловании ненормативных актов, не отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда РФ и суда по интеллектуальным правам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
Заявление о признании ненормативного акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, 126 АПК РФ, а так же должно содержать наименование органа, который принял оспариваемый акт, название, номер, дата принятия оспариваемого акта, права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом,
законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным.
Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению, а решение суда подлежат немедленному исполнению, если суд не установил иные сроки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Нормативные источники
2.1 Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена в г.Вена 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. – № 37. – ст. 772.
4 Материалы правоприменительной практики
4.1 Постановление Конституционного
Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу
о проверке конституционности положений
пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского
кодекса Российской Федерации в связи
с жалобами общества с ограниченной ответственностью
"Агентство корпоративной безопасности"
и гражданина В.В. Макеева" // Европейская
конвенция о защите прав человека: право
и практика. URL: http://www.echr.ru/documents/
1
Постановление Конституционного Суда
РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке
конституционности положений пункта 1
статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского
кодекса Российской Федерации в связи
с жалобами общества с ограниченной ответственностью
"Агентство корпоративной безопасности"
и гражданина В.В. Макеева" // Европейская
конвенция о защите прав человека: право
и практика. URL: http://www.echr.ru/documents/
2 Венская Конвенция о праве международных договоров : заключена в г.Вена 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. – № 37. – ст. 772.
3
Принципы международных коммерческих
договоров (Принципы УНИДРУА) // Федеральный
правовой портал «Юридическая Россия».
URL: http://law.edu.ru/norm/norm.
4Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров: заключена в г.Вена 11 апреля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 1.
5
Э. Белопольский. Язык ничтожной сделки
// Юридическая библиотека «ЮРИСТЛИБ».
URL: http://www.juristlib.ru/book_
Информация о работе Проблемы совершенствования обязательственного права