Проблемы совершенствования обязательственного права

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 19:30, контрольная работа

Краткое описание

Разрешите спор. Городская коллегия адвокатов в лице юридической консультации № 1 заключила с ООО «Символ» договор оказания юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ООО «Символ» по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. В силу п. 1.2 договора интересы доверителя выражаются в предъявлении исков и ведении дел в судах о взыскании с ЗАО «Планета» 30 тыс. долларов США, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения Государственной налоговой службы по г. Поляны от 30 июня 1997 г. о взыскании с ООО «Символ» 95 тыс. рублей.

Оглавление

Задание 1…………………………………….………………………………………….3
Задание 2…………………………………….………………………………………….7
Задание 3…………………………………….…………………………………………12
Задание 4…………………………………….…………………………………………14
Задание 5……………………………………………………………………………….16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…..………………………………………….…………...22

Файлы: 1 файл

кр_проблемы совершенствования обязательственного права_устиченко.doc

— 126.00 Кб (Скачать)

Арбитражный суд  не связан доводами, содержащимися  в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. При этом, отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу.

В случае, если НПА или отдельные его положения  признаны арбитражным судом недействующими, акт не подлежат применению с момента  вступления в законную силу решения суда (вступает в законную силу немедленно после его принятия) и должен быть приведен органом, принявшим его, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу, а кроме того, подлежит опубликованию в официальном издании госоргана, органа МСУ, в котором был опубликован оспариваемый акт, а так же в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ".

  1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в главой 24 АПК РФ.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подсудны Высшему Арбитражному Суду РФ. Дела об обжаловании ненормативных актов, не отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда РФ и суда по интеллектуальным правам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.

Заявление о  признании ненормативного акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, 126 АПК РФ, а так же должно содержать наименование органа, который принял оспариваемый акт, название, номер, дата принятия оспариваемого акта, права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом,

законы и  иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным.

Со дня принятия решения арбитражного суда о признании  недействительным ненормативного правового  акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению, а решение суда подлежат немедленному исполнению, если суд не установил иные сроки.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1 Нормативные  источники

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3: по состоянию на 6 декабря 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –  1994. – № 32. – ст. 3301.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ: по состоянию на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –  1996. – № 5. – ст. 410.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-Ф3: по состоянию на 30 апреля 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –  2002. – № 46. – ст. 4532.
    4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: по состоянию на 8 декабря 2011 // Собрание законодательства Российской Федерации. –  2002. – № 30. – ст. 3012.
    5. О языках народов Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 25 октября 1991 г. № 1807-I: по состоянию на 11 декабря     2002 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. –  1991. – № 50. – ст. 1740.
  1. Международные договоры

2.1       Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена в г.Вена 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. – № 37. – ст. 772.

    1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров: заключена в г. Вена 11 апреля     1980 г. // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 1.
    2. Принципы международных коммерческих договоров 1994 года (Принципы УНИДРУА) // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1275391 (дата обращения 08.05.2012).
  1. Научная литература
    1. Арбитражный процесс: учебник / под ред. Яркова В.В. - М.: «Инфотропик Медиа», 2010. — 880 с.
    2. Белопольский Э. Язык ничтожной сделки [Электронный ресурс] // Юридическая библиотека «ЮРИСТЛИБ». - URL: http://www.juristlib.ru/book_305.html (дата обращения 08.05.2012).
    3. Гражданское право: учебник / под ред. Алексеева С.С. - М.: 2009. — 528 с.
    4. Гражданский процесс: ученик / под ред. Треушникова М.К. - М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 816с.
    5. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учеб. Для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 432 с.

4  Материалы  правоприменительной практики

4.1 Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика. URL: http://www.echr.ru/documents/doc/12051675/12051675.htm (дата обращения 09.05.2012).

 

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика. URL: http://www.echr.ru/documents/doc/12051675/12051675.htm (дата обращения 09.05.2012).

2 Венская Конвенция о праве международных договоров : заключена в г.Вена 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. – № 37. – ст. 772.

3 Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1275391 (дата обращения 08.05.2012).

4Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров: заключена в г.Вена 11 апреля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 1.

5 Э. Белопольский. Язык ничтожной сделки // Юридическая библиотека «ЮРИСТЛИБ». URL: http://www.juristlib.ru/book_305.html (дата обращения 08.05.2012).

 


Информация о работе Проблемы совершенствования обязательственного права