Заключение
В процессе
изучения данной темы были сделаны
следующие выводы:
- Объективные
процессы современного развития
общества, а именно процессы глобализации,
правовой универсализации и развития
новейших технологий передачи
и обработки информации, оказывают
колоссальнейшее влияние на формирование
тенденций развития права, а,
следовательно, и типов правопонимания.
- Тип правопонимания
как специфический вид научной
парадигмы представляет собой
теоретико-методологический подход
к формированию образа права,
осуществляемый в рамках определенной
методологии анализа с позиций
того или иного теоретического
видения проблемы.
- Смена доминирующей
научной парадигмы в той или
иной сфере знания всегда означает
коренную ломку теоретико-методологических
основ научного поиска и знаменует
собой новую веху в процессе
научного познания.
- При всем
разнообразии подходов к пониманию
права, профессиональному юристу
должна быть присуща четкая
и определенная позиция: никакое
положение, убеждение или мнение
не могут рассматриваться как
правовая норма, коль скоро
они не выражены в юридическом
акте, принятом надлежащем образом.
Соответственно и изменить этот
акт можно только предусмотренным
законом способом, на основании
демократической процедуры, выражающей
волю народа.
- Объективное
и субъективное право тесно
взаимосвязаны, между ними существует
органическая зависимость и взаимодействие.
Поэтому следует говорить о
двух сторонах единого права
- объективной и субъективной, вне
взаимодействия которых не может существовать
и воплощаться в жизнь, возведенная в закон
воля.
- Субъективное
право и субъективные права
- это права личности, ее социальные
возможности, детерминированные
экономическими условиями жизни
общества и законодательно закрепленные
государством. В них выражена
та мера свободы, которая объективно
возможна для личности на конкретном
историческом этапе развития
общества. В пределах этой формально
закрепленной свободы осуществляется
самоопределение личности, устанавливаются
условия реального пользования
социальными благами в различных
сферах политической, экономической,
социально-культурной и личной
жизни.
- В настоящее
время приходится констатировать
нерешенность проблемы соотношения
права и закона, поэтому продолжают
существование различные теории
правопонимания. Кроме того, необходимо
учитывать, что в каждой стране
существуют свои подходы к
данной проблеме. Например, в России
не существует в целом проблемы
противоборства права и закона,
традиционно право рассматривается
в единстве с законом, важным
является не противопоставление
естественного права позитивному,
а достижение соответствия между
содержанием и формой позитивного
права. Но на теоретическом
уровне предпринимаются значительные
усилия для отграничения права
от «неправового закона».
- Каким бы
не было существо спора, закон
всегда должен соответствовать
праву, закрепленному в виде
основополагающих принципов права,
которые играют роль ориентиров,
определяющих пути совершенствования
правовых норм и правового
регулирования общественных отношений.