Предмет и метод гражданского права

–       подавляющее  большинство норм гражданского права носит управомачивающий характер.

–       гражданская  правосубъектность. (правоспособность + дееспособность = способность иметь  права и связанные с ними обязанности) ст. 18 ГК.

–       в  гражданских правоотношениях на первое место выдвигается субъективные права.

–       характер защиты гражданских прав – меры принуждения, которые имеются в  гражданском праве.

2. Правовая самостоятельность  субъектов.

Она включает в себя правовую диспозитивность, правовую самостоятельность  и юридическое равенство.

–       правовая диспозитивность – это закрепленная в норме гражданского права свобода субъекта в осуществлении своей правосубъектности.  Это обеспеченная законом способность самостоятельного принятия правовых решений.  Ее можно проследить во всех элементах правового регулирования.

Основания гражданских  прав и обязанностей закреплены в  ст. 12 ГК.  Основание возникновения  прав и обязанностей – договор.

На уровне конкретных правоотношений все зависит от сторон.  Они самостоятельно исполняют обязанности  и осуществляют права.

Уровень реализации (защиты) - здесь тоже зависит все от сторон.  Он может обратиться в суд, а может  и не обратиться, простить долг или  потребовать его возвращения  и т.д. Ничего подобного нет в  других отраслях права.

–       правовая инициатива. Это способность субъектов гражданского права своими целенаправленными правомерными действиями вызывать к жизни права и обязанности, изменять и прекращать их.

–       юридическое  равенство также регулирует правовую самостоятельность.  Это независимость  субъектов друг от друга, неподчиненность их друг другу, отсутствие между ними отношений власти и подчинения.

Метод гражданского права  – это такой способ воздействия  на общественные отношения, который  характеризуется наделением субъектов  на началах их юридического равенства, способностью к правообладанию, диспозитивностью, инициативой и обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон.

Общая тенденция развития гражданского права и законодательства состоит в расширении сферы действия диспозитивных норм и ориентации императивных норм на защиту более слабой стороны правоотношения.

Проблемы метода гражданско-правового  регулирования. В цивилистической  науке  вопрос о методе гражданско-правового  регулирования является спорным. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод - это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Гражданское право располагает  уникальным, веками отработанным юридическим  инструментарием, обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения путем воздействия на экономические интересы участников общественного производства.

Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному распределению материально-технических ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Гражданское право – необходимый элемент саморегулирующего экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение гражданского права  в жизни общества неуклонно будут возрастать.

В этих условиях крайне важно четкое определение границ гражданско-правового  регулирования в купе с совершенствованием гражданско-правового метода. В настоящей дипломной работе были рассмотрены вопросы предмета и метода гражданского права.

Сфера имущественных  отношений, регулируемых гражданским  правом, весьма широка – это весь гражданский оборот, который охватывает отношения между гражданами (покупка вещей, предоставление имущества в пользование, хранение и др.), между организациями – юридическими лицами и гражданами (договор социального жилищного найма, розничная купля-продажа, договор подряда и др.) с участием государства, а также муниципальных образований. Особое место в предмете гражданского права занимают имущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо с их участием.

Неимущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, связаны с имущественными и оформляются с помощью категории исключительных прав (авторских, патентных и т.п.), включающих в себя как имущественные (отчуждаемые), так и чисто неимущественные (неотчуждаемые, личные) элементы (правомочия).

Гражданское право регулирует входящие в его предмет отношения путем признания за их участниками юридического равенства, предоставления им возможности самостоятельно, по своей инициативе и в собственных интересах осуществлять, в том числе распоряжаться принадлежащими им правами и обязанностями, устанавливая судебный (независимый от участников) порядок разбирательства их споров и имущественный характер их взаимной ответственности. Эти признаки характеризуют особенности метода гражданско-правового регулирования, обусловленные указанной выше спецификой его предмета.

Проблематика предмета и метода гражданского права, как  показал анализ современной доктрины, в некоторых аспектах носит дискуссионный  характер. Это является следствием развития и совершенствования гражданского права и говорит об актуальности и необходимости дальнейших исследований в данной области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета (далее – РГ). – 1993. – 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая). от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. с изм. 27 июня 2012 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 3301.

3. Гражданское право. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. – СПб. – 2008; 1027 стр.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Под. ред. О.Н. Садикова. – М. – 2007;  730 стр.

5. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – М.: Международные отношения. – 2009. ; 896 стр.

6. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК. – 2010. ; 1000 стр.

7. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения// 2001. №10. 127 стр.

8. Гражданское право: Учебник/ Под ред. О.А. Красавчикова. – М. – 2008. ; 1127 стр.

9. Русецкий А. Е. Понятие гражданского права. // http://www.rusetsky.com/civil.htm

10. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск. – 2006.; 384 стр.

11. Яковлев В Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами. // ВВАС РФ. – 2005. – № 5. ; 235 стр.

¹ См.: Гражданское право. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. – СПб. – 2008; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Под. ред. О.Н. Садикова. – М. – 2007

² Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – М.: Международные отношения. – 1993. – С. 21.

³ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 2 п. 3.

⁴ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 150.

⁵ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 2 п. 2

⁶ Гражданское право/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. – СПб. – 2008. – С. 8.

⁷ Глава 2 конституции России от 12 декабря 1993 г. – М. – 1998. См. также: ст. 150 ГК РФ «Нематериальные блага».

⁸ Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК. – 2010. – С. 29-30.

⁹ Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения// Учебник/ Под ред. О.А. Красавчикова. – М. – 2001. – С.12-14 (автор О.А. Красавчиков).

¹⁰ Русецкий А. Е. Понятие гражданского права. // http://www.rusetsky.com/civil.htm

¹¹ Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск. – 2006. – С 64–69; Яковлев В Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами. // ВВАС РФ. – 2005. – № 5. – С. 95–96.

¹² Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 17.

¹³ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 212.

¹⁴ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1 п. 2

¹⁵ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 421 п. 4

¹⁶ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 223.

¹⁷ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 8.

¹⁸ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1 п. 2.

¹⁹ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1 п. 2.

²⁰ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1; ст. 10, п.п. 2,3; ст. 209 п. 2; ст. 235, ст. 240; ст. 241; ст. 288.

²¹ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 18.

²² Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 48.

²³ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 209 п. 2

²⁴ Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК. –2010. – С. 33-36

²⁵ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 151, 152

²⁶ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 152 п. 5

²⁷ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 15.

²⁸ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 396.

²⁹ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1082

³⁰ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 1064

³¹ Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г.. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 2 п. 3

³² Гражданский кодекс РФ Часть 1. от 30 ноября 1994 г. в ред. от 6 декабря 2011 г. // СЗ РФ. 1994. №32.Ст. 315

³³ Русецкий А. Е. Понятие гражданского права. // http://www.rusetsky.com/civil.htm