Правосубъектность юридических лиц

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 16:08, курсовая работа

Краткое описание

Наука гражданского права относит к числу центральных вопросы о понятии и сущности юридических лиц как самостоятельных участников гражданских правоотношений, содержании и формах их правосубъектности. Эти вопросы остаются дискуссионными, что обусловлено многими факторами: спецификой данной категории субъектов и отличием их от иных субъектов гражданских правоотношений, различными особенностями видов юридических лиц, сложившимися традициями толкования соответствующих норм и понятий различными цивилистическими школами.

Оглавление

Введение 3
Глава I. Понятие и сущность юридического лица 4
Глава II. Специфика правосубъектности юридических лиц 10
§ 1. Понятие и содержание категории «правосубъектность». Особенности правосубъектности юридических лиц 10
§ 2. Понятие, пределы и содержание правоспособности юридических лиц 16
§ 3. Понятие и содержание дееспособности юридических лиц 26
Заключение 30
Список использованных источников

Скачать в ZIP (39.02 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

правосубъектность юр лиц.doc

— 160.50 Кб (Скачать)

 

Выводы

 

  1. Юридическое лицо по природе своей является искусственным субъектом права, чье создание обусловлено необходимостью дальнейшего общественного развития. Однако, несмотря на это, закон признает юридические лица самостоятельными субъектами права, наделяя их, как и физических лиц (граждан), правосубъектностью, которая является необходимым условием участия в гражданском обороте.
  2. Пределы правосубъектности юридических лиц обусловлены спецификой его сущности: юридическое лицо может иметь любые права и обязанности, применимые к его искусственной природе.
  3. Следует разграничивать такие категории как правоспособность и дееспособность юридического лица, т.к. они не совпадают по содержанию и могут возникать и прекращаться не одновременно.
  4. Общую правоспособность юридических лиц можно определить как принадлежащее юридическому лицу субъективное право, содержание которого заключается в возможности иметь любые гражданские права и обязанности, не запрещенные законом и соответствующие природе юридического лица.
  5. Специальная правоспособность юридических лиц – это возможность иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям деятельности юридического лица, предусмотренным его учредительными документами и правовыми актами, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
  6. Объем правоспособности юридического лица (общая или специальная) может быть установлен только законом. Самостоятельное ограничение осуществления отдельных видов деятельности или указание на их исчерпывающий перечень, установленное в учредительных документах юридического лица, которое в силу закона обладает общей правоспособностью,  не изменяют общий характер правоспособности данного юридического лица.
  7. На данный момент двойственное отношение к предоставлению юридическим лицам, по идее создания всегда являющихся субъектами целевого назначения, общей правоспособности, все еще актуально. Для обоснования эффективности данного положения требуется сравнительный анализ статистических данных.
  8. Неопределенность формулировок либо полная законодательная не закрепленность такой категории как дееспособность юридических лиц, моментов ограничения правоспособности и дееспособности юридических лиц, лишения их дееспособности также порождают споры, как в теории гражданского права, так и в практике его применения.

 

 

Список  использованных источников

 

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, 2009. № 7.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ //  Парламентская газета, 28.11.2001, № 224.
  4. Федеральный закон от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, № 6, Ст. 492.
  5. Федеральный закон от 14.11.2002г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, № 48, Ст. 4746.
  6. Федеральный закон от 26.10. 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, Ст. 4190.
  7. Федеральный закон от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, № 17, Ст. 1918,
  8. Федеральный закон от 29.11.2001г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, Ст. 4562.
  9. Федеральный закон от 08.02.1998   № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, Ст. 785.
  10. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П 
    "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" // Собрание законодательства РФ, 19.03.2001, № 12, Ст. 1138.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 
    "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета ("Ведомственное приложение"),  10.08.1996, № 151.

 

Судебная  практика

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.1997 № 8365/95 // Вестник ВАС, 1997, № 5.

 

Литература

  1. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
  2. Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс».
  3. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
  4. Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003. – 719 с.
  5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой. / Под ред. О.Н. Садикова. СПС «Консультант плюс».
  6. Гражданское право. Том 1: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. – 773 с.
  7. Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 669 с.
  8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник. СПС «Консультант плюс».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс» С. 2.

2 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник. СПС «Консультант плюс». С. 61.

3 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 211;

4 Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003. С. 122;

5 См.: Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 230-235; Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003. С. 121-122.

6 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 236.

7 См.: Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 2.

8 Гражданское право. Том 1: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. С. 141-142.

9 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 125-126.

10 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С.37-39;

11 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой. / Под ред. О.Н. Садикова. СПС «Консультант плюс» С. 73.

12 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 237.

13 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 24-26.

14 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 148.

15 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник. СПС «Консультант плюс». С. 65;

16 Гражданское право. Том 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 237.

17 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник. СПС «Консультант плюс». С. 65.

18 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой. / Под ред. О.Н. Садикова. СПС «Консультант плюс». С. 114;

19 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 11-12.

20 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 19-20.

21 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 17;

22 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой. / Под ред. О.Н. Садикова. СПС «Консультант плюс». С. 314.

23 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 26;

24 Там же. С. 27.

25 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 27.

26 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 129, 207 – 221.

27 Козлова Н.В. Правосубъектность юридических лиц. СПС «Консультант плюс». С. 31.

 


Информация о работе Правосубъектность юридических лиц