Посреднические договоры

Помимо срока  действия полномочий, в договоре могут  быть указаны сроки непосредственного  исполнения этих полномочий.

Пункт 2 статьи 990 Гражданского кодекса говорит  как о возможности заключения срочного, так и бессрочного договора комиссии. Более того, этот пункт говорит о возможности включения в договор таких условий как: территория, на которой должны быть совершены сделки; условия об ассортименте товара, приобретаемого комиссионером.

Глава 49 Гражданского кодекса не содержит прямых указаний, касающихся формы договора поручения, следовательно, к нему будут применяться общие положения о форме договоров, которые содержатся в статье 158 ГК РФ и 434 ГК РФ. Однако если договор поручения является коммерческим представительством, тогда, в соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 184 ГК РФ, он должен быть заключен в простой письменной форме. Отличием коммерческого от некоммерческого представительства ограничивается тем, что коммерческим представителем должно являться такое лицо, которое постоянно и самостоятельно представительствует от имени предпринимателей при заключении ими различных договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Относительно  договора комиссии и агентского договора Гражданский кодекс так же не содержит отдельных статей, поэтому, к нему будут применяться общие правила о форме сделок и договоров. Но, учитывая специфику такого рода договоров, одной стороной которого, как правило, является юридическое лицо, такой договор должен быть заключен в письменной форме.     

 

§4. Содержание посреднических договоров.

 

Содержанием любого договора являются права и обязанности  сторон договора.

По договору поручения поверенный вправе:

• Принять полномочия, которыми наделил его доверитель; в противном случае не будет договора поручения;
• Удержать вещь, полученную в результате совершения сделки при соблюдении хотя бы одного из следующих условий: 1) эта вещь должна находиться во владении поверенного, 2) поверенный имеет право требования об оплате связанных с этой вещью издержек и других убытков, 3) право удержания не должно быть исключено соглашением сторон в силу пункта 3 статьи 359 ГК РФ.

обязан:

• Исполнить поручение; исполнение поручения должно соответствовать поручениям доверителя; Исключением из этого правила являются два случая: 1) если отступление совершено в интересах доверителя, 2) в случае коммерческого представительства, когда доверитель укал на то, что поверенный может отступать от указаний без предварительного запроса;
• Исполнить указанное поручение лично; исключением из этого являются те же случаи, что и в предыдущем пункте;
• Сообщать доверителю сведения относительно исполнения поручения;
• Без промедления передать вещь, полученную в результате совершения сделки доверителю.

Обязанности доверителя ограничиваются статьей 975 ГК РФ, в которой говориться, что доверитель обязан:

• Выдать доверенность, которая должна содержать сведения, рассмотренные выше;
• Возмещать понесенные поверенным издержки;
• Обеспечить поверенного должными средствами, необходимыми для исполнения поручения; в последних двух пунктах не имеет значения момент выдачи этих средств. Они могут быть переданы как и до совершения поверенным своих действий, так и после, что зависит от содержания этих указаний в договоре.
• При возмездном характере поручения доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, которое, если не определено, будет выплачено по общим правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

Специфику содержания договора комиссии составляет то, что комиссионер обязуется совершить не просто юридические действия, как в договоре поручения, а именно сделки. Поэтому обязанности поверенного и комиссионера совпадают, с некоторыми оговоренностями: комиссионер должен совершить сделку на максимально выгодных для комитента условиях; однако, если в договоре прописаны четкие, определенные и конкретные действия, то самостоятельно отступить от них комиссионер не вправе, даже если его вариант действий представляется более выгодным для комитента. К тому же, комиссионер не вправе отказать в передаче комитенту прав по сделкам с третьим лицом в случае, указанном в пункте 2 статьи 993 ГК РФ, даже при условии, что комитентом не исполнены обязанности перед комиссионером¹³. Договором могут быть предусмотрены иные обязанности комиссионера, например, при включении в договоре условия, что полученное имущество по заключенной сделки между комиссионером и третьим лицом должно быть застраховано, комиссионер обязан застраховать это имущество.

В договоре комиссии основной обязанностью комитента является уплата комиссионеру комиссионного вознаграждения. Основные положения о возмездности договора комиссии были рассмотрены выше. Так же как и доверитель, комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. В связи с тем, что комиссионер совершает сделку от своего имени, на комитента возлагается обязанность принять исполненное по договору комиссии, а также, следовательно, он должен осмотреть это имущество, сообщить об обнаруженных недостатках, а также освободить комиссионера от принятых им на себя обязательств перед третьим лицом.

К особенностям содержания агентского договора относится  обязательное предоставление отчетов  агентом, порядок и сроки предоставления которых должны быть определены в  договоре. Обязанности принципала тождественны обязанностям комитента.

Следует сказать, что в отличие от договора поручения, комиссионер и агент не обязаны  совершать порученный действия лично, в связи с чем становится возможным  заключение договора субкомиссии (субагентский договор). По этим договорам комиссионер (агент) по отношению к лицу, с которым они заключили подобный договор, несет права и обязанности комитента (принципала), но при этом несут полную ответственность по основному договору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Отдельные  виды посреднических договоров.

 

§1. Специальное  поручение.

 

Основанием  специального поручения является статья 125 Гражданского кодекса, которая определяет порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных  образований в гражданско-правовых отношениях. Специальное поручение может понадобиться тем государственным и муниципальным органам, которые обладают обособленным имуществом и, тем самым, являются юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125, - в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Для того, что бы это имело место быть, необходимо заключить договор с юридическим, ил же физическим лицом с одним из вышеуказанных субъектов. В качестве примера можно привести абзац 3 пункта 1 статьи 39 ФЗ «О приватизации»¹⁴, в котором говориться, что представителями интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в органах управления и ревизионных комиссиях открытых акционерных обществ могут быть лица, замещающие соответственно государственные и муниципальные должности, а также иные лица; также в абзаце 2 пункта 2 статьи 38 ФЗ «О приватизации» говориться, что представителем Российской Федерации, субъекта Российской Федерации может назначаться государственный служащий, который осуществляет свою деятельность на основании положения, утвержденного соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Из этого следует сделать  вывод, что граждане, представляющие интересы государства заключают  договоры в силу действия Гражданского кодекса, и в этом случае будут  действовать нормы не только главы 49 Гражданского кодекса, но и положения  главы 5, которая подразумевает участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданско-правовых отношениях.

 

 

§2. Коммерческая концессия.

 

В данном параграфе  будут освещены лишь положения, позволяющие  сказать, что договор коммерческой концессии не является разновидностью посреднических договоров, и не будет полностью раскрыта правовая природа данного договора, поскольку это выходит за рамки данной работы.

По договору коммерческой концессии правообладатель  обязуется предоставить пользователю за вознаграждение и на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Данный договор очень часто сравнивают с иными видами договоров в связи с тем, что он вошел в гражданский оборот не так давно, Свядосц Ю. И. указывает по этому счету на 70-е годы XX века, но в США он был известен уже в 30-х годах XX века.

В юридической  литературе высказываются различные  мнения по поводу правовой природы  коммерческой концессии, в частности, некоторые ученые стараются найти сходства этой конструкции договора с уже известными российскому законодательству договорами, другие наоборот, рассматривают только особенности и, следовательно, отличия. Например, Городов О. А. говорит, что договор коммерческой концессии, договор поручения, комиссии и агентский договор «сближает возможность опосредования сходных общественных отношений по обслуживанию, сбыту товаров, выполнению услуг, которое зиждется на принципах сотрудничества сторон и их равенства»¹⁵, но он усматривает иное юридическое содержание в названных выше договорах, в первую очередь, - в предметах договоров: у коммерческой концессии это комплекс исключительных прав, у поручения – определенные юридические действия, у комиссии – совершение сделки (сделок), у агентского договора – юридические и фактические действия. Также им было предпринято разграничение договора коммерческой концессии и договора простого товарищества, которое тоже заключилось в разности их предметов, у простого товарищества предметом договора является соединение вкладов товарищей и их совместные действия для достижения общей цели.

Сергеев А. П. усматривает  в качестве отличий договора коммерческой концессии от договора комиссии и  агентского договора следующее: в рамках договора коммерческой концессии пользователь действует за свой счет, а не за счет принципала или комитента, и на свой риск¹⁶. Также, возможно сказать, что роль пользователя включает в себя гораздо больше прав, нежели роли поверенного, комиссионера или агента. В коммерческой концессии ограничиваются не конкретные действия концессионера, а договором предусмотрены фундаментальные основания как он может поступить, а как не может, в посреднических же договорах круг этих действий гораздо уже, а именно ограничивается конкретными действиями.

Г. Е. Авилов говорит об отличиях коммерческой концессии следующее: «комиссионер и агент действуют в интересах и по поручению комитента (принципала), оказывая последнему определенные услуги, за чтот получают от него вознаграждение. При этом сделки, совершенные комиссионером (агентом) с третьими лицами, имеют имущественные последствия для комитента или принципала. Иначе строятся отношения сторон по договору коммерческой концессии. Здесь пользователь действует без поручения правообладателя и за свой собственный счет. Он осуществляет самостоятельную предпринимательскую деятельность с использованием средств индивидуализации правообладателя, его ноу-хау и коммерческого опыта, за что выплачивает правообладателю вознаграждение»¹⁷.

Брагинский  М. И. называет следующие отличительные признаки договора коммерческой концессии: 1) обеими сторонами договора могут быть лишь лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, 2) особый объект – исключительные права, 3) концессионер имеет право пользования переданными исключительными правами без права их передачи, 4) правообладатель преследует особую цель – создание производственной, торговой или сбытовой сети для продвижения своих товаров или услуг, расширяя их рынок сбыта, 5) правообладатель должен содействовать концессионеру в пользовании исключительными правами, например, обучение работников для производства чего-либо, 6) концессионер во всех случаях действует от своего имени и юридически самостоятелен.

Указанные признаки без указания дополнительных оснований  позволяют полностью отграничить договор коммерческой концессии от посреднических договоров.

 

 

 

Заключение.

 

Посреднические  отношения являются важной составляющей как гражданско-правового оборота, так и экономических отношений  в Российской Федерации. Значимость такого рода отношений заключается, прежде всего, в том, что один субъект гражданского права имеет возможность совершить юридические действия благодаря действиям другого субъекта права. Конечно, при этом у первого появляются дополнительные обязанности, иначе это противоречило бы фундаментальным основам Гражданского права, но посреднические договоры предусмотрены именно для облегчения действий того, для кого выполняются определенные действия.

В современном  гражданском законодательстве содержатся три вида посреднических договоров: договор поручения (который включает в себя договор специального поручения), договор комиссии и агентский договор. Отнесение иных договоров к числу посреднических – невозможно. В частности, один из таких договоров указан в Главе 3, §2 настоящей работы – Коммерческая концессия. В Гражданском кодексе глава 49 посвящена договору поручения, глава 51 – договору комиссии, глава 52 – агентскому договору. Все эти договоры относятся к договорам на оказание услуг.