Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 12:44, курсовая работа
Актуальность темы исследования в данной курсовой работе определена теми существенными изменениями, которые характеризуют роль и место гражданского права и его институтов в системе правоотношений в постсоветский период отечественной истории. Некогда основное внимание исследователей привлекали уголовно-правовые отношения, уголовные преступления как наиболее значимые нарушения правовых запретов.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие гражданского правонарушения………………………………7
1.1 Понятие и сущность гражданского правонарушения в отечественной
и зарубежной цивилистике ……………………………………………….7
1.2 Виды гражданских правонарушений………………………………..10
2. Состав гражданского правонарушения……………………………….14
2.1. Состав гражданского правонарушения: дискуссионные аспекты……..14
2.2 Состав деликтного гражданского правонарушения………………...18
2.3 Состав гражданского правонарушения, вытекающего из договора…24
Заключение……………………………..………………………………….28
Список использованной литературы…………………………………….32
Рассматривая научную литературу, посвящённую проблемам гражданского правонарушения, можно выделить два основных подхода к изучению гражданского правонарушения: во-первых, традиционный, где гражданское правонарушение рассматривается как противоправном деянии. Здесь его специфика, отличие от, например, уголовного преступления, состоит лишь в размере и характере степени общественной опасности деяния.
Другой, принципиально новый подход, состоит в признании за гражданским правонарушением принципиально иной сущности, нежели общеправовое противоправное действие. Данный подход, предполагающий изменение как теоретических, так и методологических подходов, по нашему мнению, является более перспективным, учитывая общую либерализацию законодательства о юридической, в частности, уголовной, ответственности, усложнение институтов гражданского законодательства, прогрессивного развития норм материального и процессуального гражданского права.
Подводя итоги,
можно сделать следующие
Гражданское правонарушение характеризуются следующими специфическими чертами:
Во-первых, в отличие от иных видов правонарушений, гражданские правонарушения могут выражаться как в нарушении норм закона (деликт), так и в невыполнении договорных обязательств, причинении имущественного вреда, заключении сделок, противоречащих закону.
Во-вторых, субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане, юридические лица, а также публичные образования – государство и муниципальные образования.
В-третьих, вред,
причиняемый гражданским
В-четвёртых, одним
из наиболее существенных специфических
отличий гражданского правонарушения
от иных видов правонарушений, является
презумпция виновности причинителя
вреда, а также существование
специфической «безвиновной» от
Указанные обстоятельства ярко свидетельствуют о значительной специфике гражданского правонарушения и несводимости его состава к классической, существующей в теории права.
Таким образом, подводя итог, можно прийти к следующему однозначному выводу, характеризующему состояние научной разработанности рассмотренной нами проблемы. Гражданское правонарушение, стоящее особняком в системе противоправных деяний, в современных условиях либерализации законодательства и всемерного расширения частноправовых отношений, нуждается в дальнейшем научном изучении и анализе.
Список использованной литературы и источников:
1 Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения : теоретические проблемы : Автореф. докт. юридич. наук. Специальность 12.00.03 : Государство и право. Юридические науки - Гражданское право - Российская Федерация - Обязательственное право. – М.: 2006. С. 4.
2 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001. С. 277-278.
3 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958; Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970; Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973; Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 47-53;
4 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983. С. 32.
5 Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : Специальность 12.00.03. – М.: 2004. - 26 c.
6 Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности : Автореф. дис. ... канд. юридич. наук. - Ставрополь, 2004. – 30 с.
7 Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 30.
8 Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 1998. С.456
9 Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 – М.: 2004. – С. 4.
10 Там же. С. 3.
11 Параскевова О.А. Указ. соч. С. 9.
12 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Тома III-IV. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1910 // СПС «Гарант», 2011. С. 56.
13 Илюшина М.Н. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12. С. 40.
14 Попов В.В. Гражданско-правовая ответственность за внедоговорной вред, причиненный публично-правовыми образованиями :Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; семейное право; Международное частное право. - М., 2002. С. 8.
15 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907. С. 177.
16 Мухина И.Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Краснодар, 2004. С. 6.
17 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32 ст. 3301; 2011. № 7 ст. 901.
18 Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. С. 321.
19 Илюшина М.Н. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12. С. 12.
20 Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «ВолтерсКлувер», 2008. С. 97.
21 Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 1998. С.456
22 Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. С. 320.
23 Там же. С. 332.
24 Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 536
25 Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. 2010. № 7. С. 41.
26 Там же. С. 44.
27 Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. C. 47.
28 Цит. по: Агибалова Е.Н. Указ. соч. С. 7.
29 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1998. С. 567 - 570.
30 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. С. 27 - 28.
31 Параскевова О.А. Указ. соч. 23.
32 Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. - М.: «Волтерс Клувер», 2010. С. 65.
33 Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве : Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03. Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право. - Екатеринбург, 2001. С. 18.
34 Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Автореф. дис. ...канд. юридич. наук. - Ставрополь, 2004. С. 37 - 38.
35 Там же. С. 32.
36 Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда // Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 13
37 Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда // Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 13
38 Смирнов В. Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983. С. 67.
39 Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) :Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 – М.: 2004. С. 6-7.
40 Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С-33/ОП-276 Сборник постановлений пленумов и обзоров судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 1992-1999 гг. / Сост. Д.В. Мурзин. - М., 2000. С. 653.
41 Зверева Е.А. Договорная ответственность в гражданском праве // Право и экономика. 1998. № 10. С. 8.
42 Серкова Ю.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности сторон договора строительного подряда // Законодательство. 2003. № 1. С. 34.
Информация о работе Понятие и состав гражданского правонарушения