Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 11:03, курсовая работа
Целью данной работы является исследование понятия и признаков предпринимательской деятельности без образования юридического лица и предпринимательская правосубъектность лиц ее осуществляющих, разработка предложений, направленных на совершенствование законодательства в данной сфере.
3. Индивидуальный предприниматель, состоящий в браке, является субъектом права общей совместной собственности супругов, владение, пользование и распоряжение которым осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ). Данное обстоятельство ставит под сомнение самостоятельный характер предпринимательской деятельности граждан, состоящих в браке. Оно противоречит также признакам предпринимательской деятельности как самостоятельной и осуществляемой на свой риск деятельности (ст. 2 ГК РФ) и порождает трудности при осуществлении гражданами предпринимательской деятельности без образования юридического лица; необходимо законодательно установить принцип отделения имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности, от общей собственности супругов. Для этого предлагаем п. 2 ст. 34 СК РФ дополнить новым абзацем следующего содержания: «Имущество, в том числе денежные средства, непосредственно используемое одним из супругов (супругами) в предпринимательской деятельности, не является их общей совместной собственностью до окончания срока регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или смерти одного из супругов».
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1 Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ( в редакции от 21 июля 2014 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2014, 23 июля.
2 Собрание Законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2014, № 35, ст. 5697.
3 Собрание Законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (часть I). ст. 6249
4 Собрание Законодательства Российской Федерации, 2001. № 33 (Часть I). ст. 3431
5 Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2014, № 35, ст. 5697.
6 Гражданское право. Том I. / отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Гросс-Медиа, 2007. - 96 с.
7 Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета.-1998.-10 декабря.
8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. -№32. –Ст.3301.
9 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001. – 120 с
10 Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правоспособности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. - М.: 1980. - С. 3-4.
11 Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. – 83 с.
12 Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: 1998. - 56 с.
13 Сулейманова С.А. Природа категории «правоспособность» в современном российском гражданском праве // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005. -С.30-33.
14 Гражданский кодекс РФ ст. 1196 //Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2014, № 35, ст. 5697
15 Губаева А.К. Постатейный комментарий к ГК РФ. Ч. 1. – М., 2004. – 214 с.
16 Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 12. - С.6-10
17 Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 144 с.
18 Рузанова Е.В. К вопросу о дееспособности не достигших 14-летнего возраста // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы научно-практической конференции, Самара, 25 февраля 2005 г.. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. - Вып. 3. - С.134-138.
19 Рузанова В.Д., Савельева Н.М. Проблемы реализации дееспособности несовершеннолетних в России // Правовая политика и правовая жизнь. - М.: Саратов, 2004. - № 2. - С.77-84.
20 Михеева Л.Ю. Место института опеки и попечительства в отечественной правовой системе // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4 - 5 ноября 2003 года). - М.: РПА МЮ РФ, 2004. - С.165-167.
21 Костюк Н.Н. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица: вопросы правового регулирования. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1994. – 211 с.
22 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 5 мая 2014 г.) ст.2 п.1
23 Суханов Е.А.. Гражданское право: В 2 т. Т.1: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. – 816 с.
24 Ершова И.Е., Иванова Т.М. Предпринимательское право. Учебное пособие. М., 1999. – 254 с.
25 Лукаш Ю.А. Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица. М., 2003. – 29 с.
26 Харин К.С. Субъекты предпринимательского (хозяйственного) права. СПб., 2002. – 413 с.
27 Злобина. Е.В. Индивидуальная трудовая деятельность. Предприниматель без образования юридического лица. М., 1997. – 171 с
28 Григоренко С.М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. – 65 с
29 Гражданское право: учебник Т.1/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. - 765 с.
30 Чаплыгина С.М. Правовое положение индивидуального предпринимателя. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1997. – 173 с.
31 Липатова В.А. Индивидуальное предпринимательство от А до Я. М., 2003. – 239 с.
32 Ровный В.В. Понятие и признаки предпринимательства: гражданско-правовой аспект. Иркутск, 1998. – 351с.
33 Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист.2001. № 3. – 74 с
34 Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник для вузов. М., 1999. – 53 с.