Понятие и основание прекращения брака

     - отсутствует согласие одного  из супругов на расторжение брака;

     - один из супругов, несмотря на  отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака  в органе загса.

     С исковым заявлением в суд может  обратиться любой из супругов или  опекун недееспособного супруга. В  нём указывается, когда и где  был зарегистрирован брак, имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли соглашение об их содержании и воспитании, при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака, имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

     В Семейном кодексе РФ не указываются  мотивы (причины) расторжения брака, поэтому они могут быть самыми разными. При наличии брачного договора, причиной может являться нарушение  условий одни из супругов данного  договора. Предусмотрены две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения брака, и соответственно определены особенности бракоразводного процесса для каждой из них:

     - расторжение брака в судебном  порядке при взаимном согласии  супругов на расторжение брака (ст. 23 Семейного кодекса РФ);

     - расторжение брака в судебном  порядке при отсутствии согласия  одного из супругов на расторжение  брака (ст. 22 Семейного кодекса  РФ).

       Рассмотрим каждую ситуацию подробно.

• Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

     Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. Суд расторгает брак без выяснения  причин развода и не обязан принимать  меры к примирению супругов. Основанием для расторжения брака является обоюдное согласие супругов на развод. Такая процедура расторжения брака не вызывает существенных сложностей рассмотрения дел. Тем не менее, суд обязан принять меры по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме. Если же супруги не представили суду такое соглашение или суд посчитал представленное соглашение ущемляющие права детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей.¹³

     Согласно  п. 2 ст. 23 Семейного кодекса РФ рассмотрение дела о расторжение брака назначается  не ранее чем через месяц после  подачи заявления. Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.

• Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

     В соответствии с законом брак, может  быть, расторгнуть судом тогда, когда  установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Таким образом, основанием для расторжения брака является непоправимый распад семьи, причины которого и должен выявить суд. В зависимости от фактических обстоятельств дела, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ вправе принять меры к примирению супругов и может отложить разбирательство дела на срок в пределах трех месяцев.¹⁴ В целях оздоровления семейной обстановки и возможного примирения супругов решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела.

     Если  в течение представленного судом  времени, супруги не примирились, то суд не вправе отказать в иске о  расторжении брака, и обязан рассмотреть  дело по существу. Для вынесения  судом решения о расторжении брака необходимы следующие условия:

     - установлено что дальнейшая совместная  жизнь супругов и сохранение  семьи невозможны;

     - меры по примирению супругов  оказались безрезультатными (если  таковые применялись);

     - супруги (один из них) настаивают  на расторжении брака.

     Рассмотрение  дела о расторжении брака, должно проходить с участием обоих супругов, в исключительных случаях с участием одного. В отсутствие одного из супругов рассмотрение дела может привести к  неполному исследованию обстоятельств  дела и соответственно к отмене решения в апелляционном или кассационном порядке.

     Статья 24 Семейного кодекса РФ фактически обязывает суд при подготовке дела о расторжении брака к  судебному разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные  вопросы, заключено ли по ним соглашение, отвечающее требованиям закона, разъяснить супругам какие ещё вопросы могут быть рассмотрены судом одновременно с иском о разводе. Суд вправе выделить в отдельное производство спор о разделе имущества, если этот спор затрагивает интересы третьих лиц.¹⁵

3.3 Вопросы, разрешаемые  судом при вынесении  решения о расторжении  брака.

      В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК РФ, разрешить и другие вопросы:  с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; о взыскании с родителей средств на содержание детей; о взыскании средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга; о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.

      Не  вызывает сомнения, что все перечисленные  вопросы являются весьма важными  для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоятельно и  по взаимной договоренности, но с соблюдением установленного п. 2 ст. 24 СК РФ требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несовершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК РФ). Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию супругов может быть представлено на рассмотрение суда. При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также если будет установлено, что представленное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан самостоятельно определить — с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.¹⁶

      Решая вопрос о том, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать прежде всего интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей (п. 3 ст. 65 СК РФ). Размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо в предусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме (ст. 81, 83 СК РФ). Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга по его требованию производится судом по правилам, установленным ст. 89—92 СК РФ, то есть суд сначала должен установить наличие оснований, свидетельствующих о праве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего предоставление алиментов; другой супруг обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно. По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей совместной собственности, руководствуясь положениями ст. 38— 39 СК РФ об определении долей супругов в общем имуществе и о порядке такого раздела.

      Таким образом, содержание ст. 24 СК ФР фактически обязывает суд при подготовке дела о расторжении брака к судебному разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заключено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, суд обязан разъяснить супругам, какие вопросы могут быть разрешены судом одновременно с расторжением брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 ст. 24 СК предусматривает право суда выделить требование супругов о разделе имущества в отдельное производство, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда как в прежнем законодательстве принятие такого решения признавалось не правом, а обязанностью суда.

      Так, указанное право может быть применено  судом в случаях, когда спор о  разделе имущества затрагивает  права крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме  супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо жилищно-строительного или другого кооператива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом. В таких случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако указанное правило не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные учреждения, поскольку в силу ст. 34 СК РФ вклады являются совместным имуществом только супругов. Другие лица не могут претендовать на их раздел, а права кредитного учреждения при этом не затрагиваются.

      Вынося  решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обязан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что, в соответствии с законом раздельно проживающий родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому (ст. 61, 63, 66 СК РФ). Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного количества несовершеннолетних детей, остающихся при расторжении брака с одним из родителей. По данным Государственного комитета РФ по статистике только в 2008 г. в результате 434903 разводов общее число таких детей составило 588078 человек.¹⁷

      Если  третье лицо существует (если ответчик уже платит кому-то алименты), то эти два вопроса рассматриваются в двух отдельных делах, и составление единого искового заявления и о расторжении брака,  и  о взыскании алиментов невозможно.

      В соответствии со ст.  81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются  в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей -половины заработка (дохода) родителей.¹⁸

      Заявление о взыскании алиментов может  быть подано в суд по месту жительства заявителя или лица, обязанного платить алименты.  Право выбора места подачи заявления принадлежит заявителю.

      Лицо, имеющее право на получение алиментов,  вправе обратиться с заявлением о  взыскании алиментов в суд  независимо от срока, истекшего с  момента возникновения права  на получение содержания.

      Алименты  присуждаются на будущее время с  момента обращения с заявлением в  суд. Алименты  за  прошлое  время могут быть взысканы в  пределах трехлетнего срока, если судом будет  установлено, что до обращения в  суд  принимались меры к получению  средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.

      Заявление  о взыскании алиментов рассматривается  народным судьей единолично. Заявление  о взыскании алиментов рассматривается  в  исковом порядке в случаях, когда лицо, обязанное платить алименты, возражает против их  взыскания или когда с него взыскиваются алименты на других детей, либо производятся удержания по другим   исполнительным документам.

      В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при  отсутствии соглашения об уплате  алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или  семейное  положение одной  из сторон, суд вправе по требованию любой   из  сторон  изменить установленный размер  алиментов  или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной, заслуживающий внимания, интерес сторон.¹⁹

      Как видите, законодательно не предусмотрен отказ одного из родителей от алиментов  на ребенка. При этом Вам необходимо учитывать, что тем же СК РФ (ст. 80) закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

      Значение  решения суда  при юридическом  основании прекращения брака  особенно подчеркивается наличием такой  стадии в рассмотрении дел, как отложение дала для примирения супругов. При таких ситуациях, если рассматривать в качестве юридического факта только проявление воли и регистрацию брака, необъяснима их инертность как двигателя правоотношения. Юридические факты здесь налицо, а требуемого влияния на правоотношение они не оказывают. Все становится на место, когда в число обстоятельств, выступающих в качестве юридического факта, включается решение суда. Только совокупность всех этих обстоятельств служит юридическим основанием, способным влиять на правоотношение. Это не противоречит сложившемуся в литературе мнению о разграничении поводов, основания и причин к расторжению брака.²⁰