Основание и условия возникновения обязательств из причинения вреда

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 13:39, реферат

Краткое описание

Обязательства из причинения вреда опосредуют отношения, не свойственные имущественному обороту в его обычном, желательном течении. Правоустанавливающим юридическим фактом для такого правоотношения является нарушение субъективного права, а сами правоотношения призваны устранить последствия этого нарушения. Возникают такие обязательства, как результат факта причинения вреда. Правовое регулирование в этой области находится не в сфере свободного усмотрения его участников, а основывается на императивных нормах закона [8, с.11].

Оглавление

Введение 3

1. Основание и условия возникновения
обязательств из причинения вреда 4
2. Субъекты обязательства
вследствие причинения вреда 6

3. Размер возмещения имущественного и компенсации вреда 7

Заключение 9

Список литературы 12

Файлы: 1 файл

Гражданское право Понятие_обязательств,_возникающих_вследствии_причинения_вреда.doc

— 114.00 Кб (Скачать)

 Юридически значимой  для возникновения деликтного  обязательства является вина  причинителя в любой форме:  умысла, грубой или простой неосторожности. Форма вины не влияет на  размер компенсации. Во всех случаях вред по общему правилу возмещается в полном объеме, поэтому размер ответственности зависит от размера вреда, но не от формы вины причинителя.

 Однако если будет  установлена вина потерпевшего  в причинении вреда, на размер  компенсации окажет влияние как наличие, так и форма его вины (ст. 1083 ГК).

 Вред, причиненный вследствие  умысла потерпевшего, не подлежит  возмещению. Если же потерпевший  проявил грубую неосторожность, то это приведет к снижению  размера ответственности причинителя,  когда тот несет ответственность при условии своей вины (абз. 1 п. 2 ст. 1083 ГК). Простая неосторожность потерпевшего не учитывается.

Как уже упоминалось, наличие  вины причинителя вреда предполагается, т.е. существует презумпция вины причинителя  вреда (п. 2 ст. 1064 ГК). Это значит, что в случаях, когда причинитель вреда отвечает при условии виновного поведения, бремя доказывания отсутствия вины лежит на нем. Если отсутствие вины доказано, оснований для возложения ответственности нет.

 

2. Субъекты обязательства

вследствие причинения вреда

 

 Субъектами обязательства  из причинения вреда, как и  любого другого обязательства,  являются должник и кредитор. Обязанность по возмещению вреда  возлагается, по общему правилу,  на причинителя, который является  должником. Кредитором в деликтном обязательстве выступает потерпевший.

 Причинителем, как и  потерпевшим, может быть любой  субъект гражданского права - физическое, юридическое лицо, публично-правовое  образование.

 Для правильного понимания  принципа, согласно которому вред  возмещается его причинителем, нужно различать понятия фактического причинителя вреда и причинителя как субъекта деликтного обязательства. Дело в том, что фактическим причинителем вреда может быть любое физическое лицо независимо от его возраста и психического состояния. Однако отвечать за свои действия могут лишь деликтоспособные граждане, т.е. лица, достигшие 14 лет (п. 3 ст. 26, п. 1 ст. 1074 ГК). Не обладают деликтоспособностью также лица, признанные недееспособными; не отвечают за вред и лица, которые причинили его в состоянии, когда не могли понимать значения своих действий и руководить ими (п. 1 ст. 1076, п. 1 ст. 1078 ГК).

Имеются и иные исключения из принципа возмещения вреда его  причинителем. Так, обязанность возместить вред может быть возложена на лицо, в чьих интересах правомерно действовал причинитель (ст. 1067 ГК).

 В случае причинения  вреда работником юридического  лица (иного работодателя) в процессе  исполнения им трудовых (служебных,  должностных) обязанностей ответственность  перед потерпевшим будет возложена на само юридическое лицо (работодателя) (п. 1 ст. 1068 ГК). Оно и будет являться должником в деликтном обязательстве.

 Работниками применительно  к обязательствам из причинения  вреда считаются не только  лица, работающие по трудовому  договору, но и те, кто выполняет работу по гражданско-правовому договору, если они при этом действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (п. 1 ст. 1068 ГК). Понятие исполнения трудовых (служебных, должностных) обязанностей в рассматриваемых правоотношениях также трактуется расширительно: в него включается деятельность, как прямо предусмотренная трудовым договором, так и выходящая за его пределы, если она была поручена работодателем по производственной и иной необходимости [8, с.49].

 При наличии оснований для  ответственности работника юридическое  лицо (работодатель), возместившее вред, может обратить свои требования  в порядке регресса к такому  работнику - фактическому причинителю.  Если же работник причинил  вред в процессе осуществления деятельности, не связанной с исполнением его трудовых обязанностей, ответственность он будет нести самостоятельно.

 Хозяйственные товарищества  и производственные кооперативы  возмещают вред, причиненный их  участниками (членами) при осуществлении  последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (п. 2 ст. 1068 ГК).

Потерпевшим, как и фактическим  причинителем вреда, может быть любой  субъект гражданского права, в том  числе гражданин независимо от возраста и состояния здоровья. Представлять интересы потерпевшего могут его законные представители, но субъектом обязательства (кредитором) всегда является сам потерпевший. Но и из этого правила имеются исключения. Так, в случае смерти кормильца кредиторами в деликтном обязательстве становятся нетрудоспособные лица, состоявшие на его иждивении, и иные лица, указанные в п. 1 ст. 1088 ГК.

 

3. Размер возмещения имущественного и компенсации вреда

 

В ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК предусмотрено полное возмещение вреда, причиненного личности или имуществу. Этот принцип выражен и в ряде норм гл. 59 ГК (ст. 1072, п. 2, 3 ст. 1074, 1085 ГК и др.).

К способам возмещения вреда, причиненного имуществу, относятся возмещение вреда в натуре и возмещение причиненных убытков. Вред, причиненный здоровью или в связи со смертью, возмещается только в форме взыскания ущерба (убытков).

Возмещение вреда в натуре может  быть выражено в виде исправления поврежденной вещи, предоставления вещи того же рода и качества и т.п. Согласно п. 4 ст. 87 Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды», если вред причинен окружающей природной среде экологическим правонарушением, то с согласия сторон по решению суда или арбитражного суда вред возмещается в натуре путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению окружающей природной среды за счет его сил и средств.

Убытки могут быть взысканы в  виде стоимости утраченного имущества, утраченного заработка (дохода), иных расходов, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, а также в виде упущенной выгоды.

В случаях, предусмотренных законом, право на полное возмещение может  быть ограничено (п. 1 ст. 400 ГК). Размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в  связи с повреждением здоровья или  причинением смерти, может быть увеличен законом или договором (ст. 1084, п. 3 ст. 1085, ч. 2 п. 3 ст. 1089 ГК).

Законом предусмотрены разного  рода выплаты потерпевшему сверх  возмещения имущественного и компенсации  неимущественного вреда. Так, Федеральный  закон от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установил, что при осложнениях, вызванных профилактическими прививками, гражданин-инвалид имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 100 минимальных размеров оплаты труда и ежемесячной денежной компенсации в размере 10 минимальных размеров оплаты, установленных на день выплаты (ст. 19, 20).

Гражданский кодекс устанавливает  основания уменьшения размера возмещения имущественного вреда на момент присуждения в форме как права, так и обязанности суда.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, если:

1) налицо грубая неосторожность  потерпевшего и отсутствие вины  причинителя вреда в случаях,  когда его ответственность наступает  независимо от вины, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 п. 2 ст. 1083 ГК);

2) вред причинен гражданином  по неосторожности, с учетом его  имущественного положения (п. 3 ст. 1083 ГК);

3) вред причинен, в состоянии  крайней необходимости в интересах  защиты третьего лица, с учетом  обстоятельства дела (ч. 2 ст. 1067 ГК);

4) причинивший жизни или здоровью  вред малолетний (до 14 лет) стал  полностью дееспособным, обладает  достаточным имуществом, а его  родители или не имеют достаточных  средств для возмещения вреда,  с учетом имущественного положения  потерпевшего и причинителя вреда и других обстоятельств дела (ч. 2 п. 4 ст. 1073 ГК);

5) причинитель вреда (недееспособный) обладает достаточными средствами  для возмещения вреда, причиненного  жизни или здоровью потерпевшего, а его опекун умер либо не  имеет таких средств, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств дела (п. 3 ст. 1076 ГК).

Размер возмещения должен быть уменьшен судом, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или  увеличению вреда (ч. 1 п. 2 ст. 1083 ГК).

Размер возмещения имущественного вреда, установленный судом, может  быть в последующем изменен (увеличен или уменьшен) судом по инициативе потерпевшего или причинителя вреда.

Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если:

1) несовершеннолетний, здоровью которого  был причинен вред, начал трудовую  деятельность (исходя из получаемого  им заработка) (п. 4 ст. 1087 ГК);

2) трудоспособность потерпевшего  уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда (п. 1 ст. 1090 ГК);

3) имущественное положение гражданина, ответственного за причинение вреда, улучшилось (а размер возмещения был ранее уменьшен с учетом имущественного положения) (п. 3 ст. 1090 ГК);

4) законом предусмотрена индексация  в связи с повышением стоимости жизни (вред был причинен жизни или здоровью) (п. 1 ст. 1091 ГК);

5) в установленном законом порядке  повышен минимальный размер оплаты труда (вред был причинен жизни или здоровью) (п. 2 ст. 1091 ГК);

6) размер возмещения вреда здоровью  или в связи со смертью кормильца увеличены законом или договором (п. 3 ст. 1085, ч. 2 п. 3 ст. 1089 ГК),

Лицо, ответственное за возмещение вреда, вправе требовать уменьшения размера возмещения, если:

1) трудоспособность потерпевшего  возросла по сравнению с той,  которая была у него к моменту  присуждения возмещения вреда  здоровью (п. 2 ст. 1090 ГК);

2) имущественное положение гражданина-причинителя  вреда в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда (за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно) (п. 4 ст. 1090 ГК);

3) причинивший жизни или здоровью вред малолетний (до 14 лет) стал полностью дееспособным, обладает достаточными средствами для возмещения вреда, а его родители умерли или уже не имеют таких средств, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда и других обстоятельств дела (ч. 2 п. 4 ст. 1073 ГК);

4) причинитель вреда (недееспособный) обладает достаточными средствами  для возмещения вреда, причиненного  жизни или здоровью потерпевшего, а его опекун умер либо уже  не имеет таких средств, с  учетом  имущественного положения  потерпевшего  и  причинителя вреда, а также других обстоятельств дела (п. 3 ст. 1076 ГК).

Неимущественный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда. Компенсация определяется судом в твердой денежной сумме в каждом конкретном случае по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 151 ГК.

В ч. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК сформулированы два критерия, влияющие на размер компенсации.

Во-первых, должны приниматься во внимание характер и степень причиненных  потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При причинении неимущественного (физического) вреда суд может учитывать  вид и степень тяжести повреждения  здоровья.

При определении размера компенсации неимущественного (морального) вреда в случае причинения смерти суд может учитывать степень близости погибшего и истца, характер их взаимоотношений, семейное положение истца, способ получения информации о смерти.

Во-вторых, учитывается степень  вины нарушителя, если вина является условием наступления ответственности. Неимущественный вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных ст. 1100 ГК. [7, с.30]

 

Заключение

 

Обязательства вследствие причинения вреда - один из основных институтов обязательственного права, форма ответственности гражданской. Под обязательствами вследствие причинения вреда понимается такое гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший имеет право требовать от причинителя полного возмещения противоправно причиненного имущественного и морального вреда путем предоставления соответствующей натуральной или денежной компенсации. Совокупность норм, регулирующих обязательства вследствие причинения вреда именуется в науке деликтным правом (от лат. delictum - правонарушение), а сами эти обязательства называются деликтными.

Обязательства вследствие причинения вреда возникают всегда из отношений, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (например, право собственности) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь и достоинство и т.д.).

Деликтные обязательства относятся к внедоговорным, хотя нередко возникают между лицами, состоящими между собой в договорных отношениях.

Информация о работе Основание и условия возникновения обязательств из причинения вреда