Облигация как ценная бумага
Сочинение, 19 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной курсовой работы является изучение понятия облигации как ценной бумаги, а также рассмотрение российского рынка облигаций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть сущность облигации как ценной бумаги, раскрыть ее роль на рынке ценных бумаг.
2. Рассмотреть классификацию облигаций.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ОБЛИГАЦИИ КАК ЦЕННОЙ БУМАГИ
1.1. Понятие и основные характеристики облигаций, их классификация
1.2. Государственные и корпоративные облигации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ
2.1. Анализ ситуации на российском рынке облигаций в период кризиса
2.2. Дефолты на рынке облигаций и реструктуризация задолженности
2.3. Направления совершенствования по развитию рынка корпоративных облигаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Файлы: 1 файл
Правовому регулированию ценных бумаг.docx
— 254.61 Кб (Скачать)В настоящее время списки дефолтных облигаций публикуются, в частности, на сайтах ММВБ и информационного агентства Cbonds. Впрочем, ряд участников рынка предлагает не ограничиваться этим и пойти еще дальше. Как пишет газета РБК daily, в ближайшее время Национальная лига управляющих (НЛУ) планирует опубликовать на своем сайте имена и фотографии руководителей и акционеров компаний, которые допустили дефолты по своим обязательствам и скрываются от кредиторов. Ожидается, что это может повлиять на ситуацию, поскольку риску в дальнейшем кредиторы будут уделять все большее внимание при выборе актива для инвестирования.[31]
Со своей стороны ММВБ предприняла также ряд действий, направленных на защиту прав инвесторов. С 1 июля вступили в действие новые Правила листинга и Правила торгов, определяющие процедуру торгов и вводящие отдельные режимы торгов для дефолтных облигаций. В соответствии с правилами, ценная бумага будет теперь исключаться из Котировального списка в случае неисполнения эмитентом обязательств по любому из выпусков облигаций, допущенных к обращению на ФБ ММВБ с прохождением или без прохождения процедуры листинга (за исключением случаев технического дефолта по облигациям корпоративных эмитентов). Правила торгов также были дополнены двумя новыми режимами торгов, предназначенными для заключения сделок с дефолтными облигациями.
В отсутствии новых внешних проблем и при сохранении достаточно стабильной ситуации с ликвидностью в банковской системе темпы роста просроченной задолженности в дальнейшем, скорее всего, уменьшатся. На это указывает и сокращение числа новых эмитентов, впервые допустивших дефолт по корпоративный облигациям, — если в конце 2008 — начале 2009 года таких эмитентов в среднем было около 10 в месяц (максимум 15 компаний был зафиксирован в декабре) , то в мае их число сократилось до одного.
Учитывая более взвешенный подход участников рынка к выбору активов для инвестиций, а также наметившуюся тенденцию к увеличению доли крупных выпусков, среднее по рынку кредитное качество активов при благоприятном развитии событий через некоторое время может оказаться лучше соответствующего показателя по банковскому сектору.
2.3. Направления совершенствования
по развитию рынка корпоративных
облигаций
Как известно, рынок облигаций является наиболее инвестиционно-ориентированным сегментом российского фондового рынка. Наряду с банковской системой он выступает одним из основных элементов, связывающих финансовый и реальный сектор экономики РФ. До кризиса отношение объема размещений корпоративных облигаций на внутреннем и внешнем рынке к объему инвестиций в основной капитал превышало 25%. Однако с осени 2008 года возможности для привлечения средств, в особенности для средних и мелких компаний, заметно ухудшились и эта доля стала снижаться.
В настоящее время в условиях роста кредитных рисков банки испытывают сложности с долгосрочным рефинансированием уже выданных ими кредитов и неохотно идут на выдачу новых займов. Решению данных проблем могло бы способствовать развитие рынка секьюритизированных облигаций — ценных бумаг, обеспеченных денежными потоками от определенных активов. Средства, полученные при размещении секьюритизированных облигаций, обеспеченных уже выданными кредитами (ипотечными, автокредитами, кредитами малым и средним предприятиям и другими), российские компании и банки могли бы использовать для расширения кредитования экономики РФ.
Как частный случай секьюритизированных бумаг могут рассматриваться и инфраструктурные облигации, обеспеченные создаваемыми инфраструктурными объектами и доходами от их последующей эксплуатации. С учетом растущей важности вопроса предоставления надежного обеспечения при привлечении заемных средств данные облигации могли бы быть достаточно интересны как эмитентам, так и инвесторам.
Сейчас возможным рискам стало уделяться намного больше внимания, чем до кризиса. Это позволяет рассчитывать на то, что при адекватном контроле за рисками секьюритизированные облигации могут стать в дальнейшем весьма эффективным инструментом рефинансирования и привлечения средств в реальную экономику.
В значительной степени дальнейшее развитие российского рынка будет зависеть от того, удастся ли разработать полноценное законодательство о секьюритизации финансовых активов. В настоящее время принципиальным сдерживающим фактором для развития внутреннего рынка секьюритизации остается отсутствие законодательной базы о секьюритизированных облигациях, обеспеченных всеми прочими активами, кроме недвижимости. Действующий закон «Об ипотечных ценных бумагах» регулирует лишь отношения, связанные с выпуском облигаций, обеспеченных залогом недвижимого имущества.
Несмотря на проблемы в мировой финансовой системе и ухудшение условий заимствования, многие российские эмитенты по-прежнему планируют в текущем году размещение секьюритизированных облигаций. В частности, о планах проведения новых сделок по секьюритизации заявляли АИЖК, ВТБ 24 и МБРР.
Основной объективной причиной, тормозящей развитие рынка корпоративных облигации, является ныне действующее российское законодательство. Одним из основных недостатков законодательства является то, что правовые акты, не делают различий между такими видами ценных бумаг, как акции и облигации.
1. Все долговые ценные
бумаги имеют ограниченный срок
действия, который истекает в
установленный срок погашения - Срок
погашения – это дата окончания
срока действия облигации, когда
подлежит возврату основная сумма
долга. Хотя облигации имеют целую
серию специальных дат выплаты
процентов, сумма погашения (принципал)
выплачивается лишь однажды: в
день или перед истечением
срока погашения. Поскольку срок
платежа никогда не меняется,
он не только определяет продолжительность
жизни нового выпуска, но также
указывает на продолжительность
оставшегося времени действия
более старых облигаций, находящихся
в обращении.
Данный налог не несет в себе, по крайней мере, три отрицательных момента:
а) Во-первых, само существование налога, да еще уплачиваемого за счет чистой прибыли, сравнимо с наказанием предприятия, привлекающего инвестиции в реальный сектор экономики;
б) Во-вторых, возникает дискриминация корпоративных облигаций относительно облигаций федерального правительства, т.е. облигации предприятий заранее ставятся в неравные условия;
в) В-третьих, в сложившейся ситуации среди потенциальных инвесторов наиболее привлекательны бумаги с короткими сроками обращения. Однако для эмитента регулярный выпуск “коротких” облигаций излишне дорог, так как требует регулярной уплаты налога на операции с ценными бумагами.
2. Действующие акты ФКЦБ
России не позволяют начинать
вторичное обращение облигаций
ранее регистрации отчета о
выпуске ценных бумаг. Это в
свою очередь не дает российским
эмитентам возможности оперативного
управления долгом за счет
постепенного размещения облигаций
отдельными траншами, поскольку
сначала должны быть размещены
все транши облигаций одного
выпуска и лишь затем может
начаться их вторичное обращение.[24,
стр.104]
3. Размещение корпоративных
облигаций затрудняется требованием
о необходимости продажи ценных
бумаг одного выпуска по единой
цене в течение одного дня.
В реальности это не позволяет
эмитентам реализовывать облигации
путем проведения аукциона, аналогичного
ГКО/ОФЗ, т.е. когда все поданные
заявки с ценой приобретения
облигаций (не ниже устанавливаемой
эмитентом минимальной “цены
отсечения”) удовлетворяются путем
совершения сделок купли/продажи.
Вместо этого нужно сначала
либо договариваться с потенциальными
инвесторами о ценах размещения облигаций,
либо продавать их на аукционе по единой
цене, что также увеличивает стоимость
заимствования.
4. Как известно, в российской
практике бухгалтерского учета
выплачиваемые эмитентам проценты
по облигациям не относятся
к составу затрат, включаемых
в себестоимость, и выплачиваются
из чистой прибыли, что резко
снижает эффективность займа. Необходимо
подчеркнуть, что такой порядок
не соответствует международным
стандартам бухгалтерского учета,
согласно которым проценты по
облигациям и кредитам должны
удерживаться из прибыли до
налогообложения. Только с выходом
Постановления Правительства РФ
от 26 июня 1999 г. №696 стало возможным
отнесение процентов по облигациям,
выплачиваемых эмитентам, на себестоимость.
Однако такой порядок действует
только в отношении облигаций,
обращение которых осуществляется
через организаторов торговли
на рынке ценных бумаг, имеющих
лицензию ФКЦБ России. Это обстоятельство
существенно ограничивает круг
возможных эмитентов: при невозможности
и/или нецелесообразности выведения
облигаций для обращения через
организаторов торговли эффективность
эмиссии облигаций по-прежнему
будет невысокой.
5.Еще одна проблема
состоит в том, что в отношении
облигаций установлен ряд законодательных
требований, также в известной
степени ограничивающих их выпуск.
Так, в соответствии с ГК РФ
и ФЗ “Об акционерных обществах”
при выпуске облигаций эмитентом
в обязательном порядке должны
быть соблюдены следующие формальные
условия:
– номинальная стоимость всех выпущенных обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала общества, либо величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для целей выпуска;
– выпуск облигаций допускается после полной оплаты уставного капитала;
– выпуск облигаций без обеспечения допускается на третьем году существования общества при условии надлежащего утверждения к этому времени двух годовых балансов общества;
– общество также не вправе размещать облигации, конвертируемые в акции общества, если количество объявленных акций общества меньше количества акций, право на приобретение которых предоставляют облигации.
В целом, как уже предпринятые, так и планируемые меры по совершенствованию законодательства и развитию инфраструктуры рынка (например, секьютеризация ценных бумаг) позволяют рассчитывать на дальнейшее восстановление активности на рынке облигаций. Предпринятые меры в условиях кризиса должны способствовать снижению рисков, увеличению ликвидности и повышению роли рынка облигаций в инвестиционном процессе в РФ.