Обеспечение исполнения обязательств

Суть специальных способов обеспечения исполнения обязательств можно объяснить следующим образом  Кредитор, вступая в обязательства  и предоставляя имущество должнику, тем самым кредитует должника. Но кредитор может заключить с  должником или с третьим лицом  соглашение о том, чтобы ему был  предоставлен дополнительно, сверх  гарантий, выданных должником, кредит - личный или реальный. Подобный кредит может быть предоставлен в силу предписания  закона при наступлении юридических  фактов, указанных в нем.

Такие способы обеспечения  исполнения обязательств, как поручительство и банковская гарантия, являются формами  личного кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется принципом: верю не только личности должника, но и  личности поручителя (гаранта). В свою очередь, задаток, залог, удержание  как способы обеспечения исполнения обязательств  представляют собой  формы реального кредита, ибо  при их установлении кредитор руководствуется  принципом: верю не личности должника, а имуществу.

Сущность обеспечения  исполнения обязательства может  состоять в установлении помимо общей  санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - возмещения убытков (ст. 393 ГК) - также и дополнительной санкции за эти же нарушения - неустойки. В этих случаях нет дополнительного  кредита (ни личного, ни реального), а  имеет место предположение, что  должник, связанный угрозой строго определенной имущественной невыгоды, будет стараться исполнить обязательство  надлежащим образом.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Нормативные акты РФ:

1. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»  от 02 февраля 1990 г. №395-1// "Российская газета", N 27, 10.02.1996. В ред. от 28.02.2009

2. Закон Российской Федерации «О залоге» от 29. 05. 1992 г.,// "Российская газета" N 129, 06.06.1992. В ред. от 30.12.2008.

3. Гражданский кодекс  РСФСР утв. ВС РСФСР  от 11.06.1964 – утратил силу.

4. Гражданский Кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// "Собрание законодательства  РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. В ред. от 09.02.2009

 

Специальная литература:

 

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 Т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1060 с.

2. Безбах В. В. /Гражданское  и торговое право капиталистических  государств. М.1993. – 346 с.

3. Винавер А. М. Неустойка  / - М.: Юридическая литература, 1998 - 325 с.

4. Вишневский А. А. Залоговое  право. / - М.: Юридическая литература, 1995 - 89с.

5. Иоффе О.С. Обязательственное  право. / М.: "Юридическая литература", 1975, 181с

6. Калпин А.Г., Масляев А.И. /Гражданское право. Часть первая: Учебник / -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 651 с.

7. Новицкий И. Б., Перетерский  И. С./ Римское частное право.. М., 1996. С.335.

8. Сергеев А. П., Толстой  Ю. К. / Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное.—М.:ПРОСПЕКТ, 1998.— 632 с.

9. Суханов  Е.А. /Гражданское право: В 2 т. Том II, полутом 1: Учебник / М.: Издательство БЕК, 2000. 646 с.

10. Хаметов Р., Миронова  О. /Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. Российская  юстиция. 1996. №5. С. 18-20.

11. Шершеневич Г.Ф. /Учебник  русского  гражданского  права.  М., 1995. С. 241-243.

¹ Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. ред. от 09.02.2009

² Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 – утратил силу.

³ Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы. //Российская юстиция. 1996. №5. С. 18-20.

⁴ Закон Российской Федерации «О залоге» от 29. 05. 1992 г., в ред. от 30.12.2008.

⁵ Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С.335.

⁶ Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 3 . СПб., 1901. С. 231.

⁷ Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 340.

⁸ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского  гражданского  права. М., 1995. С. 241-243.

⁹ Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 374.

¹⁰ Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 377.

¹¹ Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.,1992. С. 306.

¹² Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. С. 215.

¹³ Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 181.

¹⁴ Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 336.

¹⁵ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.  М., 1995. С. 291.

¹⁶ Гарант (от французского garant (англ. guarantor) – порука, поручительство) – в широком смысле поручитель; государство или организация, предоставляющие гарантию.

¹⁷ Принципал (от латинского principalis ( англ. prinsipal)) – 1) в широком смысле глава, хозяин, начальник; 2) в праве основной, главный должник в обязательстве; лицо, от имени которого действует агент, представитель.

¹⁸ Бенефициар – лицо, в пользу которого совершается платеж, аккредитив, или получатель по страховому полису.

¹⁹ Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»  от 02 февраля 1990 г. №395-1 ред. от 28.02.2009