Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 22:39, курсовая работа
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ института компенсации морального вреда, проведенный по следующим направления:
всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования компенсации морального вреда;
рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих институт компенсации морального вреда.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
выявить тенденции развития норм, регулирующих институт компенсации морального вреда;
Введение
1. Основания возникновения права на возмещение морального вреда
2. Объект правовой защиты при возмещении морального вреда
3. Проблемы возмещения морального вреда
3.1 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав
3.2 Проблемы компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации
3.3 Проблемы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов
Заключение
Список использованных источников
Приложения
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда
осуществляется в денежной
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приложение Б
Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда если:
1) несовершеннолетний, здоровью которого был причинен вред, начал трудовую деятельность;
2) трудоспособность потерпевшего
уменьшилась в связи с
3) имущественное положение
4) законом предусмотрена
5) в установленном законом
6) размер возмещения вреда
Лицо, ответственное за возмещения вреда, вправе требовать уменьшения размера возмещения, если:
1) трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда здоровью;
2) имущественное положения
3) причинивший жизни или
4) причинитель вреда обладает достаточными средствами для возмещения вреда причиненного жизни или здоровью потерпевщего а его опекун умер либо уже не имеет таких средств.
1 Малеин, Н.С. О моральном вреде // Государство и право.-2002.-№ 3.-С.33.
2 Эрделевский, А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 2004.-С.40-56.
3 Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М., 2003.-С. 49.
4 Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность.-2005.-№ 7.-С.30.
5 Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность.-2006.-№ 5.-С.11.
6 Федеральный закон от 09.07.1993 № 5351-1 Об авторском праве и смежных правах ( в ред. от 20.07.2004 г.)// С3РФ.-2004,№30.-Ст.3090.
7 Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-I О защите прав потребителей (с изм. 25 октября 2007 г.) // "Ведомости СНД и ВС РФ"
8 Поляков С. Свобода мнения и защита чести // Российская юстиция.-2005.-№ 4.-С.48.
9 Поляков С. Свобода мнения и защита чести // Российская юстиция.-2005.-№ 4.-С.48.
10 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). – М.,-2004.-С. 45.
11 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина М.,-2004.-С. 123.