Компенсация морального вреда

Предложения

В этой связи предлагается дополнить п. 1 ст. 1101 ГК РФ иными формами компенсации и изложить его в следующей редакции: «Компенсация морального вреда осуществляется как в материальной, в том числе денежной, так и в нематериальной форме. Материальные формы компенсации могут быть осуществлены путем получения денежной суммы или, по выбору потерпевшего, определенного имущества, конкретной вещи. Компенсация в нематериальной форме осуществляется путем публичного (в присутствии третьих лиц или средствах массовой информации, в том числе Интернет) и личного (в отсутствии посторонних лиц) извинения, либо передачей определенных прав, а также предоставлением определенной потерпевшим услуги».

Обоснование

При введение в ГК РФ данные формы компенсации морального вреда суд по мимо вышеуказанных критериев для определение размера компенсации будет учитывать также степень страданий потерпевшего,               что  является важнейшим критерием, на основании которого мы можем приблизиться к действительному моральному вреду и определить соответствующий ему размер компенсации. Так как для потерпевших, честь или достоинство которых опорочили, зачастую важнейшую роль играет принесение извинения в публичной форме, суд может назначить именно такую компенсацию морального вреда, что снизит количество поданных в суд исков. Также компенсировать моральный вред будет возможно не только в денежной, но и в иной материальной форме, такой как имущество.                  На практике данное нововведение отразиться положительно, так как имущество у виновного лица может быть уже в собственности, а денежные средства отдают, как правило, не сразу.

2. Предложение о введение дополнительных критериев оценки размера компенсации морального вреда

Законодательно  установлено

В п. 2 ст. 1101 ГК РФ установлено: «2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

 Характер  физических и нравственных страданий  оценивается судом с учетом  фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Недостатки

Закрепление в  п. 2 ст. 1101 ГК РФ только норм морали (разумность, справедливость) в качестве критериев оценки размера компенсации морального вреда, повлекло за собой отсутствие мотивировочной части судебных решений: в них нет указаний, чем руководствовался суд при удовлетворении иска, как правило, отсутствует обоснование разумности и справедливости.

Предложения

В этой связи  представляется необходимым дополнить п. 2 ст. 1101 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Потерпевший обязан предъявить в суд:

– документ, подтверждающий причинение потерпевшему нравственных или физических страданий (в чем выразились и какие последствия за собой повлекли);

– общественную оценку обстоятельств, при которых  потерпевшему был причинен моральный  вред и действий или бездействия, повлекших причинение морального вреда  потерпевшему;

– форму компенсации, которую потерпевший желает получить;

– реальные возможности  причинителя предоставить потерпевшему желаемую форму компенсации морального вреда.

 Характер  физических и нравственных страданий  оценивается судом с учетом  фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, и вышеуказанных документов».

Обоснование

Если п. 2 ст. 1101 ГК РФ будет выглядеть таким  образом, можно будет утверждать, что указан исчерпывающий список критериев оценки размера компенсации морального вреда. С учетом всех факторов для суда будет облегчена задача принятия правильного законного решения. Как показывает практика, нередко потерпевшие не довольные решением суда в части конкретной формы компенсации, для этого законодатель дает им возможность самим выбирать форму. Также будет учитываться и реальная возможность причинителя вреда предоставить потерпевшему желаемую форму компенсации. Будет действовать «принцип презумпции морального вреда»,  то есть для положительного решения суда о компенсации морального вреда следует признать достаточным, если истец представил в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт неправомерного поведения ответчика, если ответчик не докажет обратного или отсутствия претерпевания истцом нравственных или физических страданий, составляющих содержание морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

Законы  и иные нормативные акты:

 

 

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от            30 ноября 1994 года № 41-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3310.
3. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. –           № 1. – Ст. 3.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 22. – Ст. 2331.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.

 

                                  Судебная практика:

7. Определение ВС РФ от 23.03.2010г. по делу № 26-В10-1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007г. по делу № А70-9006/32-2005 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2012г.  по делу  № А60-31366/11 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

 

                          Учебники и учебные пособия:

10. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Статут. 2000. – 27 с.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерки теории. – М.: Городец, 2001. – 124 с.
12. Великомыслов Ю.Я. «Возмещение (компенсация) морального вреда». Учеб. пособие. М., 2007. – 157 с.
13. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М., 2004. – 786 с.
14.   Исаев И.А. История государства и права России. – М.: БЕК, 2004. – 49 с.
15. Коваленко В.И., Медушевский А.Н. Политическая история России. – М.: Юридическая литература, 2005. – 9 с.
16.   Кривцов А.С. Общее учение об убытках – М., Статут. 2002. –            45 с.
17. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. –  733 с.
18. Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда // Собрание сочинений. – М., Статут. 2002. – 572 с.
19. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XI веков. – М.: Юридическая литература, 1996. – 460 с.
20.   Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. – М., Спарк. 1995. – 402 с.
21. Широких В.А. Критерии определения компенсации морального вреда. / В.А. Широких // М.: Изд. Лира. 2008. – 200 с.

                               

                                 Статьи и научные публикации:

22. Батяев А.А. Возмещение морального вреда / А.А. Батяев // Российский судья. – 2006. – №9. – С. 16–18.
23. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды / М. Васильева // Законность. – 1994. – № 7. – С. 25–32.
24. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? / Э. Гаврилов // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 28–37.
25. Кривощеков В.А. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты / В.А. Кривощеков // Юрист. – 2005. – №4. – С. 26–36.
26. Малеин Н.С. О моральном вреде / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1993. – №3. – С. 32–34.
27. Толстиков Н.А. Компенсация морального вреда / Н.А. Толстиков // Законность. – 2006. – №11. – С. 34–54.
28. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике /                   А.М. Эрделевский // Государство и право. – 1991. – №10. – С. 22–32.
29. Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих /            И.В. Яковлев // «Право в Вооруженных Силах». – 2007. – № 11. – С. 2–4.

 

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3310.

² Коваленко В.И., Медушевский А.Н. Политическая история России. – М.: Юридическая литература, 2005. – С. 9–18.

³ Исаев И.А. История государства и права России. – М.: БЕК, 2004. – С. 49.

⁴ Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Статут. 2000. – С. 27.

⁵ Чистяков О.И. Российское законодательство X-XI веков. – М.: Юридическая литература, 1996. – С. 460.

⁶ Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

⁷ Кривцов А.С. Общее учение об убытках – М., Статут. 2002. – С. 4-5.

⁸ Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. – М., Спарк. 1995. – С. 402.

⁹ Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда // Собрание сочинений. – М., Статут. 2002. - С. 572.

¹⁰ Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. – 1993. – №3. – С. 32.

¹¹ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерки теории. – М.: Городец, 2001. – С. 124

¹² Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Российский судья. – 2006. – №9. – С. 16.

¹³ Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.

¹⁴ Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. – 1991. – №10. – С. 22.

¹⁵ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 // Российская газета. 1995. № 29.

¹⁶ Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 28.

¹⁷ Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

¹⁸ Российская Газета. – 1995. – 8 февр.

¹⁹ Толстиков Н.А. Компенсация морального вреда // Законность. – 2006. – №11. – С. 34.

²⁰ Кривощеков В.А. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. – 2005. – №4. – С. 26.

²¹ Широких В.А. Критерии определения компенсации морального вреда. / В.А. Широких // М.: Изд. Лира. 2008. С. 200.

²² Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

²³ Федеральный закон Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.

²⁴ Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.

²⁵ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

²⁶ Великомыслов Ю.Я. «Возмещение (компенсация) морального вреда». М., 2007. С. 157–159.

²⁷ Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 года по делу № 26-В10-1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

²⁸ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2007 года по делу № А70-9006/32-2005 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

²⁹ Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих / Яковлев И.В. // «Право в Вооруженных Силах». 2007. № 11. С. 2.

³⁰ Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. – 1994. –  № 7. – С. 25–32.

³¹ Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М., 2004. – 786 с.

³² Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2012 года по делу                  № А60-31366/11 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».