Юридические лица как субъекты гражданского права

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является изучение темы «Юридические лица, как субъекта гражданского права» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели необходимо поставить и решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу субъекты юридических лиц
2. Изложить возможности решения тематики "Юридические лица как субъекты гражданского права";
3. Изложить структуру классификации тематики «Юридические лица, как субъекты гражданского права»;
4. Обозначить тенденции развития тематики «Юридические лица, как субъек5ты гражданского права».

Оглавление

Введение……..……………………………………………………………..……..3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ гражданского права и значение института юридического лица …………………..8

ГЛАВА 2. ВИДЫ юридических лиц
§ 2.1. Классификация юридических лиц……………………………………….17
§ 2.2. Хозяйственные товарищества и общества………………………………22


ГЛАВА 3. Прекращение деятельности юридического лица…………………………………………………………………………….33


Заключение………..…………..………………………………………………...38
Список использованных источников………………………………………..45

Файлы: 1 файл

курсовая по гражданскому.doc

— 300.50 Кб (Скачать)

        Порядок образования. Порядок создания юридического лица также может выступать в качестве критерия классификации; в та­ком случае юридические лица делятся на образуемые в разреши­тельном или нормативно-явочном порядке.

       Учредительные документы. По составу учредительных докумен­тов разграничиваются договорные юридические лица — хозяйствен­ные товарищества, договорно-уставные — общества с ограничен­ной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица[34].

       Членство. Традиционным для доктрины пандектного права (Германия, Швейцария) является различение корпораций (сою­зов) и учреждений. Корпорации характеризуются наличием член­ства, общей для многих участников цели, независимостью своего существования от смены участников. Учреждения, напротив, обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. В юридико-техническом плане эта классификация имеет огромное значение, поскольку необходимость оформления коллективных интересов, актуальная для законодательства о корпорациях, может не приниматься в расчет при конструировании норм об учреждениях[35].

          В заключении следует отметить что, юридическое лицо может рассматриваться в самых различных аспектах. Поэтому и различных классификаций юридических лиц может быть тем больше, чем шире перечень юридических лиц и чем значительнее отличия одних организаций от других[36]. Место, которое юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества, своеобразие преломления в этом правовом институте фундаментальных экономических категорий позволяют определить наиболее важные основания их классификации. Социальная ценность института юридического лица воплощается прежде всего в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т. е. в его функциях, которые также влияют на систематизацию юридических лиц. Наконец, особенности законодательного нормирования правового положения юридических лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных критериев[37].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       § 2.2. Хозяйственные товарищества и общества.

 

 

          Хозяйственные товарищества в российском законодательстве понимаются как договорные объединения нескольких лиц для со­вместного ведения предпринимательской деятельности под общим

именем.

         Хозяйственные общества - это организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения (обособления) их имуще­ства для ведения предпринимательской деятельности.

        Главное действующее лицо любого товарищества — полный товарищ — несет неограниченную ответственность по обязатель­ствам фирмы всем своим имуществом. Поэтому в товариществах, в отличие от обществ, учредители, как правило, принимают лич­ное участие в делах предприятия. По этой же причине лицо может являться полным товарищем лишь в одном товариществе. Круг учредителей обычно гораздо уже, чем в обществах, в силу лично-доверительных отношений между ними[38].

       Итак, в хозяйственных обществах и товариществах «а) личное участие постепенно сокращается по мере возрастания капитали­стического элемента; б) объем ответственности уменьшается по мере усиления капиталистического элемента»[39].

        Как и любая коммерческая организация, хозяйственное обще­ство или товарищество должно обладать уставным (складочным) капиталом, образующим имущественную базу его деятельности и гарантирующим интересы кредиторов. Уставный капитал — это зафиксированная учредительными документами и оцененная в рублях сумма всех вкладов, которые учредители (учредитель) ре­шили объединить (выделить) при создании юридического лица. Уставный капитал хозяйственных товариществ традиционно име­нуется складочным капиталом, поскольку такие предприятия осно­ваны на договоре между учредителями (а не на уставе), складыва­ющими воедино свои взносы для коммерческой деятельности.

         На сегодняшний день минимальная величина уставного капитала коммерческих организаций (за исключением акционерных обществ с ограниченной ответственностью) определяется Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482[40], а для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью установлена специальными законами[41].

        Основные права и обязанности участников хозяйственных об­ществ и товариществ в общем виде закреплены ст. 67 ГК РФ и могут дополняться в учредительных документах. Участники имеют право управлять делами фирмы в той или иной форме, получать инфор­мацию о ее деятельности, участвовать в распределении прибыли и получать часть имущества, оставшегося после ликвидации пред­приятия (так называемый ликвидационный остаток). В то же вре­мя они обязаны участвовать в образовании имущества предприя­тия и не разглашать конфиденциальную информацию о его дея­тельности. Нормы ст. 67 ГК РФ носят императивный характер, поэтому лишить участника какого-либо из перечисленных прав или освободить от обязанности невозможно.                                          

        Переходя к рассмотрению правового положения отдельных ви­дов хозяйственных обществ и товариществ, нужно отметить один общий недостаток правового регулирования этих видов предприя­тий — отсутствие комплексности регулирования, слабое сопряже­ние гражданского права с другими отраслями права и законода­тельства.

 

         Как автора, для меня больший интерес для рассмотрения представляют следующие виды хозяйственных товариществ и обществ: общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества.

        Общество с ограниченной ответственностью. Коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на доли определенных размеров, образованная одним или несколькими лицами, не отвечаю­щими по ее обязательствам, называется обществом с ограниченной ответственностью.

       Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются устав и учредительный договор (послед­ний не может заключаться, если в обществе всего один участник). Фирменное наименование общества строится по общим прави­лам, например: «Общество с ограниченной ответственностью «Ап­рель». Общество с ограниченной ответственностью относится к числу так называемых «объединений капиталов», и в отличие от товариществ личный элемент в нем играет подчиненную роль. Однако в сравнении с акционерными обществами общество с ограниченной ответственностью отличают более тесные отношения частников, более закрытый характер членства.     Именно поэтому

п. 3 ст. 7 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает максимальное число его участников — 50 человек. При его превышении общество должно преобразоваться в откры­тое АО, производственный кооператив или ликвидироваться.

        ГК РФ и Закон, на первый взгляд, по-разному определяют поня­тие уставного капитала общества. Кодекс говорит о том, что устав­ный капитал составляется из стоимости вкладов участников обще­ства (п. 1 ст. 90 ГК РФ). Закон вместо термина «стоимость вкладов» оперирует другим понятием — «номинальная стоимость долей участников» (п. 1 ст. 14). Это противоречие, отмеченное большин­ством комментаторов Закона, лишь кажущееся. Ведь номинальная стоимость доли участника общества — это денежная сумма, в ко­торую оценен его первоначальный вклад в уставный капитал орга­низации. Смысловое различие здесь можно обнаружить лишь в том, что вклад в уставный капитал всегда представляет собой не­кое имущество, тогда как доля в уставном капитале — это абст­рактная оценочная величина. Но поскольку сам уставный капитал (категория учетно-бухгалтерская) — это не набор конкретных ве­щей, а денежная оценка внесенных вкладов, постольку Закон бо­лее корректен в определении его понятия, нежели ГК РФ[42]. Таким об­разом, уставный капитал общества с ограниченной ответственно­стью складывается из номинальных стоимостей долей всех его участников.

Наличие доли в уставном капитале, конечно, не означает ка­ких-либо вещных прав на имущество предприятия. Права участников по отношению к обществу (на участие в управлении, ин формацию, долю прибыли, ликвидационный остаток и т.п.) реализуются в рамках единого обязательства, которое можно охарактеризовать как долевое обязательство с активной множест­венностью лиц, поскольку его обязанной стороной выступает са­мо общество, а управомоченной — все участники. Поэтому пере­дача доли в уставном капитале означает на самом деле уступку до­ли в едином комплексе прав, принадлежащих всем участникам вместе взятым, т.е. цессию.

        Передача участником своей доли (или ее части) в уставном ка­питале другим участникам общества является его безусловным правом, тогда как ее отчуждение третьим лицам может быть запре­щено уставом или обусловлено получением согласия других участников об этом сказано в п. 2 ст. 93 ГК РФ. По общему правилу само общество не мо­жет выступать приобретателем доли (п. 1 ст. 23 Закона). Однако Закон предусматривает так много исключений из этого правила, что логичнее говорить: общество в случаях, предусмотренных За­коном, вправе приобретать доли, принадлежащие участникам. Формально это должно вести к уменьшению уставного капитала общества по правилам о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Однако такие последствия наступят, только если общество не реализует приоб­ретенную долю другим участникам или третьим лицам в установ­ленный срок.

       Прекращение членства в обществе может происходить не только в результате отчуждения доли, но и путем выхода участника из общества .

По своим правовым последствиям заявле­ние о выходе означает требование о принудительном выкупе до­ли участника обществом. Это требование подлежит обязательно­му удовлетворению, что может привести к уменьшению размера уставного капитала, если участники не решат восполнить убыль имущества.

       Правовое положение органов управления обществом детально урегулировано Законом. Высшим органом управления обществом является общее собрание его участников, количество голосов в котором у каждого участника пропорционально его доле в устав­ном капитале. Исключительная компетенция[43] общего собрания перечислена в п. 2 ст. 33 Закона и включает в себя: изменение устава общества и размера его уставного капитала, образование прекращение исполнительных органов общества, утверждение годовых отчетов и балансов, распределение прибылей и убытков, реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его ревизион­ной комиссии (ревизора) и ряд других вопросов. Наряду с исклю­чительной компетенцией общего собрания ряд авторов особо вы­деляет его общую и альтернативную компетенцию[44]. Уставом об­щества может быть предусмотрено создание Совета директоров (наблюдательного совета), положение которого в целом аналогич­но статусу наблюдательного совета в акционерном обществе.

       Органами общества как юридического лица могут быть и еди­ноличный орган (директор, президент и т.п.), и коллегиальный (правление, дирекция и т.п.) либо оба одновременно.

       Изменения персонального состава участников общества с ог­раниченной ответственностью, равно как и их имущественного положения, не приводят к его ликвидации. Общество продолжает функционировать, даже если в нем остался всего один участник.

       Акционерное общество. Коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам, с уставным капиталом, разделенным на доли, права на которые удо­стоверяются ценными бумагами — акциями, называется акционерным обществом.

Основное отличие акционерного общества от других юридиче­ских лиц заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями[45]. Это, в свою очередь, обусловливает специфику осуществления прав по акции и их передачи.

Устав признается единственным учредительным документом АО, чем подчеркивается формальный характер личного участия в обществе об этом говорится в п. 3 ст. 98 ГК РФ, и утверждается на собрании учредите­лей. Вместе с тем Гражданский кодекс говорит и о заключении учредительного до­говора, регулирующего отношения учредителей в процессе созда­ния АО (п. 1 ст. 98 ГК РФ). Такой договор служит вспомогательным средством, облегчающим создание АО, как правило, не представ­ляется на регистрацию и впоследствии может быть расторгнут без ущерба для самого общества[46].

Уставный капитал АО[47] равен номинальной стоимости приобретенных акционерами акций — обыкновенных и привилегированных ст. 99 ГК РФ. Внесение вклада в уставный капитал общества означает в то же время совершение договора купли-продажи ак­ции. Продавцом в этом договоре выступает само общество, которые не вправе отказаться от его заключения    с учредителем. Одной из особенностей договора купли-продажи акций является то, что просрочка оплаты акции сверх сроков, определенных уставом АО или решением о размещении дополнительных акций, автоматиче­ски приводит к расторжению договора. Причем общество не впра­ве простить покупателю такую просрочку оплаты, поскольку соот­ветствующая норма ч. 2 п. 4 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах» носит императивный характер[48].

         Уменьшение уставного капитала акционерного общества про­изводится путем снижения номинальной стоимости акций либо сокращения их общего количества (т.е. амортизация акции). В обоих случаях общество обязано уведомить об этом всех своих кредиторов, а последние вправе потребовать досрочного исполне­ния или прекращения обязательств и возмещения причиненных этим убытков (ст. 30 Закона «Об акционерных обществах»). Уменьшение уставного капитала не допускается, если в результате этого его величина опустится ниже минимального размера устав­ного капитала АО (существующего на дату регистрации соответст­вующих изменений в уставе общества)[49].

Информация о работе Юридические лица как субъекты гражданского права