Юридическая профессия: адвокат

При даче согласия вести дело адвокат  предлагает своему будущему клиенту  документально оформить отношения  на основе заключения соглашения, договора с адвокатской юридической консультацией.

Если поручение не оформлено  соглашением с юридической консультацией, то ни адвокат, ни заведующий консультацией  не могут начать защиту прав клиента  в судебно-следственных органах.

Моментом оформления поручения  является внесение клиентом оплаты этого поручения в кассу юрконсультации или распоряжения заведующего о возложении обязанности на адвоката об осуществлении защиты, юридической помощи, консультации – бесплатно. После этого выдается ордер на ведение дела, который свидетельствует о том, что адвокат юридически имеет право осуществлять защиту и представлять интересы клиента во всех инстанциях.

В то же время адвокат, принявший  поручение на защиту прав и законных интересов клиента и представивший  в суд или другие официальные органы, инстанции соответствующий ордер, узнав о том, что от его услуг отказываются, немедленно оформляет расторжение соглашения и никаких профессиональных действий по данному делу больше не ведет.

Защита гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, содействие устранению нарушений закона и укреплению правопорядка является профессиональной обязанностью адвоката.

Деятельность адвокатов по защите конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан и  организаций регламентируется законодательными нормами, определяющими процессуальные правомочия адвокатов, а также регулирующими организацию адвокатуры и труд адвокатов.⁵

В соответствии с Положением об адвокатуре в РФ задачей ее является оказание юридической помощи гражданам и организациям. Адвокатура призвана содействовать охране прав и законных интересов граждан и организаций, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклонного соблюдения законов, бережного отношения к собственности, соблюдению дисциплины, уважению к правам, чести и достоинству граждан.

Права и обязанности адвокатов  при выполнении поручений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях  регламентируются соответствующим  процессуальным и другим законодательством.

Коллегии адвокатов являются добровольными  объединениями лиц, занимающихся адвокатской  деятельностью. Они образуются по заявлению  группы учредителей, состоящей из лиц, имеющих высшее юридическое образование, или по инициативе территориальных исполнительных и распорядительных органов власти. В РФ действуют республиканские, краевые, областные и городские коллегии адвокатов.

Адвокаты оказывают гражданам  и организациям следующие виды юридической  помощи:

Дают консультации и разъяснения по юридическим вопросам, устные, письменные справки по законодательству.

Составляют заявления, жалобы и  другие документы правового характера.

Осуществляют представительство  в судах и других государственных  органах по различным делам.

Участвуют на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитников, представителей потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков.

Труд адвокатов организуется в  соответствии с правилами внутреннего  трудового распорядка коллегии адвокатов. Адвокат пользуется правом на отпуск, на пособие по государственному социальному страхованию и на пенсионное обеспечение.

Следует отметить, что в связи  с развитием новых экономических  отношений значительно возросли потребности населения, а также  предприятий, организаций и учреждений в квалифицированной юридической помощи адвокатов.

Адвокатура в РФ в настоящий  период на республиканском уровне имеет  несколько объединений: Всероссийский  федеральный союз адвокатов, Гильдия  российских адвокатов, Ассоциация адвокатов России, Международный союз адвокатов. Эти объединения состоят из многочисленных территориальных коллегий адвокатов.

При оказании юридической помощи адвокат  руководствуется также установившимися  нормами профессиональной этики  и выработанными практикой правилами адвокатской профессии, целью которых является содействие наилучшей защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. Гарантами соблюдения требований закона и правил адвокатской этики являются органы адвокатского самоуправления.

Кодекс профессиональной этики  содержит свод определенных правил профессионального  поведения, нравственных норм, культуры общения адвокатской деятельности.

Требования, предъявляемые к адвокату, определяются особенностями адвокатской  работы.

Первое требование – необходимость широкой, универсальной правовой подготовки адвоката. Его специальные юридические знания должны быть на том же уровне, что и знания судьи, прокурора и следователя. Квалифицированные адвокаты обладают широкой правовой эрудицией. Они до тонкостей и деталей разбираются в законодательстве, в юридической практике.

И второе – развитые человеческие качества, нравственные качества, которые  при общении с клиентами должны создавать атмосферу доверительных  отношений. Адвоката должен отличать такой стиль работы и общения с клиентом, который располагал бы к взаимному доверию, вселял в гражданина уверенность в квалифицированности адвоката, его искреннем стремлении юридически помочь данному гражданину.⁶

Глава II. Роль и значение защитительной речи в судебных прениях

Согласно  Конституции РФ и уголовно-процессуальному  законодательству каждый обвиняемый имеет  право на защиту, поэтому участие  защитника-адвоката является очень  важной и неотъемлемой формой в судопроизводстве, средством обеспечения этого права, важной гарантией прав и законных интересов лица, привлеченного к юридической ответственности (в данном случае к уголовной).

Участие адвоката в судебных прениях также  необходимо и важно, как и на судебном следствии. Но нужно оговориться, что  защитительная речь только тогда эффективна и успешна, когда опирается на детально и тщательно проведенное судебное следствие, на котором защитник сделал все, что можно было сделать для защиты обвиняемого, выяснил все, что благоприятствует подсудимому. Только в этом случае защитительная речь адвоката будет иметь положительный результат.

Участие в судебных прениях дает защитнику  возможность подвергнуть развернутой  критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу подсудимого. При этом не боясь затрагивать острые вопросы, защитнику необходимо помнить, что ценность критики в ее правдивости, в общественной значимости поднимаемых вопросов. Как и вся судебная деятельность защитника, участие в прениях имеет целью убедить судей в правильности позиции защиты, склонить их к благоприятному для подсудимого решению.

Участие в судебных прениях – важное право  сторон и предпосылка постановления  правосудного приговора. Прокурор и  адвокат… Являются ли они сторонами  в судебном разбирательстве, в том  числе в судебных прениях, ведь нам известно, что стороны в процессе должны иметь одинаковое положение и равные права и обязанности? Можно ли утверждать, что и прокурор, и адвокат имеют одинаковые, равноценные возможности повлиять на мнение судей, а, следовательно, на вынесение желаемого приговора. Ведь, по сути дела, прокурору несложно воздействовать на суд: были следствие, обвинение, арест; есть государственный авторитет; материалы уголовного дела и судебного следствия. А что есть у оппонента – защитника? Он многого лишен: у него нет ни власти, ни обязанности защищать интересы государства, ни своего следствия. У него есть лишь немногое – долг и обязанность помогать людям, попавшим в беду и нуждающимся в его помощи; ум, знания, опыт и порядочность. Но и этого “малого” оказывается достаточным для того, чтобы находить истину, отстоять убеждения, бороться с нарушениями законов. Именно так поступают опытные, добропорядочные и добросовестные адвокаты.

Пределы доказывания участников судебных прений не совпадают. Обвинитель должен доказывать вину подсудимого. Что же касается защитника, то его задача уже. Он обязан настаивать на оправдании, хотя невиновность подсудимого и не доказана. Основанием такой просьбы служит то, что виновность подсудимого с несомненностью не подтверждена. Тем более не входит в пределы доказывания защитника выявление другого лица и обоснование его вины по рассматриваемому делу.

Таким образом, задачи и цели защитительной  речи неразрывно связаны и прямо  вытекают из задач и целей защиты в уголовном процессе. Защитник, участвуя в уголовном процессе, служит тем задачам, которые стоят перед правосудием.

Задача  защитника, реализуемая им в защитительной  речи, находится в полном соответствии с задачами суда. У суда нет и  не может быть задачи осуждения невиновного, вынесения обвинительного приговора без полных, исчерпывающих, исключающих возможность каких-либо сомнений, доказательств. К этому стремится и защитник. У защитника, в свою очередь, не может быть задачи добиваться оправдания изобличающего преступника, в виновности которого нет совершенно никаких сомнений. Не в этом заключается защита прав и законных интересов подсудимого, которые никак нельзя понимать как “право” на безнаказанность, на отсутствие интересов противозаконных.

Суд имеет своей задачей дать правильную юридическую оценку деяния, правильно квалифицировать деяние, точно применить законы. Задача защитника здесь также не расходится с задачей суда, защитник не может видеть свою задачу в том, чтобы попытаться склонить суд к неправильному применению законов или применению закона, не подлежащего применению только потому, что он “выгоден” для подсудимого.

Осветив роль и значение защитительной речи адвоката в судебных прениях, можно  сделать, наконец, вывод о том, что  судебные прения не были бы прениями, не имели бы форму полемики, если бы не было противоположной точки зрения, произнесения иной судебной речи, нежели речь оппонента. Поэтому без защитительной речи адвоката в судопроизводстве никак не обойтись. Только благодаря произнесению судебных речей, в том числе защитительной, можно постичь объективную истину в суде и добиться правосудного приговора.

Глава III.  Содержание защитительной речи

Итак, приступаем к нашей главной и  интересующей нас теме, до которого так долго добирались.

Содержание  защитительной речи зависит от выбранной процессуальной позиции и его взаимоотношения с подзащитным. Речь об этом уже шла.

Судебное  заседание, проведенное по делу, имеет  целью проверить, в какой степени  правильны выводы, сделанные составителем обвинительного заключения из материалов предварительного расследования. Суд при вынесении приговора ставит на свое обсуждение вопросы о том, имело ли место деяние, приписываемое подсудимому, содержит ли в себе это деяние состав преступления, совершил ли его подсудимый, подлежит ли он наказанию и какому именно. На этих основных вопросах сосредоточивает внимание защитительная речь, ими определяется ее содержание.

Не  зря говорят, что настоящим украшением речи защитника, показателем его  мастерства является простота, доступность, аргументированность и содержательность, за которыми скрывается глубокая и серьезная работа, высокая квалификация и опыт.

Необходимо, чтобы защитительная речь по существу содержала в себе в последующем  порядке сначала то, что понимается под тезисом, затем то, что понимается под аргументами, и, наконец, то, что понимается под демонстрацией, независимо от того, будут или не будут названы эти термины в речи, - в этом случае речь будет максимально убедительной и доходчивой.

Речь защитника  всегда должна иметь отправной, исходный пункт, главную идею. От этого зависит и содержание речи, и построение ее, и удельный вес отдельных ее частей. Вокруг главной идеи должны концентрироваться весь материал, он должен быть ей подчинен.

Определив исходную позицию по рассматриваемому делу, защитник должен наметить круг вопросов, которые он намерен осветить в своей речи, определить их соотношение и удельный вес, поставить их в определенной логической последовательности. Отсутствие логической стройности в изложении материала, бессистемность и диспропорция его частей неизбежно затрудняют восприятие речи, уменьшают ее убедительность и доказательность, снижают воспитательное значение. Значит, строя свою защитительную речь, адвокат должен руководствоваться законами и правилами логики, характеризующими форму процесса мышления с такими его элементами, как понятия, суждения, умозаключения. Следование законам логики придает речи защитника такие качества, как последовательность, обоснованность и отсутствие противоречий, органическая связь определенных положений, убедительность излагаемых доводов. Знание и применение правил логики позволяет защитнику избежать логических ошибок и вскрыть таковые в речах своих оппонентов.

Прежде чем  приступить к изложению речи, защитник должен быть полностью убежден в  истинности своей позиции и выводов. Ведь убедить или переубедить судей сможет только тот, кто сам твердо убежден. Следовательно, прокурор и адвокат оказывают воздействие на судей двумя методами: логической доказательностью речей и их эмоционально-психологической убедительностью.

Итак, защитительная речь должна характеризоваться  единством содержания и формы, иметь  стройную цельную композицию, обеспечивающую последующее развертывание защитником тезисов. В ней не должно быть ни длинности, ни скороговорок, всякого  рода повторов, неясных положений, уклонения от существа дела. Каждому вопросу следует отводить такое место, которое он заслуживает в комплексе исследуемых по делу обстоятельств. Второстепенные обстоятельства не должны затемнять, вытеснять главные моменты, важные защитительные доводы.

Вообще, общепринятых правил построения защитительной  речи не существуют. Попытки дать какую-то единую систему речи заранее обречены на неудачу. Выступление в судебном заседании – дело живое, творческое. Для защитительной речи еще в  большей степени, чем для обвинительной, противопоказан шаблон, однообразие, заранее установленный трафарет.