Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 18:33, реферат
В работе освещены такие вопросы, как значение судебных прений, общая характеристика защитительной речи, подготовка к ней, структура и содержание. Для этой цели решен ряд конкретных задач:
определить роль и значение прений в судебном разбирательстве;
показать место и роль защитительной речи на этой стадии;
осветить характеристику речи вообще;
дать рекомендации по подготовке и составлению защитительной речи (при этом учитывая рекомендации в литературе); и др.
Введение……………………………………………………………………………..………………….3
Глава I. Сущность и основные черты работы адвоката…………………………………….…..5
Глава II. Роль и значение защитительной речи в судебных прениях …………………..…….10
Глава III. Содержание защитительной речи………………………………………........................12
Заключение……………………………………………………………………..………………………21
Список использованной литературы……………………………………………………………….23
Юридический факультет
Реферат
по дисциплине: «Введение в специальность»
на тему: «Юридическая профессия: адвокат»
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………………
Приложение
Введение
Мы приступаем к очень сложной и неординарной, на наш взгляд, работе, которой в юридико-процессуальной литературе посвящено очень много трудов различных по своим точкам зрения авторов, где высказаны многогранные мнения, порой носящие противоположный характер, и где предложены разного рода многочисленные рекомендации по этому вопросу.
Все мы отлично знаем, по крайней мере, должны знать, что участие адвоката в судебном разбирательстве является важной формой, действенным способом обеспечения обвиняемому права на защиту согласно Конституции РФ и уголовно-процессуальному законодательству.
В уголовном процессе роль защитника-адвоката в разбирательстве дела судом очень важна и значительна. Деятельность защитника в этом смысле представляет собой одну из важных гарантий прав и законных интересов лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Выступление в суде – один из наиболее сложных и ответственных моментов участия прокурора, защитника и других лиц в уголовном судопроизводстве. Пожалуй, никакой другой вид процессуальной деятельности не предъявляет к ним столько многообразных и разносторонних требований, не нуждается в столь тщательной и углубленной подготовке, как произнесение судебной речи.
Успешное выступление в суде невозможно без достаточного знания законов логики, психологии, педагогики, права и законодательства. Они дают ключ к раскрытию социальной сути исследуемых событий, к выявлению внутренних причин и побудительных мотивов поступков, к определению наиболее целесообразных средств и методов воспитательного и предупредительного характера.
Умение выступать публично не приходит само собой. Ему нужно учиться настойчиво и упорно, постигая и совершенствуя приемы ораторского искусства. Еще Демокрит утверждал: “Ни искусство, ни мудрость не могут быть достигнуты, если им не учиться”.
Таким образом, значение защитительной речи в условиях современности очень велико. Значение ее прежде всего в том, что она выступает гарантией прав и свобод личности; более того, защитительная речь адвоката является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу. Ведь именно состязательный характер в уголовном процессе, а точнее в судопроизводстве дает положительные плоды – вынесение законного и обоснованного приговора. Поэтому нельзя ни в коем случае снижать значение этого института, произнесения защитительной речи в судебном заседании, как это делают отдельные авторы. И это касается не только литературы, на практике дело обстоит еще хуже и плачевнее. Ведь какое отношение к адвокатам мы повсеместно наблюдаем у следователей, прокуроров, некоторых судей и других? А он такой же равноправный участник уголовного процесса, как и все другие, и его профессиональную деятельность нужно уважать. Хотя, конечно же, не отрицается того, что встречаются и недобросовестные, и малодушные адвокаты, которые осуществляют свою деятельность (если так можно говорить) только в корыстных целях, в своих интересах и ради наживы. Результат, конечно, плачевный и даже ужасающий. Но далеко не все адвокаты являются такими, и остается надеяться, что в лице адвокатов мы и дальше будем видеть общественных защитников граждан от всякого рода нарушений законодательства.
В работе освещены и положительные, и отрицательные черты защитительной речи, те недостатки, которые присущи современным адвокатам. Хотя стоит отметить, что, к величайшему сожалению, на сегодняшний день мало, где можно найти в печати опубликованные именно в условиях нашей современности защитительные речи. Это мало радует, поскольку изданные сборники защитительных речей еще в 50-60-е гг. и т.д. не учитывают наши современные реалии, хотя актуальности, красивости и убедительности защитительных речей они, естественно, не утратили.
Между тем, в практику защиты по уголовным делам в судах накопилось много весьма интересного и поучительного. Возник определенный стиль судебных прений, глубоко отличный от тех образцов судебного красноречия, которые дала судебная практика прошлого. Это становится особенно ясным, когда сопоставляются опубликованные еще в дореволюционное время судебные речи с речами современных адвокатов. Своеобразие стиля речей судебных ораторов отнюдь не означает, что сегодняшние юристы, в частности защитники, не восприняли лучших традиций прошлого. Ведь многое в судебных речах Кони, Спасовича, Урусова, Плевако, Андреевского и других лучших судебных ораторов прошлого века ценно для нас и сейчас. Но вместе с тем, должны учитываться те принципы уголовного процесса, требования судопроизводства, которые действуют сегодня и несколько отличаются от принципов того времени.
Таким образом, трудно переоценить общественное и воспитательное значение защитительной речи, она служит высоким и благородным целям. Ничто столь глубоко не чуждо нашему правосудию, как осуждение невиновного или назначение наказания, явно не соответствующего по своей тяжести общественной опасности содеянного или личности совершившего преступление.
В работе освещены такие вопросы, как значение судебных прений, общая характеристика защитительной речи, подготовка к ней, структура и содержание.
Для этой цели решен ряд конкретных задач:
определить роль и значение прений в судебном разбирательстве;
показать место и роль защитительной речи на этой стадии;
осветить характеристику речи вообще;
дать рекомендации по подготовке и составлению защитительной речи (при этом учитывая рекомендации в литературе); и др.
Материалом для работы послужили
различная юридическая
Адвокат – это юрист, который
служит праву и законности тем, что
содействует закреплению и
Поэтому ранее адвокатов вполне обоснованно называли правозаступниками. Деятельность адвоката непосредственно связана с самой спецификой права, с его важнейшим проявлением – субъективными правами, их закреплением, охраной, реализацией. С этой точки зрения она является правовой в самом строгом смысле слова.1
Адвокаты призваны оказывать правовую помощь гражданам и организациям. Особенность работы адвоката состоит в том, что он строит свои действия в соответствии с поручением клиентов, их волей. Особый аспект работы адвоката – его участие в деятельности органов предварительного следствия, а также в деятельности судебных органов в качестве защитника.
Адвокат своей деятельностью
Конституция РФ каждому гарантирует
судебную защиту его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие)
органов государственной
Процессуальными правами по законодательству адвокат пользуется с момента вступления в гражданское, уголовное дело или административное производство. До этого периода адвокат оказывает юридическую помощь методом консультаций, разъяснением действующего законодательства, составления документов правового характера.
Конституция РФ устанавливает возможность
получения не просто правовых услуг,
а именно квалифицированной юридической
помощи. Особая необходимость в этом
возникает в уголовном
Принципиальная конституционная концепция государства и общества по обеспечению гарантий прав граждан состоит в том, что юридическая помощь должна быть доступна всему населению. Однако, не каждый гражданин, нуждающийся в квалифицированной помощи и поддержке адвоката способен оплатить по установленным расценкам этот вид помощи. Поэтому законодательные акты об адвокатуре предусматривают определенные случаи оказания гражданам бесплатной юридической помощи.
Бесплатная юридическая помощь и поддержка адвоката может быть оказана в предусмотренных законом и адвокатской практикой случаях по уголовным делам. Вопрос об оказании бесплатной юридической помощи решается в каждом конкретном случае руководителем юридической консультации или президиумом коллегии адвокатов, а также может решаться органами предварительного следствия, прокурором или судом. Исходя из имущественного положения гражданина последний может быть освобожден полностью или частично от оплаты юридической помощи.3
В соответствии с Положением об адвокатуре адвокат, выступая в качестве представителя, защитника, правомочен:
- представлять права и законные
интересы лиц, обратившихся за
юридической помощью во всех
государственных и
- запрашивать через юридическую консультацию справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника или представителя.
Вместе с тем адвокат, как член коллегии адвокатов, представитель юридической консультации, фирмы, бюро, агентства несет определенные обязанности перед адвокатским сообществом и законом.
Адвокат не вправе принять поручение об оказании юридической помощи в случаях, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание и т.д.
Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи.
В своей юридической деятельности адвокат выступает от имени коллегии адвокатов, юридической консультации, другой адвокатской организации. Поэтому гарантом соблюдения адвокатом требований и правил профессиональной этики является орган управления адвокатских объединений.
В профессиональной деятельности по конкретным соглашениям адвокат независим от органа управления адвокатскими объединениями, как и от других лиц и организаций. Как представитель профессии он по своему усмотрению исполняет правила поведения в судопроизводстве, при общении с клиентами, правоохранительными органами и организациями. Адвокат самостоятельно, на основе законов, определяет средства и методы исполнения профессиональных поручений, согласовывая их с клиентом. Позиция подзащитного, особенно в уголовном процессе, не может быть изменена по воле адвоката.4
При общении по поводу оказания юридической помощи к адвокату поступают определенные сведения, которые становятся предметом профессиональной тайны. Поэтому он не вправе разглашать ее или давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Содержание таких бесед или иная информация остаются в тайне и после выполнения адвокатом договоров, соглашений с клиентами.
Принимая поручение от клиента, адвокат обычно соотносит предстоящие действия по данному конкретному делу с уровнем своей квалификации, компетентности в этом вопросе, своей специализации, рассчитывает свои возможности временных затрат по организации защиты и представлению интересов клиентов.
На основе знакомства с обстоятельствами, а затем тщательного изучения материалов дела, как в стадии предварительного следствия, так и при подготовке к судебному разбирательству, он определяет свои возможности, а затем и тактику построения и обеспечения качественной, квалифицированной юридической помощи и поддержки своего клиента.
Поручение на ведение дела по защите заключается клиентом с юридической консультацией, фирмой, адвокатским агентством, но исполнение поручения непосредственно возлагается на конкретного адвоката. Адвокат не имеет права участвовать в деле, если поручение не оформлено надлежащим образом или заведующим юридической консультации в устной или письменной форме, ему не предложено исполнение поручения.
Устное согласие адвоката принять на себя защиту по гражданскому, арбитражному, административному, уголовному делу или производству без заключения соответствующего соглашения с юридической консультацией не возлагает на него обязанностей явиться в судебное заседание или другие официальные инстанции, к слушанию или выяснению обстоятельств по делу.