Исполнение договорных обязательств

    При просрочке кредитора должник  вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов за время такой просрочки (п. 2 и 3 ст. 406 ГК).

    Место исполнения обязательства определяется законом или договором, а также  может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Таким местом согласно ст. 316 ГК признается:

    - для обязательств по передаче  недвижимости - место нахождения  недвижимости;

    - для обязательств по передаче  вещей (товаров), предусматривающих  их перевозку, - место сдачи имущества перевозчику, а если такие обязательства возникли в сфере предпринимательской деятельности - известное кредитору место изготовления или хранения имущества (ибо затраты по последующей передаче имущества перевозчику должны согласовываться сторонами);

    - для денежных обязательств - место  нахождения (или жительства) кредитора;

    - для всех других обязательств - место нахождения (или жительства) должника.

    Способ  исполнения обязательства также  должен быть надлежащим, т.е. соответствующим  требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота.

    Частичное исполнение денежного обязательства  при отсутствии специального соглашения сторон заcчитывается прежде всего  в погашение издержек кредитора  по его получению (например, банковских расходов) и причитающихся кредитору процентов и лишь в оставшейся части - в погашение основной суммы долга (ст. 319 ГК). Должник при этом остается обязанным к выплате не только оставшейся суммы основного долга, но и санкций за просрочку в исполнении.

    Взаимные (двусторонние) обязательства нередко  предполагают, что исполнение обязанности  одной из сторон невозможно до осуществления  исполнения другой стороной.

      Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенных обязательством действий.

    Такое поведение должника должно точно  соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором или законом  либо иным правовым актом, а также другими требованиями законодательства, а при их отсутствии - обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК). Исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в их договоре, указанным в законе или соответствующим обычаям способом в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим. 
 
 
 
 
 
 

3. Способы обеспечения  исполнения договорных обязательств

   3.1. Неустойка

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК).

    Дополнительное (обеспечительное) значение неустойки  по сравнению с общей санкцией возмещения убытков проявляется, по мысли российского законодателя, в следующем.

    Во-первых, убытки могут быть взысканы лишь тогда, когда они действительно имели  место, причем для взыскания такого вида убытков, как упущенная выгода, необходимо также учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК). Неустойка же может быть взыскана вне зависимости от всего этого. В п. 1 ст. 330 ГК сказано, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Во-вторых, размер убытков точно определим  лишь после факта неисполнения обязательства. При длящихся нарушениях должником  своих обязательств размер убытков  может быть определен только в  будущем. Размер же неустойки заранее определен, что делает ее взыскание неизбежным. Тем самым повышается реальность неблагоприятных имущественных последствий для должника, не исполняющего или ненадлежащим образом исполняющего обязательство. Кредитор в любом случае может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возникновения убытков, ни точного определения их размера.

    В-третьих, определяя размер неустойки, ее соотношение  с убытками, договаривающиеся стороны (при установлении договорной неустойки) и законодатель (при установлении законной неустойки) тем самым дают оценку значимости обеспечиваемого обязательства. Чем более значимо обеспечиваемое обязательство, тем больше размер неустойки и выше ее штрафной характер. Однако, если размер неустойки, подлежащей взысканию, будет явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд имеет право по своему усмотрению уменьшить неустойку (ст. 333 ГК).

Отнесение неустойки  к способам обеспечения исполнения обязательств породило небесспорное положение  в законодательстве. Так, ст. 331 ГК содержит норму, согласно которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письменном виде независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК). Таким образом, по общему правилу уплата неустойки (при условии возмещения убытков) в случаях ненадлежащего исполнения обязательства не придает ей характера отступного.

    Таким образом, одним из давно известных  и очень распространенных способов обеспечения обязательств является неустойка. Неустойка - это установленная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить другой стороне в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения условий договора.

3.2. Залог.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательстваполучить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество.

    По  общему правилу залог возникает на основании договора. Между тем залоговые отношения могут возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Залог может быть предусмотрен как в отношении вещей, так и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем. Однако для возникновения прав залогодержателя на заложенное имущество необходимо, чтобы залогодатель стал юридическим собственником предмета залога (обладателем имущественного права).

    Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные  права (требования), за исключением  имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью  кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

    В правовой литературе неоднозначно толкуется  вопрос о возможности использования  денег в качестве предмета залога. Одни авторы склоняются в сторону положительного разрешения данного вопроса¹, другие, напротив, полагают, что денежные средства, выраженные в российской валюте, не могут быть предметом залога.

    На  наш взгляд, не вызывает сомнений, что  предметом залога может являться иностранная валюта. То обстоятельство, что при участии валюты иностранного государства в отечественном гражданском обороте должно соблюдаться валютное законодательство России, не меняет сути залоговых отношений и не меняет существа залога. Дискуссионным же в настоящее время остается вопрос о возможности использования в качестве предмета залога российских денег в наличной и безналичной форме.

    К преимуществам данного способа  обеспечения обязательств можно  отнести следующие:

    1. Залог обеспечивает наличие и сохранность заложенного имущества к моменту расчетов должника и кредитора.

    2. Стоимость заложенного имущества,  как правило, растет пропорционально  темпам инфляции.

    3. Кредитор имеет возможность удовлетворить  свои требования за счет заложенного  имущества преимущественно перед иными кредиторами.

    4. Реальная возможность утраты  имущества, имеющего довольно  значительную ценность по сравнению  с объемом своих обязательств, является действенным стимулом  для должника в отношении надлежащего  исполнения своих обязанностей.

   3.3. Банковские  гарантии

    В силу банковской гарантии банк, иное кредитное  учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого  лица (принципала) письменное обязательство  уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК).

    Субъектами  отношений по банковской гарантии являются гарант, принципал и бенефициар. Гарант - это лицо, выдавшее письменный документ, содержащий обязательство выплатить денежную сумму в случае представления бенефициаром письменного требования об оплате, составленного в соответствии с условиями банковской гарантии. Принципал - лицо, являющееся должником по обязательству, исполнение которого обеспечивается банковской гарантией, выданной гарантом по его просьбе. Бенефициар - лицо, в пользу которого, как кредитора принципала, выдается банковская гарантия. По действующему законодательству в качестве гарантов могут выступать банки, иные кредитные учреждения и страховые организации, т.е. организации, обладающие специальной правосубъектностью. Исчерпывающий перечень лиц, обладающих возможностью выдачи банковской гарантии, объясняется тем, что в российском законодательстве речь идет именно о банковской гарантии, а не просто о гарантиях по первому требованию, предусмотренных Унифицированными правилами 1992 г., по которым гарантами могут быть любые юридические и физические лица. В качестве принципалов и бенефициаров могут выступать как юридические, так и физические лица.

    Выдача  банковской гарантии - это односторонняя  сделка, поскольку, во-первых, для ее совершения требуется волеизъявление одной стороны - гаранта; во-вторых, выдача банковской гарантии юридически связывает гаранта возможностью предъявления бенефициаром требования исполнения обязательства, вытекающего из нее. Юридическая связанность гаранта возникает по общему правилу с момента выдачи банковской гарантии, ибо она вступает в силу со дня ее выдачи, если в ней не предусмотрено иное (ст. 373 ГК). В качестве иного может быть указано, что банковская гарантия вступает в силу либо с определенной даты, либо с момента выдачи бенефициаром кредита принципалу, либо с момента получения письменного согласия бенефициара на принятие гарантии и т.д.

    Под выдачей банковской гарантии следует  понимать передачу гарантом тем или  иным способом (почтой, телетайпом, непосредственно  на руки и т.д.) надлежащим образом  оформленной гарантии принципалу или  бенефициару. Именно выдача гарантии является юридическим фактом, порождающим гарантийное обязательство между бенефициаром и гарантом.

    Из  определения банковской гарантии, данного  в ст. 368 ГК, следует, что обязательства  гаранта должны быть оформлены письменно. Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии, начинается с момента предъявления бенефициаром гаранту требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии. Требование должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов.

    Окончание срока, на который выдана банковская гарантия, является основанием прекращения гарантийного обязательства в целом, в связи с чем он не может быть восстановлен.

   3.4. Поручительство

    По  договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК).

    В отношении поручительства участвуют  три лица: должник по основному  обязательству, его кредитор и третье лицо - поручитель, который принимает  на себя обязательство нести имущественную ответственность перед кредитором в случае, если основной должник не выполнит или ненадлежащим образом выполнит свое обязательство. Вместе с тем договор поручительства представляет собой двустороннюю сделку.

    Поручительство  является обязательством, основанным на договоре. В качестве поручителя могут выступать как физические, так и юридические лица.

    Поручитель  может взять на себя ответственность  за исполнение должником обязательства, ограничив свою ответственность  определенным сроком. В этом случае говорят о поручительстве, ограниченном сроком. Другой особой разновидностью поручительства является делькредере - ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента (п. 1 ст. 993 ГК). За принятие ручательства - делькредере - комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение в размере и в порядке, предусмотренном в договоре комиссии (п. 1 ст. 991 ГК).

    По  общему правилу поручитель и должник  несут перед кредитором солидарную ответственность (п. 1 ст. 363 ГК). Субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства может быть предусмотрена законом или договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК).