Исполнение договорных обязательств

   3.5. Удержание

    Удержание - один из способов обеспечения обязательств, прямо поименованных в ГК РФ, что  подразумевает наличие норм законодательства, регулирующих этот гражданско - правовой институт.

    Основания удержания:

    -кредитор  у которого находиться вещь  подлежащая передаче должнику,вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи удерживать ее до момента исполнения обязательств.

    -кредитор  может удерживать вещь,несмотря  на то,что после того как  эта вещь поступила во владение  кредитора,права на нее приобретены третьим лицом.

    Требования  кредитора удовлетворяються из ее стоимости.

    Удержание - исключительно правовое средство, оно возможно в конкретном обязательстве, когда имущество передано лицу по договору. В ситуациях, когда лицо каким-то другим способом самостоятельно защищает свое право, следует говорить о самозащите. В этом случае вопрос должен решаться в рамках ст. 14 ГК РФ, где указывается, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

    Удержание является эффективным способом обеспечения  исполнения обязательств, однако, в  случае необоснованного его применения оно играет обратную роль, способно значительно дестабилизировать  экономический оборот, поэтому в  каждом случае действия по удержанию должны быть надлежащим образом обоснованы. Главное, что стоит усвоить участникам гражданского оборота, - применять удержание следует только при наличии четких на то оснований. Удержание возможно только чужой вещи, поэтому в некоторых ситуациях, когда вещь не передается, точнее, задерживается, часто происходит неправильная квалификация подобных действий, например, может быть приостановление исполнения обязательства (ст. 328 ГК РФ).

   3.6. Задаток

    3адатком  признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

    Предметом задатка может быть только денежная сумма, размер которой определяется договаривающимися сторонами, но во всех случаях она должна составлять лишь часть суммы платежей, причитающихся по договору со стороны, выдавшей задаток.

    Выдача  задатка как мера обеспечения  исполнения обязательства может  быть предусмотрена только соглашением договаривающихся сторон. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Задаток выполняет платежную, доказательственную и обеспечительную (штрафную) функции. Задаток может быть выдан только той стороной по договору, на которой лежит обязанность осуществить денежные платежи за предоставление, осуществляемое контрагентом по договору. При исполнении сторонами договорных обязательств сумма задатка либо засчитывается в счет платежей, либо удерживается стороной, выдавшей задаток, из суммы причитающихся с нее платежей. Выдача и получение задатка есть частичное исполнение и, соответственно, получение части исполнения договорного обязательства. В этом суть платежной функции задатка.

    В соответствии с законом задаток выдается в доказательство заключения договора, т.е. выполняет доказательственную функцию.

    Главная функция задатка - обеспечение исполнения договорного обязательства.

    Если  за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остаеться  у другой стороны.Если же ответственна сторона получившая задаток,она бязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка и убытки с зачетом суммы задатка.  
 
 

    Заключение.

      Проанализировав в данной работе исполнение договорных обязательств необходимо отметить, что, вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом. Исполнение обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т. д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение исполнения обязательств (ст. 329-381 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В современных условиях рыночной экономики  с присущими ей чертами - кризиса  неплатежей, отсутствия чувства ответственности  у многих предпринимателей, правовой нигилизм и т.п. - гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств, изложенные в данной работе приобретают особую актуальность.

    На  основании изученных материалов можно сформулировать следующие  выводы:

1. В действующем законодательстве нашли закрепление не все способы обеспечения обязательств. В частности, по нашему мнению, В ГК РФ можно было бы указать такой способ обеспечения обязательств как резервирование права собственности. На практике контрагенты очень часто обращаются к этой мере.
2. При применении неустойки стороны нередко определяют взыскание несоизмеримо большее или меньшее по сравнению с обеспеченным
3. обязательством. На практике из-за этого появляется множество споров. Во избежание этих споров и необоснованных взысканий, на наш взгляд, желательно установить норму, не разрешающую установление неустойки в размере, превышающем стоимость обязательства.

В действующем  законодательстве недостаточно урегулированы  отношения по поручительству. В частности, не установлены последствия нарушения  должником договора о поручительстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                           Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. №5, ст. 410.
3. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 11 июня 1992 г., N 23, ст. 1239
4. Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и право, 2007, N 7. – с. 14-21
5. Анненков К. Гражданское право.  – Спб.: Юрист, 2007 – 341 с.
6. Бобряшова О. Способы обеспечения обязательств. //Предприниматель и право,2006. -  № 4. -  с. 5-7.
7. Брагинский М. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: «Фонд Правовая культура», 1999.  – 677 с.
8. Васенин А.П. Залог - как способ обеспечения обязательств. – М.: Инфра-М,2005. – 168 с.
9. Голышев В.Г.  Залог как способ обеспечения кредитных обязательств// Банковское право,2008. -  N 13. – с. 7-11
10. Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Банковское право, 2000. - № 3. – с. 13-18
11. Нургалиев С.Е. Поручительство и гарантии в гражданском законодательстве //Юридическая газета, 1996. - № 21. -с. 2.