Исковая давность

Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Удмуртский Государственный Университет»

Филиал  ГОУ ВП “УдГУ” в г. Кудымкаре 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

По  дисциплине «Гражданское право»

На тему: Исковая давность 
 
 
 

 

Выполнила:

                                студентка гр. БВ 12-314

  Коньшина О.В.

Проверила:

Преподаватель

Якушева Н.Г. 
 
 

                                       

Кудымкар

2011

Содержание 

Введение……………………………………………………………………….3

Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности………………5

1. Понятие исковой давности в римском праве…………………………5
2. Эволюция отечественного законодательства об исковой давности …7

Глава II. Исковая давность в российском гражданском праве……………..9

1. Понятие и значение срока исковой давности………………………...9
2. Императивность правил об исковой давности……………………….12
3. Отличия срока исковой давности от других видов сроков. ………....13
4. Требования, на которые исковая давность не распространяется. …..14
5. Виды сроков исковой давности. ………………………………………14
6. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности…...16
7. Последствия истечения срока исковой давности. …………………...21

Глава III.  Актуальные проблемы применения норм исковой давности в российском праве………………………………………………………….24

Заключение…………………………………………………………………….33

Библиографический список…………………………………………………..35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Исковая давность в качестве института материального  или процессуального права применяется  сегодня практически во всех известных  правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

     Также необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.

     Актуальность  избранной темы обуславливается  тем, что своевременное осуществление  и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения.

     Целью курсовой работы является изучение исковой  давности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть истоки происхождения исковой давности в римском праве;
2. Охарактеризовать эволюцию института исковой давности в отечественном законодательстве;
3. Дать определение срока исковой давности, рассмотреть ее значение и виды;
4. Определить требования, на которые исковая давность не распространяется;
5. Рассмотреть приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности;
6. Раскрыть содержание последствий истечения срока исковой давности.

     При работе была исследована литература по данной теме. Основным источником является Гражданский кодекс Российской Федерации  и комментарии к нему, содержащий правовые нормы касательно сроков исковой давности. К тому же было использовано Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

     Помимо  данных источников была применена учебная  литература. Так, например, Учебник  «Гражданское право» под редакцией  Шевчука, который достаточно информативно понятие раскрыл «исковой давности», дал классификацию, а также определил некоторый круг вопросов по данной теме.

     Также был использован такой ресурс, как сайты сети Интернет. Благодаря  им, была получена возможность проследить истоки возникновения понятия «исковая давность», эволюцию отечественного законодательства по заданной тематике.

     Примеры судебной практики, позволяющие рассмотреть  применение норм исковой давности, были взяты из справочно-правовой системы  «Консультант+», а также из сети Интернет.

     Заключение  содержит выводы по проделанной работе.

     Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности

1. Понятие исковой давности в римском праве.

 

     Исковая давность означает погашение возможности  процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Классическое (римское) право исковой давности в этом смысле, то есть погашения процессуальных прав вследствие хозяйственной и правовой бездеятельности управомоченного лица в течение установленного законом времени, не знало.

     Римское право знало лишь законные сроки для некоторых исков. Их отличие от исковой давности в том, что при законном сроке само право действует лишь в течение определенного времени; например, поручительство действует только в течение двух лет, после чего автоматически погашается. А при исковой давности право, установленное в принципе бессрочно, погашается бездеятельностью управомоченного лица. При исковой давности, когда бездеятельность не могла быть поставлена в вину, допускались перерыв и приостановление этой давности, невозможные при срочных исках.

     «В V в. была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали давности и назывались actiones perpetuae, если погашались через 30 лет, и actiones temporales, если сроки погашения были короче, другими словами, сглажено было различие между срочностью и давностью».[9]

     Условия исковой давности касались ее начала, течения и действия. Начало течения  устанавливалось с момента возникновения  искового притязания, в частности:

     1.  При праве собственности и других правах на вещи - с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью.

     2. При обязательствах не делать  чего-либо - когда обязанный субъект  совершал действие, противоположное  принятой обязанности.

     3. При обязательствах что-либо сделать - когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного. Течение давности прерывали: предъявление иска, признание требований обязанным лицом.

     Перерыв исковой давности приводил к тому, «что истекшее время более не шло в счет; течение же давности начиналось снова».[9] Приостановление исковой давности означало, что ее течение временно приостанавливается по какой-нибудь причине; например, ввиду несовершеннолетия лица, либо юридических препятствий для предъявления иска, например, до составления инвентаря наследства. Устранение этих оснований возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок давности.

     По  истечении исковой давности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания. Однако судья по собственной инициативе не учитывал давности, если этого не требовало обязанное лицо. «Действие этой эксцепции было таково:

     1. Если притязание было основано на праве на вещь, то эксцепция уничтожала только данное требование из этого права; самое же право продолжало существовать.

     2. Действие исковой давности и  законных сроков на обязательственные  права не совсем ясно. Источники  признают, что, по истечении законного срока, уплата долга является уплатой недолжного, так что возникает соndictio indebiti; наоборот, залоговое право продолжает существовать по истечении давности для главного обязательства, пока не истечет давность для залогового права».[9] 
 
 
 

     2. Эволюция отечественного законодательства об исковой давности

     В русских памятниках давность впервые упоминается в Псковской судной грамоте; четырех- или пятилетнее непрерывное владение, соединенное с обработкой земли, устанавливало право собственности; прерывалось владение тяжбой (судом) или завладением со стороны другого лица («наступлением на землю или воду»). Исковая давность, погашение исков о праве собственности на земли и воды за истечением 15-летнего срока, введена, как видно из грамоты Ивана III от 1492, еще великим князем Василием I Дмитриевичем. Великокняжеский Судебник 1497 говорит только о давности иска о праве собственности на землю, причем узаконивает значительно более короткие сроки: для частных земель и владельцев казенных земель при спорах их между собой — три года, для исков вел. князя о землях, перешедших в частные руки, — шесть лет. Трехлетний срок объясняется некоторыми исследователями трехлетним сроком трехпольного севооборота. Соборное Уложение (XIII, 30) устанавливает сорокалетний срок для исков о праве собственности на землю, который фактически применялся и раньше, будучи установлен еще Царским судебником для исков о праве выкупа недвижимости родственниками. Наряду с этим существовали частичные, более короткие сроки (напр., годичный срок для исков о переделе наследства после помещиков, для исков на приплод при исках о возвращении животных). Для исков об обязательствах по договорам Соборное Уложение признает 15-летний срок давности, не применявшийся, однако, там, где действительность обязательства была бесспорна, напр. вследствие наличия собственноручного письменного акта. [10]

     Десятилетняя  исковая давность была введена манифестами  Екатерины II от 17 марта 1775 (для взысканий  и для преступлений, 10 лет остававшихся негласными) и от 28 июня 1781 (повторно в Жалованной грамоте дворянству и в Городовом положении) для дел гражданских; при этом давности придавалось самое широкое значение, она применялась во всех случаях, кроме изъятых. До н. XIX в. в русском праве развивалось,  только учение о давности процессуальной, погашающей право на иск, и лишь с изданием Свода законов (1832) в нем появились отдельные статьи о владении, подлежащем действию давности. Закон различал «земскую давность», или «давность владения», как способ приобретения права собственности, и «земскую давность для начатия тяжб и исков».[10] Срoк  в  течение  которого  допускается  принудительное осуществление  гражданского  субъективного права,  носит название срока исковой давности.

       Советский закон знает общие  сроки исковой давности и сокращенные (специальные). Основное различие  между ними состоит в том, что общие сроки исковой давности устанавливаются без указания тех или иных видов требования, к которым они должны применяться. Следовательно, они применяются ко всем гражданским правоотношениям, если в законе не оговорено иное. Сокращенные же сроки исковой давности устанавливаются для отдельных лиц требований, вытекающих из отношений, регулирование которых отнесено к ведению Союза ССР, а также для иных требований, регулируемых республиканским законодательством. Таким образом, если по конкретному виду требований не установлен законом сокращенный давностный срок, то, следовательно, применяется общий срок давности.[9]