Гомосексуальная семья: правовые и социально-демографические аспекты ее распространения в мире

     Акция Дениса и Михаила получила поддержку  со стороны многих геев, не только в России, но и за ее пределами.

     4.3 Попытки легализации  однополых браков в России.

     В конце 2003 года в обществе развернулось активное обсуждение относительно однополых  браков, которое усилилось благодаря  попыткам однополых пар оформить свои отношения в России, а также широкому процессу легализации однополых отношений в мире.

     В апреле 2004 года член партии «Яблоко», депутат парламента Башкирии Эдвард Мурзин представил в парламентский Комитет по труду, социальным вопросам, семье, материнству, детству и охране здоровья законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», где предложил заменить определение брака как «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю Мурзину выдали отрицательное правовое заключение секретариата парламента Башкирии, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения в СМИ и среди политиков. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосования без объяснения причин.

     Эдвард  Мурзин и Эдуард Мишин.

     18 января 2005 года в Савеловском  ЗАГСе Москвы прошла регистрация  заявления о вступлении в однополый  брак между депутатом парламента  Башкирии Эдвардом Мурзиным (при  этом являющимся гетеросексуалом) и главным редактором гей-журнала «Квир» и сайта Gay.ru Эдуардом Мишиным. Фактически заявителями открыто признавалось то, что брак фиктивный и заключается ради попытки признания в России однополых союзов.

     19 января в офис общественного  центра «Я+Я» (издающего гей-журнала «Квир» и сайта Gay.ru) явилась милиция и потребовала его немедленного закрытия, что было воспринято его сотрудниками как попытка давления.

     20 января Мурзин и Мишин получили  отказ в регистрации со ссылкой  на то что однополый брак противоречит Семейному кодексу РФ. Активисты оспорили это решение в суде. 15 февраля Останкинский районный суд Москвы отказал Мурзину в удовлетворении требования о признании незаконным решения органа ЗАГСа об отказе в регистрации брака. Отказ был обжалован в высших инстанциях.

     16 ноября 2006 года Конституционный суд России отказался принять к рассмотрению жалобу Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса РФ.  Из Определения Конституционного Суда РФ:

     ...ни  из Конституции Российской Федерации,  ни из принятых на себя Российской  Федерацией международно-правовых  обязательств не вытекает обязанность  государства по созданию условий  для пропаганды, поддержки и признания  союзов лиц одного пола, при  том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина...

     12 ноября 2008 года Европейский суд по правам человека отказал жалобе Эдварда Мурзина на противоречие запрета однополых браков в России Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ирина Федотова и Ирина Шипитько

     12 мая 2009 года две гей-активистки  Ирина Федотова и Ирина Шипитько  попытались зарегистрировать брак  в Тверском ЗАГСе Москвы, но вместе со своим адвокатом Николаем Алексеевым получили отказ со ссылкой на Семейный кодекс РФ. Эта история имела широкий общественный резонанс.

     6 октября 2009 года Тверской районный  суд Москвы признал законным  отказ ЗАГСа регистрировать брак  Ирины Федотовой и Ирины Шипитько. Пара подала на обжалование  решение в вышестоящую инстанцию,  где тоже проиграла.

     23 октября 2009 года две гей-активистки из России заключили брак в Канаде, супруги намерены добиваться признания заключенного брака в России. 

     18 января 2011 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Ирины Фет и Ирины Шипитько на отказ поженить их в России, в котором говорится, что государство нарушило статью 12 Европейской конвенции, гарантирующую право на брак, а также статьи 8 (право на уважение семейной жизни) совместно со статьей 14 (право не подвергаться дискриминации).

 

     5. Гомосексуальные  семьи и общество

 

     В России гомосексуализм нередко вызывает негативные оценки со стороны светского  и духовного общества.

     В начале 2004 года Русская православная церковь негативно отреагировала  на признание некоторыми епархиями  американской и канадской Англиканской церкви однополых браков и возможности  рукоположения открытых геев. РПЦ в одностороннем порядке прервала все контакты сангликанами.

     Религиозные лидеры России активно комментируют расширение прав сексуальных меньшинств в мире. В августе 2004г. Константин Бендас, исполнительный директор Российского объединенного Союза христиан веры евангельской, выступил против решения МОК разрешить транссексуалампринимать участие в Олимпийских играх и обвинил геев в "безнравственности".

     В начале сентября было опубликовано Заявление председателя Российского объединенного Союза христиан веры евангельской епископа Сергея Ряховского. От лица российских пятидесятников Ряховский выразил возмущение политикой "ряда христианских конфессий", выступающих за легализацию и венчание гомосексуалов. "Священники рукополагают на священство содомитов, благословляют многоженство, разводы, аборты и другие грехи, - заявил епископ. - Это является открытым богохульством и преступлением против Бога и общества".

     В полемику с религиозными организациями  в 2004 году неоднократно вступал неформальный союз Российских GLBT-христиан. "Христианские Церкви, - считают лидеры союза, - на сегодняшний день, пожалуй, единственные из всех социальных институтов в РФ, которые на официальном уровне продолжают поддерживать дискриминационную политику в отношении представителей сексуальных меньшинств и женщин. Не давая церковное благословение однополым союзам, не принимая транссексуальности, не допуская к священству женщин и представителей сексуальных меньшинств христианские Церкви таким образом подчеркивают, неполноценность и второсортность всех выше перечисленных категорий граждан ".

     Российские  СМИ охотно приводят на своих страницах гомофобные высказывания звезд и политиков. Это является неотъемлемой частью скандальной популярности бульварных изданий и таблоидов. Негативные высказывания о людях нетрадиционной сексуальности часто звучат из уст публичных персон - политиков, артистов, писателей.

     Скрытыми  остаются масштабы гомофобии в провинциальных СМИ. Провинциальная пресса России демонстрирует проявление бытовых форм гомофобии, связанных с негативным изображением представителей сексуальных меньшинств на страницах изданий. Причем, журналисты, как правило, представляют негативные высказывания о гомосексуалах как точку зрения общественности.

     Подобный  тон выступлений прессы вызывает протест среди геев.

     Гомосексуалы подвергаются прямой правовой дискриминации в медицинской сфере: в соответствии с инструкцией Министерства здравоохранения от 29 мая 1995 года гомосексуализм является абсолютным противопоказанием к донорству.

     Однополые пары не признаются гражданским, семейным и административным правом. В Российской Федерации нет законодательства об однополых партнерствах, Семейный кодекс РФ определяет брак как союз "мужчины и женщины". При  отсутствии нотариального завещания  переживший партнер не наследует  имущество умершего партнера. Совместное усыновление детей партнерами одного пола невозможно.

     Формально с точки зрения жилищного законодательства, партнер может быть зарегистрирован  в квартире, в которой проживает  другой партнер; тем не менее, на практике встречаются случаи отказа в постоянной регистрации однополых партнеров  на одной жилой площади на основании "отсутствия родства" между ними (хотя законодательство не предусматривает  такого основания).

     С 29 января по 30 января 2005 года Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос. На вопрос «Согласны ли вы с тем что однополые пары имеют право на брак?» были получены следующие ответы:

     полностью согласен — 4 %,

     частично  согласен — 10 %,

     частично  согласен, частично не согласен — 17 %,

     частично  не согласен — 25 %,

     полностью не согласен — 34 %,

     затрудняюсь ответить — 10 %.

     С 15 по 18 апреля 2005 года Левада-Центр провёл другой опрос. На вопрос «Сегодня Нидерланды, Бельгия и Канада разрешили вступать в брак однополым парам. Вы были бы за или против того, чтобы и в России были разрешены браки между лицами одного пола (геями или лесбиянками)?» были получены следующие ответы:

     определенно за — 3,6 %, скорее за — 10,7 %,

     определенно против — 28,8 % ,

       скорее против — 34,4 %,

     затрудняюсь ответить — 12,3 %..

       В 2010 году аналогичный опрос  показал схожие цифры. 

     Согласно  опросу Агентства Социальной Информации в Санкт-Петербурге в 2008 году за однополые  браки высказалось 34 % горожан.

     Из  известных публичных фигур в  поддержку права геев и лесбиянок  на заключение гражданских союзов, а также на усыновление, выступила Валерия Новодворская. Алексей Мельников и Галина Михалева, представляющие партию «Яблоко», Андрей Вульф, Мария Арбатова открыто поддерживают однополые браки.

     Негативно в отношении возможности признания  в России однополых браков высказывались  многие известные люди, например, певцы Иосиф Кобзон и Александр Розенбаум, политики Юрий Лужков и Любовь Слиска.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Из  вышеизложенного можно сделать  вывод, что ситуация с правовым регулированием положения сексменьшинств постепенно улучшается как в странах Запада, так и, в меньшей степени, в России. Ряд стран Европы не только отменили все формы дискриминации, но также приняли законы, признающие однополые партнерства и даже право усыновления, а также признают гомосексуальность в качестве основания для предоставления убежища, если существует опасность преследования по признаку сексуальной ориентации. Но, тем не менее, ряд проблем все еще стоят достаточно остро. В некоторых странах Европы гомосексуальные акты между совершеннолетними лицами по взаимному согласию наказуемы тюремным заключением, и почти в половине этих государств возраст согласия для гомосексуальных актов выше, чем для гетеросексуальных актов. Эта дискриминация усугубляется широко распространенным непониманием и нетерпимостью, иногда приводящим к физическому насилию. Гомосексуалы все еще слишком часто подвергаются дискриминации или насилию в школе или на улице. Их расценивают как угрозу остальному обществу, словно существует опасность распространения гомосексуальности, если она будет признана. Хотя законодательство о труде прямо не предусматривает ограничений, касающихся гомосексуалов, на практике гомосексуалы иногда не могут реализовывать право на труд; также существуют необоснованные ограничения на службу гомосексуалов в вооруженных силах.

     Среди основных проблем жизни гомосексуалов в России остается бытовая гомофобия и крайняя общественная пассивность сексуальных меньшинств, вызванная желанием любым путем скрыть от окружающих особенности своей сексуальности. Уже долгое время в России продолжается миграция геев, желающих вести публичный образ жизни, из провинции в крупные мегаполисы - Москву, Санкт-Петербург и Екатеринбург. Лидеры гей-организаций отмечают эпизоды дискриминации по сексуальному признаку на работе. Два из пяти крупных кадровых агентств Москвы не рекомендуют информировать своего будущего работодателя о своей нетрадиционной ориентации.