Гомосексуальная семья: правовые и социально-демографические аспекты ее распространения в мире

     4.1 За границей.

     Началось все в 1989 году, когда в Дании был принят первый в мире закон о "зарегистрированных партнерствах". Датчане поступили просто и демократично: основная статья закона провозглашала, что "двое людей одного пола могут зарегистрировать свое партнерство", а остальные статьи подтверждали, что все законодательные положения о браке должны точно так же относиться и к зарегистрированному партнерству, включая взаимные финансовые обязательства, право наследовать после партнера, право на социальные выплаты и т.п. Датские геи получили такие же права, как и состоящие в браке "натуралы", кроме права усыновления детей и возможности оформления браков в церкви.

     Увидев, что введение "партнерств" не привело  к необратимому разрушению датского общества, примеру последовали соседние страны: в 1993 году такой же закон  появился в Норвегии, спустя год - в  Швеции, а еще чуть позже - в Исландии и Нидерландах. Причем исландские и  нидерландские законы уже разрешали "зарегистрированным партнерам" усыновлять детей.

     Немцы, с присущей им педантичностью, не удовлетворились  коротеньким скандинавским вариантом, а приняли в 2001 году специальный  закон с длинным названием "Закон  о прекращении дискриминации  однополых пар: пожизненные партнерства", который подробно регулирует мельчайшие детали заключения, существования и  прекращения "пожизненных партнерств". Закон предусматривает, в том  числе, что партнер может принять  фамилию своего друга, а также  разрешает партнерам немецких граждан  или постоянных жителей Германии иммигрировать в Германию. Однако однополые новобрачные не получат  налоговых льгот, предусмотренных  молодоженам, а также новый закон  не гарантирует однополым супругам налоговых льгот и социальных пособий, которые выплачиваются обычным парам.

     Во  Франции пошли другим путем: с 2000 года предоставили гей-парам возможность заключать особый гражданско-правовой договор - "пакт гражданской общности" (PaCS). Этот "пакт" не меняет семейного статуса партнеров, но регулирует их имущественные отношения. Впрочем, объем предоставляемых прав сильно ограничен - например, не разрешено усыновлять детей, иммигрировать, наследовать после партнера при отсутствии завещания. Подобные положения существуют также в Португалии и некоторых испанских регионах (например, в Каталонии и Арагоне).

     Все большие города США - Сиэтл, Миннеаполис, Сан-Франциско, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Атланта, Чикаго - еще с середины 80-х годов начали принимать местные законы о "домашних партнерствах". Чтобы заключить домашнее партнерство, надо просто подать совместную декларацию в мэрию о своем намерении. В обмен получаешь право наследовать аренду квартиры после партнера, посещать его в больнице или тюрьме, а также некоторые социальные выплаты. Такие "партнерства" признаются в штате Гавайи и в штате Вермонт, в котором Верховный суд постановил, что, по конституции штата, однополые пары должны иметь точно такие же права и защиту, как и женатые разнополые пары.

     В середине 2004г. сенат США отказался  поддержать поправку к Конституции, запрещающую однополые браки: в  ходе процедурного голосования в  Сенате предложение перейти к  вопросу о поправке в Конституцию  не получило необходимого минимума в 60 голосов. Таким образом, решение по этому вопросу отложено на неопределенный срок. Любопытно, что абсолютное большинство сенаторов, как республиканцев, так и демократов, отрицательно относится к гомосексуальным бракам. Тем не менее сенаторы решили не идти против "культурного и общественно-политического мейнстрима" и фактически дали "зеленый свет" легализации однополых браков.

     Идея  принять конституционную поправку, фактически запрещающую однополые  браки, была озвучена президентом США  Джорджем Бушем в начале 2004 года. Предполагалось законодательно закрепить  положение, согласно которому браком может  считаться только союз между мужчиной и женщиной. Заявление Буша, инициированное консервативно настроенными республиканцами, было вызвано фактической легализацией гомосексуальных браков в штате  Массачусетс в конце 2003 г. Тогда  Верховный суд штата признал  запрет на однополые браки неконституционным. В результате Массачусетс превратился  в центр паломничества гомосексуалистов. Гомосексуальные пары прибывали  в этот штат на восточном побережье  для того, чтобы официально зарегистрировать свои отношения. Легализация однополых  браков в Массачусетсе вызвала "цепную реакцию" в других штатах. В феврале  этого года мэр "самого свободного" города США, Сан-Франциско, Гэвин Ньюсом разрешил официальную регистрацию однополых браков, подтвердив статус города как гомосексуальной столицы Америки, хотя согласно калифорнийским законам такие союзы запрещены. Свое решение г-н Ньюсом обосновал тем, что "запрет на однополые браки является формой дискриминации". Общественная дискуссия вокруг легитимности гомосексуальных союзов привела к ряду курьезов. Так, например, в округе Бентон штата Орегон в марте 2004 г. были запрещены вообще все браки, в том числе и обычные гетеросексуальные, чтобы избежать дискриминации. Власти округа посчитали, что "если в законе нет четкого определения относительно возможности гомосексуалистов и лесбиянок вступать в браки, то и обычным гражданам этого делать не следует".

     "Консервативно  настроенные сенаторы хоть и  против однополых браков, но все  же не стали их запрещать.  Это говорит о том, что устои  американского общества становятся  подвижными. Парламентарии подвержены  давлению СМИ и мощных общественных  групп. Они не хотят восстанавливать  против себя столь влиятельные  силы", – сказал RBC daily директор Федерального экспертного канала "Концепт-Медиа" Серафим Мелентьев.

     В начале 2001 года, после пяти лет обсуждений в прессе и в парламенте, королева Нидерландов Беатрикс подписала два закона. Первый - об "открытии брака для однополых пар", второй - об усыновлении однополыми парами. Законы признавали полное равенство однополых и разнополых пар в вопросах брака, но давали геям разрешение на усыновление только голландских детей, во избежание проблем международного порядка. В первый год новым законом воспользовались 2400 однополых пар (а всего в том году в Нидерландах было зарегистрировано 83 000 браков).

     30 января 2003 года примеру Нидерландов  последовала Бельгия, предоставив  однополым парам возможность  заключать полноценные браки.

     В 2004 г. однополые браки были разрешены в Испании.

     С 2004 года однополые браки заключаются  и в Канаде. Причем, в отличие  от Бельгии и Нидерландов, эта  североамериканская страна не накладывает  никаких ограничений на место  жительства "брачующихся". Чтобы  получить полноценное свидетельство  о браке, в Канаду приезжает много гей-пар из США. Кстати, для граждан других стран эта возможность тоже существует.

     В 2005 году завершилась победой 9-летняя борьба пары лесбиянок Таль и Авиталь Ярус-Хакак с судебной системой Израиля. Суд по семейным делам признал обеих женщин матерями троих детей, которые растут в их семье, выдав им документы, в которых женщины впервые названы "супругами Ярус-Хакак".

     В последний год в суды по семейным делам по всей стране были поданы множество  исков с просьбой разрешить усыновление детей партнеров в лесбийских и гомосексуальных браках. Нынешний прецедент позволит людям это сделать. Благодаря решению суда, в Израиле смогут признавать семьи с двумя матерями и двумя отцами. 

     4.2 В России.

     С юридической точки зрения, в России единственная законная форма отношений  между людьми, не связанными узами  кровного (или сводного) родства, - это  брак между одним мужчиной и одной  женщиной. Даже двое в "натуральной" паре, прожившие вместе не один десяток  лет, с точки зрения закона, будут  чужими друг другу людьми, не имеющими никаких взаимных прав и обязанностей.

     Часто спрашивают: если, например, заключить  брак за границей, признают ли его потом  в России? Учитывая, что даже за границей полноценные однополые браки  стали заключаться едва ли два  года назад, неизвестно пока еще ни одной пары, которая бы попыталась это сделать. Но в любом случае это мероприятие обречено на неудачу, и вот почему.

     Теоретически  статья 158 Семейного кодекса РФ, принятого 29 декабря 1995 года, говорит о том, что брак между российскими гражданами или российским гражданином и  иностранцем, заключенный за пределами  России с соблюдением законодательства государства, на территории которого он заключен, признается действительным в России, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака. Исчерпывающий  список таких обстоятельств приведен в статье 14 Кодекса и включает в себя: состояние в другом браке, родственную связь или отношения усыновитель-усыновленный, а также недееспособность. Однако статья 167 Семейного кодекса запрещает применение норм иностранного семейного права, если они противоречат основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации.

     Понятие "публичный порядок" понимается по-разному в законодательстве разных стран и даже в самом российском законодательстве, как и в международных  договорах. Но во всех случаях речь идет об основополагающих принципах  правопорядка. В частности, одним  из основных начал семейного законодательства является регулирование семейных отношений "в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины  и женщины..." (пункт 3 статьи 1 Семейного  кодекса), и далее, в статье 12 Кодекса: "Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины  и женщины, вступающих в брак..."

     Поскольку брак в России определен именно как  союз мужчины и женщины, то иностранное  законодательство, предусматривающее  брак партнеров одного пола, применению не подлежит, и "заграничный" брак признан в России не будет. То же самое относится, естественно, и  к "зарегистрированным партнерствам" - они не могут быть признаны уже  хотя бы потому, что не являются "браком" по своему названию. Таким образом, даже если вы добьетесь юридического признания ваших отношений в  западном мире, для российского закона ваш семейный статус всегда будет один и тот же - "в браке не состоит".

     Поскольку с точки зрения российского закона вы будете "не замужем", то вы не сможете  воспользоваться теми правами, которые  закон предоставляет только состоящим  в браке людям. Список этих прав достаточно обширен и многообразен - начиная  с налоговых и социальных льгот  и заканчивая такими, достаточно экстремальными (к счастью) ситуациями, как необходимость  дать согласие на медицинскую операцию в отношении партнера или предоставляемая  уголовно-процессуальным правом возможность  не давать показания против своего супруга и посещать его в тюрьме.

     Однако  брак - это не только семейный статус, но еще и имущественные отношения  между партнерами. Поскольку эти  отношения регулируются гражданским, а не семейным правом, основанным на принципе свободы договора, вы можете обеспечить себе и партнеру почти  такую же юридическую защиту, как  если бы состояли в официально признанном браке. Важное исключение - вы не можете иметь имущество в общей совместной собственности, поэтому любые неделимые  вещи (например, квартира, машина) должны быть оформлены либо на имя одного из вас, либо в долевую собственность  с четким указанием, кому какая доля принадлежит. В чем-то это можно  считать преимуществом: если вы оформите покупки в соответствии с тем, кто из вас действительно за них  заплатил, или пропорционально вложенным  деньгам, то в случае расставания  не будет долгих некрасивых судебных тяжб, как у "натуралов", при  разводе.

     Точно так же вы свободны урегулировать свои наследственные отношения. Например, вы совместно купили квартиру и хотите, чтобы, "если что", квартира осталась партнеру, а не вашим родителям и другим жадным до жилплощади родственникам. В этом случае вы можете зайти к любому нотариусу, оформить завещание на все свое имущество или именно на долю в квартире в пользу партнера. Завещание может быть в любой момент отменено или изменено, причем более позднее завещание автоматически "заменяет" более раннее.

     Относительной свободой вы пользуетесь и в области  жилищных отношений. Если вы живете не в муниципальном жилье, то закон  не накладывает ограничений на совместное проживание "не родственников". Будучи собственником квартиры, вы можете сделать своему иногороднему другу регистрацию по месту пребывания; а если вы купили ее в долевую собственность, то вы оба можете требовать регистрации по месту жительства ("прописки").

     Конечно, кому-то может показаться странным или смешным это "бумажное копание". Но часто оно бывает необходимо, чтобы обезопасить ваши отношения  от вмешательства со стороны государства или других людей и защитить себя и своего друга в той мере, в которой позволяет нынешнее состояние законодательства.

     Кстати, недавно – 28 сентября 2005 г. – известная гей-пара из Нижнего Новгорода – Денис Гоголев и Михаил Морозов - подписала первый в истории России брачный контракт между двумя мужчинами.

     В присутствии адвоката они заключили  у нотариуса Договор простого товарищества. Этот документ находится  в сфере гражданско-процессуального  законодательства РФ, и его может  заключить любая однополая пара, не дожидаясь поправок в Семейном праве. По сути своей, он достаточно полно  регулирует имущественные отношения  и практически идентичен брачному контракту, который заключают разнополые супруги.