Договор подряда

                  Подрядчик по условиям договора может быть освобожден от ответственности за определенные недостатки. Но если такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика, то последний привлекается к ответственности независимо от подобных условий. [2, ст. 676]

                    Расторжение договора подряда производится либо по общим, либо по специальным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, а также по соглашению заказчика и подрядчика.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее расторжение договора, как правило, недопустимы. Однако, при наличии уважительных причин заказчик вправе в любое время до окончания работы отказаться от договора, уплатив подрядчику вознаграждение за выполненную часть работы и возместив ему убытки, причиненные расторжением договора, с зачетом того, что подрядчик сберег вследствие расторжения договора. В этом случае для прекращения договора заказчику достаточно лишь уведомить подрядчика об этом. Подрядчик не вправе продолжать работу и требовать за нее вознаграждение. Подрядчик получит вознаграждение лишь за работу, выполненную до момента предупреждения его заказчиком об отказе от договора.

                    Если подрядчик не согласен с отказом по мотивам неуважительности причины отказа заказчика от договора, он вправе обратиться в суд с иском о понуждении заказчика к исполнению договора. Факт отказа оплачивать работу не свидетельствует о намерении отказаться от договора. Поэтому прекращение договора подрядчиком в этом случае недопустимо, кроме случаев, установленных законом.[13, с. 255]

                     Для договора подряда неприменимо такое основание расторжения договора, как невозможность его исполнения из-за недостаточного уровня развития науки и техники. Обусловлено это прежде всего тем, что подрядчик взялся выполнить работу на свой риск и поэтому при необходимой осмотрительности он мог предвидеть невозможность исполнения заключаемого договора в связи с недостаточностью уровня техники. Неисполнение заказчиком обязательства оплачивать работу не снимает с подрядчика обязанности выполнить работу. В этих целях он может взять кредит, а затем потребовать с заказчика соответствующей компенсации. В случае явной неплатежеспособности заказчика подрядчик вправе поставить вопрос о банкротстве заказчика в судебном порядке. При удовлетворении этих требований подрядчика его обязательства будут прекращены в связи с ликвидацией заказчика, дебиторские долги будут списаны в убытки.

                  Обязательства подрядчика могут быть прекращены в связи с технической невозможностью их исполнения только тогда, когда, например, обязательства подрядчика возникли на основании заказа государства. Общим основанием прекращения обязательств по договору подряда является совпадение должника и кредитора в одном лице. Это может произойти, если, например, подрядчик приобретает у заказчика право собственности (иное вещное право) на работу и ее результат (например, строящееся здание).

                 Смерть заказчика, а также смерть подрядчика прекращает обязательства, если они носят личный характер (пошив обуви индивидуальному заказчику, ремонт сложной техники).[15, с. 237]

                  Специальными основаниями прекращения обязательств и расторжения договора подряда являются следующие:

1. Если заказчик, несмотря  на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика, в соразмерный срок не заменит недоброкачественный или непригодный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы либо не устранит иных обстоятельств, грозящих прочности или годности работы, подрядчик вправе отказаться от договора и взыскать понесенные им убытки. Однако в хозяйственной практике по этому поводу могут возникать споры. В частности, у заказчика остается право потребовать уплаты неустойки и возмещения убытков подрядчиком за просрочку выполнения работ. Подрядчик будет освобожден от уплаты последних только в том случае, если он докажет, что непригодность материала и указаний заказчика, а также иное виновное поведение заказчика были единственной причиной просрочки и невыполнения работы с его стороны.

                    В целях наиболее полной защиты интересов подрядчика и заказчика при заключении договора следует предусматривать право подрядчика и заказчика требовать досрочного расторжения договора в случае нарушения другой стороной любого существенного условия договора.

2. Для заказчика предусмотрены  и иные основания досрочного расторжения договора. Так, согласно ст. 669 ГК, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения  работы станет очевидным, что  она не будет выполнена надлежащим  образом, заказчик вправе назначить  подрядчику соразмерный срок  для устранения недостатков, а при неисполнении подрядчиком этого требования в назначенный срок отказаться от договора либо потребовать возмещения убытков, либо поручить исправление работы третьему лицу за счет подрядчика.

                   Необеспечение фронта работ заказчиком дает право подрядчику отказаться от договора подряда на выполнение ремонтно-строительных работ по заказам населения.[18, с. 498]

                 Договоры подряда должны быть в каждом конкретном случае составлены с учетом изложенных выше требований законодательства и сложившейся судебной и хозяйственной практики. Полное отражение индивидуальных условий выполнения работ в текстах договоров позволит максимально защитить интересы и заказчика, и подрядчика, исполнить договорные обязательства. Различия договоров предопределены неодинаковым характером и объемом работ, их стоимостью, субъектным составом, видом договора подряда, состоянием строительной площадки, ее местом расположения, наличием подъездных путей и коммуникаций, объемом погрузочно-разгрузочных работ и др. Учет этих обстоятельств и правильное их отражение в заключаемых договорах будут способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятий, защите интересов подрядчика, заказчика и иных заинтересованных лиц.[9, с. 316]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

В современном гражданском  праве Республики Беларусь, как и  в гражданском праве других государств, договор подряда рассматривается  как самостоятельный тип договора.

Подряд в силу своей сущности представляет собой  договор, согласно условиям которого, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы).

Договор подряда носит  признаки консенсуального, возмездного  и двустороннего.

Договор подряда классифицируется по различным  основаниям на виды. В законодательстве Республики Беларусь четко разделены  следующие виды подряда:

• бытовой подряд;
• строительный подряд;
• подряд на проектные и изыскательские работы;
• подрядные работы для государственных нужд.

Необходимо  отметить сходство договора подряда  со многими гражданско-правовыми  договорами в зависимости от того, на  каких условиях договора концентрируется  интерес заказчика. Наиболее близкими к рассматриваемому типу договора являются договоры купли-продажи (поставки), поручения, а также договор возмездного  оказания услуг.

Нельзя не указать  некоторую сложность в разграничении  договора подряда и трудового  договора на выполнение определенной работы. Различия в данном случае проводятся по следующим критериям: подрядчик  сохраняет статус самостоятельного субъекта; подрядчик организует работу на свой страх и риск и под свою имущественную ответственность; договор  подряда предполагает выполнение работы иждивением подрядчика; трудовой договор  основан на личном осуществлении  трудовой деятельности.

К существенным условиям договора подряда относятся следующие  условия:

1. условие о предмете договора;
2. срок выполнения работ по договору.

Сторонами договора подряда  являются подрядчик, выполняющий работу, и заказчик, по заданию которого она выполняется.

Подрядчиками и заказчиками  могут выступать граждане и юридические  лица в соответствии с их правоспособностью. Многие виды подрядных работ подлежат лицензированию, поэтому для их выполнения требуется соответствующая лицензия.

  Права и обязанности сторон в договоре подряда носят взаимный корреспондирующий характер, т. е. правам одной стороны соответствуют обязанности другой.

               Исполнение договора со стороны подрядчика будет надлежащим, если работа выполнена качественно. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать прежде всего условиям договора подряда. При отсутствии или неполноте таких условий качество определяется требованиями, обычно предъявляемыми к работам соответствующего рода.

Нарушение договора подряда, с учетом его взаимного  характера, может произойти по вине, как заказчика, так и подрядчика. Невыполнение заказчиком возложенных  на него по договору обязанностей влечет, как правило, лишь обязанность выплатить  подрядчику вознаграждение в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком  может состоять либо в невыполнении порученной ему работы либо в ненадлежащем ее выполнении. Особой формой ответственности  за нарушение договора подрядчиком  является право заказчика потребовать  досрочного расторжения договора и  взыскания убытков с подрядчика.

            И в заключении следует отметить, что договор подряда является одним из наиболее распространенных и наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота и является важным элементом гражданских правоотношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. ( с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме 24.11.1996 г. В редакции решения республиканского референдума от 17.11.2004 г. №1) // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. - №1. - 1/0; 2004. - №188. - 1/6032.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г., с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2009 г. // Эталон  – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный  центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2010.

3. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9.01.2002 г., с изменениями и дополнениями от 8.07.2008 г. // Эталон  – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный  центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2010.

4.Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, вытекающих из

договора строительного  подряда: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 13 апреля 2005 г. № 17 // Эталон  – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный  центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2010.

5. Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3, издание дополненное, исправленное /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Москва: Издательство  «Статут», 2002.- 635с.

6. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры  /  М.И. Брагинский. – Москва: «Статут», 1999. – 254 с.

7. Витушко В.А. Договор подряда в условиях рынка: Учебное пособие / В.А. Витушко ; Академия управления при Совете Министров Республики Беларусь. Минск, 1993, - 135 с.

8. Гражданское право в 2-ух томах. Том 2. Учебник / под ред. Е.А. Суханова –  Москва: Издательство БЕК, 1994. – 432с.

9. Гражданское право: В 4 частях. Том 3 : Обязательственное право : учебник для студентов ВУЗов , обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / В.В. Витрянский  [и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., переработанное  и дополненное  – Москва: Волтерс Клувер, 2005. – 800 с.

10. Гражданское право: В 2 частях. Часть 2: Учебник / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2002. – 1008 с.

11. Гражданское право / под общ. ред. чл. – корр. РАН С.С. Алексеева. – Москва: Норма, 2004. – 432 с.

12. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Москва: ООО «ТК Велби», 2003. – 848 с.

13. Гражданское право: Учебник / под ред. М.М.Агаркова. – Москва: Проспект, 2005. – 298 с.

14. Колбасин Д.А. Гражданское право. Особенная часть: Практическое пособие – Минск: «Молодежное научное общество», 2000. – 487 с.

15. Колбасин Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2006. – 768 с.

16. Маньковский И.А. Гражданское право. Особенная часть / И.А. Маньковский. – Минск: Молодежное, 2007. – 196 с.

17. Правовое  регулирование хозяйственной деятельности предприятия / В.А. Витушко , Л.М. Орлова [и др.] / Под общ. ред. Прониной М.Г. - Минск: Выш. шк., 2000 - с.78

18. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Авдеев,  Н.Л. Бондаренко [и др.]; под общей редакцией В.А. Витушко, Р.И. Филипчик. – Минск: Книжный дом, 2004. – 832 с.