Договор хранения

 
Введение

Потребность в обеспечении сохранности  имущества в условиях, когда сам  собственник лишен возможности  осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование  особых правовых норм о хранении. В  весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство, возникавшее из реальных действий по передаче имущества на временное хранение.

В современный период, когда появилась  целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих  при этом отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и  в прежнем российском гражданском  законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота. Наряду с общими положениями, относящимися ко всем видам хранения, а также  к обязательствам по хранению, возникающим  в силу закона, ГК РФ впервые включает правила, посвященные хранению на товарном складе и специальным видам хранения.

Теория гражданского права традиционно  выделяет несколько разновидностей договора хранения, знание которых  помогает лучше уяснить природу  установленных законом правил о  хранении¹.

Задачей данной работы является изучение договора хранения, связанных с ним  понятий и особенностей.

Цель исследования - изучение проблем, возникающих при заключении, исполнении договора хранения.

Для выполнения поставленных задач  и целей подробно будет рассмотрен договор хранения, а также иные специальные виды хранения - хранений в ломбарде, хранение ценностей в банке, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостиницах и секвестр.

Всем вышеперечисленным видам  хранения присущи свои особенности - специфика объекта хранения, срочность  оказываемых услуг, особый порядок  заключения и оформления договора и  т.д.

Данному виду договора хранения посвящено  много работ - монографий, научных  статей в журналах, которые были использованы при подготовке и написании  курсовой работы. Также использовались учебники и учебные пособия по курсу второй части гражданского права Российской Федерации, комментарии и судебная практика.

Глава 1 Общие положения  о договоре хранения 
1.1 Понятие и элементы договора хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности². Договор хранения в соответствии с многолетней традицией рассматривается в качестве реальной сделки, которая, по общему правилу, считается заключенной с момента передачи вещи от поклажедателя хранителю. Однако договор хранения может носить и консенсуаяьный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Предполагается, что договор хранения является возмездным договором. Прямо  в ГК РФ об этом не говорится, но к  такому выводу следует прийти путем  систематического толкования его норм, в частности ст.896, 897, 924 ГК РФ и  др. Данный вывод, который разделяется  не всеми учеными, позволяет констатировать отказ законодателя от прежней позиции  по этому вопросу. Вместе с тем  на практике, особенно в отношениях между гражданами, широко распространено безвозмездное оказание услуг по хранению³.

Относительно того, носит ли договор  хранения взаимный характер или является односторонним, в литературе давно  существуют разные мнения. Хотя договор  хранения и заключается, прежде всего, в интересах поклажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор хранения является безвозмездным и реальным. Разумеется, здесь нельзя говорить об их равномерном распределении между сторонами, так как поклажедатель с учетом основной цели договора традиционно пользуется значительно большими возможностями, чем хранитель. Но, по крайней мере, две обязанности, а именно обязанности по возмещению расходов на хранение и по получению сданной на хранение вещи, на поклажедателя возлагаются практически во всех случаях.

Договор хранения принадлежит к  числу договоров об оказании услуг, хотя иногда это и ставится под  сомнение. Как и в других договорах, относящихся к данному договорному  типу (экспедиция, поручение, комиссия и др.), в договоре хранения полезный эффект деятельности хранителя не имеет  овеществленного характера. Предметом  договора хранения является сама деятельность хранителя по обеспечению сохранности  вверенного ему имущества. Сохранение целостности вещи и ее потребительских  свойств является целью, а не предметом  договора хранения. Хранитель должен предпринять все зависящие от него меры для достижения данной цели, но он не гарантирует того, что эта  цель будет достигнута. В противном  случае именно на нем, а не на поклажедателе лежал бы риск случайной гибели или случайного повреждения имущества.

Договор хранения имеет сходство с  рядом других гражданско-правовых договоров, от которых его следует отличать. С договором аренды и ссуды  его сближает то, что вещь поступает  во временное владение другого лица и должна быть возвращена в сохранности  по окончании срока договора. Основное различие между ними, которым определяются, в сущности, все частные несовпадения в их правовом регулировании, состоит  в разной цели этих договоров. Если при хранении вещь передается хранителю  для обеспечения ее сохранности  в интересах поклажедателя, то отношения по аренде и ссуде устанавливаются в целях использования имущества арендатором и ссудополучателем⁴.

По тому же основанию проводится разграничение между договорами хранения и займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда  на хранение передаются вещи, определяемые родовыми признаками, которые к тому же смешиваются с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя. В обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и качества. Но сравниваемые договоры имеют разную направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажедателю, в то время как в договоре займа заинтересованным лицом является, прежде всего, заемщик. Поэтому в первом случае за оказанную услугу по возмездному договору платит тот, кто передает вещь, т.е. поклажедатель, а во втором случае - тот, кто вещь принимает, т.е. заемщик. Кроме того, хранитель и заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет лишь временное фактическое господство над имуществом в интересах его собственника или иного поклаже дате ля, не обладая обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником имущества и приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и распоряжению им⁵.

Договор хранения весьма близок к  договору на осуществление сторожевой охраны, в связи с чем иногда на практике их ошибочно отождествляют. Действительно, оба договора направлены, в сущности, на достижение одной и той же цели, а именно на обеспечение сохранности имущества. Но эта цель достигается в них разными средствами: при хранении имущество передается для этого во владение хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны оно не выходит из обладания собственника (иного титульного владельца), который лишь привлекает для осуществления функций охраны специализированную организацию. Отношения, которые при этом возникают между собственником имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг. Из этого проистекают и более частные различия, например, то, что на хранение передается, как правило, лишь движимое имущество, а сторожевая охрана осуществляется в отношении объектов недвижимости или физических лиц; что при осуществлении сторожевой охраны на клиента возлагается целый ряд дополнительных обязанностей и ограничений; что цель сторожевой охраны ограничивается обычно обеспечением сохранности имущества от хищения, уничтожения или повреждения и т.п.

Наконец, договор хранения необходимо отличать от обязанностей по обеспечению  сохранности имущества, которые  являются составными частями других гражданско-правовых обязательств. В  частности, подобные обязанности закон  возлагает на подрядчика, перевозчика, комиссионера и участников целого ряда иных обязательств. Во всех этих и подобных им случаях взаимоотношения сторон регулируются правилами о соответствующих  договорах, а не нормами о договоре хранения.

Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель⁶. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо, в том числе не обязательно собственник имущества, но и иное управомоченное лицо (арендатор, перевозчик, подрядчик и т.д.). В отдельных случаях сдавать имущество на хранение могут лишь определенные лица (например, только проживающие в гостинице постояльцы). В качестве хранителей могут также выступать как граждане, так и юридические лица, но к ним закон предъявляет определенные требования. Для граждан, как правило, требуется полная дееспособность, так как частично и ограниченно дееспособные граждане могут заключать лишь такие договоры хранения, которые подпадают под понятие мелкой бытовой сделки. Что касается юридических лиц, то принимать имущество на хранение могут, в принципе, любые из них, если только их учредительные документы этого прямо не исключают. Вместе с тем для заключения отдельных видов договоров хранения (например, хранения в ломбарде) либо для хранения отдельных видов имущества (например, радиоактивных веществ) требуется наличие специальной лицензии.

Предмет договора образуют услуги по хранению, которые хранитель оказывает  поклажедателю. Объектом самой услуги выступают разнообразные вещи, способные к пространственному перемещению. В отношении недвижимого имущества договоры хранения, как правило, заключаться не могут, за исключением случаев, прямо указанных в законе. В качестве такого исключения можно указать на секвестр.

Как уже отмечалось, на хранение могут  сдаваться как индивидуально-определенные, так и родовые вещи. В последнем  случае при хранении может производиться  обезличивание сданных на хранение вещей, т.е. смешение их с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя. По окончании срока договора поклажедателю возвращается не то же самое имущество, которое было им сдано на хранение, а равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

При анализе данного вида хранения возникает вопрос о том, кто же является собственником этого обезличенного  имущества и соответственно несет  риск его случайной гибели. Ныне действующий ГК РФ прямого ответа на него не дает. Однако с учетом того, что договор хранения не направлен  на передачу права собственности  на имущество, следует считать, что  собственниками обезличенного имущества  становятся все поклажедатели в соответствии с количеством сданного ими на хранение имущества. Они сами несут и риск его случайной гибели, что, впрочем, большого практического значения не имеет ввиду того, что иррегулярное хранение осуществляется в основном профессиональными хранителями, отвечающими за сохранность имущества независимо от вины.

Срок в договоре хранения определяется, прежде всего, как период времени, в  течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на конкретный срок (срочный  договор хранения), так и без  указания срока, т.е. до востребования  вещи поклажедателем (бессрочный договор хранения). Однако даже в срочном договоре хранения поклажедатель может в любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. По инициативе хранителя срочный договор хранения не может быть прерван досрочно, если только поклажедателем не допущено существенное нарушение договора. По договору хранения, заключенному до востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Помимо рассмотренного срока в  договоре хранения могут присутствовать и другие сроки. Так, для консенсуального  договора хранения важное значение имеет точное определение момента, в который хранитель должен принять имущество на хранение. В случае отказа хранителя принять имущество от поклажедателя в указанный в договоре срок он считается нарушившим договор и должен нести за это ответственность. Поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, также отвечает перед хранителем за причиненные убытки, если иное не предусмотрено законом или договором. Но он не обязан выполнять обязательство в натуре, т.е. передавать вещь на хранение, а тогда, когда отказ от услуг хранителя был сделан поклажедателем в разумный срок, он освобождается и от ответственности за возникшие у хранителя убытки⁷.

Такой элемент договора, как цена, имеется лишь в возмездных договорах  хранения. Стоимость услуг хранителя  определяется по соглашению сторон, хотя достаточно часто она устанавливается  на основе действующих тарифов и  ставок. Если по истечении срока  хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. На практике за хранение имущества сверх установленного договором срока нередко взимается повышенная плата.

Форма договора хранения подчиняется  общим правилам ГК РФ о форме совершения сделок с учетом особенностей, установленных  ст.887 ГК РФ. Помимо договоров хранения, которые заключаются юридическими лицами между собой и с гражданами, в письменной форме должны совершаться также: а) договоры хранения между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; б) договоры хранения, предусматривающие обязанность хранителя принять вещь на хранение, независимо от состава их участников и стоимости вещей, передаваемых на хранение⁸.