Договор доверительного управления имуществом

      он  не вправе использовать вверенное ему  имущество в своих интересах  или в интересах третьих лиц. В частности, доверительный управляющий  не вправе использовать переданное ему имущество для оплаты долгов, не относящихся к доверительному управлению этим имуществом, не может передавать его в залог или обременять иным образом для обеспечения исполнения обязательств, не связанных с деятельностью по доверительному управлению;

      он  также не вправе обращать переданное ему имущество в свою собственность  или собственность своих родственников, акционеров, дочерних предприятий и  т.п.;

      не  может доверительный управляющий  отчуждать вверенное ему имущество  по безвозмездным сделкам, поскольку  это противоречит интересам учредителя управления и выгодоприобретателя.

      В соответствии с п. 3 ст. 888 ГК РК доверительному управляющему предоставляется право всякого устранения нарушения правомочий по владению, пользованию и распоряжению переданным в доверительное управление имуществом. А при передаче в доверительное управление субъективных прав управляющий приобретает право требовать защиты этих прав как общими для всех субъективных гражданских прав способами, так и специальными способами, рассчитанными на конкретные виды субъективных прав.

      Среди прав, принадлежащих доверительному управляющему, основным является его  право на вознаграждение, если таковое  предусмотрено в договоре доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных  им при доверительном управлении имуществом.

      Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управление имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом. Важным и достаточно мощным стимулом к наиболее эффективному управлению имуществом является закрепленное в ст. 888 ГК РК правило о том, что доверительный управляющий получает вознаграждение и возмещает необходимые расходы только за счет доходов от использования этого имущества. Если доверительному управляющему не удается извлечь доходы от использования этого имущества, то он не только не получает вознаграждение, но ему и не возмещаются расходы по управлению имуществом. Ни учредитель, ни выгодоприобретатель не обязаны выплачивать вознаграждение или возмещать расходы доверительному управляющему из своего имущества, не переданного в доверительное управление.

            Форма вознаграждения доверительного  управляющего может быть самой  различной.  Наиболее типичной  и  соответствующей   природе   отношений  по  доверительному  управлению   имуществом   является   вознаграждение   в  форме  процентов от доходов, полученных  в результате доверительного управления имуществом. Вознаграждение может быть установлено и в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно (ежеквартально, ежегодно) или по окончании доверительного управления имуществом. Если выгода от использования имущества выражена в натуре (например, приплод животных), то и вознаграждение может выплачиваться в натуральной форме. Возможна и смешанная форма выплаты вознаграждения, например, в твердой денежной сумме и процентах от доходов или в натуральной или денежной формах.

      Если  договор доверительного управления имуществом является безвозмездным, доверительный  управляющий имеет право лишь на возмещение всех необходимых расходов по доверительному управлению имуществом.

      И хотя одной из обязанностей доверительного управляющего управляющего является осуществление деятельности по доверительному управлению имуществом в течение всего срока действия договора, в исключительных случаях доверительный управляющий имеет право отказаться от осуществления доверительного управления имуществом, если наступили обстоятельства, при котором он не может лично осуществлять доверительное управление, например, в случае ухудшения здоровья. При этом он обязан уведомить учредителя управления об отказе от осуществления доверительного управления за три месяца, если договором не предусмотрен иной срок уведомления (п. 2 ст. 891 ГК РК). 
 
 
 
 
 
 

4. Прекращение доверительного управления имуществом 

     К его прекращению применимы общие  основания прекращения обязательств. Наряду с этим договор доверительного управления будет прекращаться, если истечет срок его действия. А в  некоторых случаях законодательство ограничивает предельные сроки действия доверительного управления имуществом. Например, договор передачи в доверительное  управление предприятий и государственных  пакетов акций акционерных обществ  должен заключаться сроком до 10 лет, в зависимости от структурно-отраслевого  значения промышленного сектора. Доверительное  управление правами землепользования, недропользования, срочными ценными  бумагами и иными срочными правами  объективно ограничено во времени сроками  существования передаваемых в доверительное  управление прав.

Кроме указанных оснований обязательство  доверительного управления прекращается:

а) смерть гражданина - доверительного управляющего, объявление его умершим, признание его 
безвестно отсутствующим, ликвидация юридического лица - доверительного управляющего;

б) отказ доверительного управляющего или учредителя доверительного управления в связи с 
невозможностью для первого лично осуществлять управление вверенным имуществом;

в) отказ учредителя от исполнения договора, при условии  выплаты доверительному 
управляющему убытков и вознаграждения, если оно предусматривалось договором;

г) отказ доверительного управляющего в случае, если ему  не было сообщено о передаче в 
управление обремененного залогом имущества. При этом доверительный управляющий сохраняет 
право на выплату ему вознаграждения, если оно первоначально предусматривалось договором.

     Если  договор прекращается по инициативе одной из сторон, то другая сторона  должна быть поставлена в известность  об этом не менее чем за три месяца до расторжения договора. Это правило  не распространяется на случаи, когда  отказ какой-либо из сторон происходит из-за невозможности личного осуществления  доверительным управляющим управления имуществом, а также, когда от договора отказывается доверительный управляющий и его отказ вызван несообщением ему об обременении переданного в управление имущества.

     При прекращении договора доверительного управления имуществом доверенное имущество  подлежит передаче лицу, указанному в  договоре. При банкротстве учредителя доверительное управление имуществом прекратится и имущество будет передано в конкурсную массу. В случае смерти физического лица - учредителя, имущество должно поступать в наследственную массу. Переход права собственности или иного права на доверенное имущество не будут влечь за собой прекращение доверительного управления имуществом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

     Исходя  из сказанного выше, договор доверительного управления это относительное правоотношение, которое направлено на установление специфического набора правомочий доверительного управляющего и, кроме того, на учет воли учредителя доверительного управления. Доверительное управление может  иметь целью извлечение доходов  из имущества, увеличение имущества  или же просто поддержание имущества  в надлежащем состоянии.

     Договор, конечно же, является одним из оснований  возникновения доверительного управления. Он может быть учрежден исходя из любых  побуждений, за исключением противоправных, и позволяет реализовать практически  весь объем прав собственника или  иного правообладателя. В этом отношении  он отличается от смежных договорных институтов-договоров поручения  и договора комиссии. Следует учитывать, что не всегда доверительное управление предусматривает реализацию прав собственника. Например, при передаче имущества  опекуну, ему ставится задача сохранить  имущество до достижения подопечным совершеннолетия

     Хочется попутно заметить, что в учебной  литературе по гражданскому праву Российской Федерации, кроме того, говорится  об отличии отношений доверительного управления от вещных правоотношений оперативного управления и хозяйственного ведения. Конечно, сравнение производится лишь в узком аспекте, поскольку  доверительное управление, как мы уже отметили, представляет собой  сложное правоотношение. Однако сравнению  с названными правами могут подлежать  права доверительного управляющего на вещи, переданные в доверительное  управление. Российские авторы, признавая  вещно-правовую природу обладания  имуществом на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, отрицают таковую в обладании имуществом на праве доверительного управления. Между тем в теории гражданского права Республики Казахстан устоялось  мнение о относимости права доверительного управления к вещным правам. Данная точка зрения представляется более обоснованной. В свою очередь, такая трактовка несколько изменяет представления о содержании воли сторон в момент заключения договора доверительного управления имуществом и дальнейший расклад их прав и обязанностей, прямо не указанных в договоре, определяемых исходя из существа обязательства. 
 
 

     Список  использованной литературы 

     Нормативно-правовые акты: 

1. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995г.
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27.12.1994 г.
3. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 01.07.1999 г.
4. Гражданский процессуальный кодекс РК от 13.07.1999г. № 411-1 (с изм. от 09.07.2004г.)
5. Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 17.04.1995 г.
6. Закон Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 20.06.1997 г.
7. Закон Республики Казахстан «О банкротстве» от 21.01.1997 г.

     ещено на

     Литература:

1. Гражданское право. Сборник статей. Общая часть. Учебное пособие. – Алматы, 2003.
2. Басин Ю.Г., Гражданское право, Алматы, Юрист, 2000г
3. Гражданское право. Сборник статей. Общая часть. Учебное пособие. – Алматы, 2003.
4. Гражданское право: В 2 томах, Том II. Полутом 1: Учебник // Отв. ред. проф. Е.Л. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000.
5. Гражданское право. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Часть 2. М., 1997. 
6. Гражданское право Республики Казахстан. Отв. ред. Тулеугалиев. Г.И., и Мауленов К.С. Алматы: «Данекер», 1999г.