Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2015 в 18:27, контрольная работа
Актуальность темы исследования. Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ)1. Такое понимание дееспособности предполагает, что полностью дееспособный гражданин в силу психологической зрелости должен осознавать в полной мере характер совершаемых с его участием действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия. Однако в силу возраста такая зрелость наступает не сразу.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ
Юридический факультет
Кафедра гражданско - правовых дисциплин
Контрольная работа
по дисциплине «Гражданское право»
на тему:
«Дееспособность граждан»
студент БкПЮЗ-2012 (3)
Елисеева А.С.
Проверил
Волгоград 2013
Содержание
Актуальность темы исследования. Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ)1. Такое понимание дееспособности предполагает, что полностью дееспособный гражданин в силу психологической зрелости должен осознавать в полной мере характер совершаемых с его участием действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия. Однако в силу возраста такая зрелость наступает не сразу. Человеческая личность формируется постепенно, и тоже постепенно физические лица приобретают возможность осуществлять гражданские права и принимать на себя обязанности2. По действующему законодательству гражданин приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме по достижении им установленного законом возраста3.
Поэтому лицо мало-помалу допускается к гражданской деятельности4. Для понимания каждого совершаемого акта, для оценки выгоды и ответственности, соединяемых с каждой сделкой, необходимо достижение умственной зрелости и приобретение некоторого житейского опыта5.
Однако объем дееспособности у граждан может быть различен. Решение вопроса о применении «правила» либо «исключения» в каждом конкретном случае может зависеть от состояния дееспособности гражданина6. Исследование данных условий является актуальным, и восполняет объективно существующие теоретические и законодательные пробелы в регулировании указанных отношений.
Степень научной разработанности темы. Проблеме дееспособности в современной юридической литературе уделено много внимания. Ряд авторов посвятили свои исследования вопросам, смежным с категорией гражданской дееспособности (в частности, речь идет о категориях гражданской правоспособности и правосубъектности, под которой многие авторы понимают совокупность право- и дееспособности). Среди последних диссертационных и монографических исследований можно отметить работу А.В. Остапенко (Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория, Волгоград, 2011), О.Б. Орловой (Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве, 2009).
Объектом исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права и взаимосвязанными с ними нормами других отраслей права, возникающие по поводу реализации физическими лицами своей дееспособности. Предметом исследования являются нормы современного российского гражданского законодательства, регулирующие общественные отношения в сфере реализации гражданами своей дееспособности, а также положения научной доктрины и правоприменительной практики.
Цель работы заключается в раскрытии содержания правовых норм, определяющих критерии признания (ограничения) дееспособности граждан. Реализация поставленной в работе цели потребовала решения следующих задач: исследовать дееспособность в контексте юридического механизма осуществления субъективных прав граждан; раскрыть значение возрастного, юридического и медицинского критерия гражданской дееспособности.
Методология исследования включает в себя диалектический, формально-логический, аналитический.
Нормативной базой выступают действующие нормативные акты Российской Федерации.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами проводимого исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Современное российское гражданское законодательство уделяет вопросам правоспособности и, соответственно, дееспособности физических лиц ряд статей, которые помещены законодателем в раздел, в рамках которого определяется правовой статус физических лиц в Российской Федерации. Это вполне объяснимо, поскольку именно право- и дееспособность, в своей совокупности обычно именуемые правосубъектностью, и определяют основы гражданско-правового статуса личности.
При этом следует заметить, что категория «физическое лицо» значительно шире по своему содержанию, нежели «гражданин», хотя действующее законодательство РФ зачастую употребляет именно последний термин, причем в широком смысле, подразумевая физическое лицо. Между тем, термином «физические лица» обозначается совокупность трех категорий лиц, в числе которых: а) граждане РФ; б) лица без гражданства (апатриды); в) иностранные граждане.
До вступления в силу части первой ГК РФ под дееспособностью понималась способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (ст. 11 ГК РСФСР 1964 г., ст. 9 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.).
Согласно п. 1 ст. 21 действующего ГК РФ гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Можно сделать вывод, что в п. 1 ст. 21 ГК РФ содержится традиционное понятие гражданской дееспособности, которое уточнено и дополнено по сравнению с ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. Статья 7 ГК РСФСР 1922 г., ст. 11 ГК РСФСР 1964 г. определяли дееспособность как способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности.
В той же статье ГК РФ устанавливается также, что дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Нормы настоящей главы 3 ГК РФ дают возможность выделить следующие виды гражданской дееспособности:
- полная;
- частичная (неполная);
- ограниченная;
- недееспособность (нулевая)7.
Во всех странах момент возникновения полной гражданской дееспособности ставится в зависимость от достижения лицом определенного возраста и состояния психического, физического здоровья. Возраст достижения полной дееспособности колеблется от 18 лет до 21 года. Так, в некоторых штатах США, на Филиппинах, в Либерии, Ливии, Аргентине, на Мадагаскаре, в Мали, Боливии, Монако, Ботсване, Бразилии, Нигере, Никарагуа, ОАЭ, Гане, Гондурасе, Руанде, Египте, Индонезии, Сенегале, Камеруне, Того, на Кипре, в Чаде, Кот-д'Ивуаре, Кувейте полная дееспособность возникает с 21 года; в Марокко, Японии, Таиланде - с 20 лет.
Возрастной критерий, безусловно, объективен в том смысле, что установления одного лишь факта достижения лицом восемнадцатилетнего возраста вполне достаточно для того, чтобы считать его полностью дееспособным в силу презумпции, установленной статьей 18 ГК РФ. В то же время личностные характеристики конкретного лица, достигшего возраста восемнадцати лет, могут не вполне соответствовать предъявляемым законом требованиям, в силу психических или иных заболеваний, оказывающих влияние на процесс формирования воли или ее выражения вовне. Эти обстоятельства служат основанием для признания гражданина недееспособным. Конечно, здесь речь идет об иных критериях дееспособности, нежели возрастной, однако, сказанное подтверждает, что не каждый гражданин, достигший восемнадцатилетнего возраста, априори дееспособен. Верно и обратное: существуют категории лиц, которые признаются дееспособными в силу закона вопреки возрастному цензу, то есть, до достижения ими восемнадцатилетнего- возраста. Согласно п. 2 ст. 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Однако при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
Другой случай, приобретения лицом полной гражданской дееспособности предусмотрен статьей 27 ГК РФ (Эмансипация).
Наличие дееспособности позволяет лицу реализовать свою правоспособность, а в установленных законом случаях - и чужую. Соответственно этому, дееспособность можно назвать механизмом реализации правоспособности, или, что то же самое, механизмом осуществления субъективных гражданских прав8. Здесь возникает вопрос о том, что же первично, право- или дееспособность? На первый взгляд, вопрос этот следует разрешить все же в пользу правоспособности, поскольку правоспособность недееспособного лица может все же быть реализована другими лицами, (дееспособными), которых закон, в подобных случаях, обязывает действовать в интересах подопечного. Однако, с другой стороны, недееспособному всегда необходимо посредничество дееспособного лица, в отсутствие которого правоспособность последнего не может быть реализована. Но и дееспособность в отсутствие правоспособности превращается в «право сделать то не знаю что». Поэтому рассматривать их можно лишь в комплексе, и, значит, сама постановка вопроса о «праве первородства» некорректна. Этот вопрос, пожалуй, может быть разрешен лишь в сфере естественного права, но оно как раз и снимает его с повестки дня, поскольку «все люди рождаются равными», а также имеют «право на жизнь свободу и стремление к счастью», которые от состояния дееспособности не зависят. В какой-то степени, в понимании правоспособности, как равной для всех, заложено естественно-правовое начало, хотя и находящееся в рамках позитивного права, однако на деле, например, правоспособность иностранцев в РФ не тождественна правоспособности граждан нашей страны, поскольку существует ряд ограничений для них в сфере как публичного, так и частного права. Этот факт снова возвращает нас в сферу правового регулирования позитивного права, в которой, как справедливо отмечал О.С. Иоффе, «два общественно-юридических качества в своем единстве – правоспособность и дееспособность – могут составлять ту общественно-правовую категорию, которую принято именовать правосубъектностью»9.
Традиционно в качестве составляющих гражданской дееспособности называются два тесно взаимосвязанных элемента: а) сделкоспособность; б) деликтоспособность.
Сделкоспособность в юридической литературе иногда трактуется, как способность к совершению сделок, однако, применительно к одному из элементов гражданской дееспособности такая трактовка представляется слишком узкой. В связи с этим, думается, следует согласиться с позицией авторов учебника по гражданскому праву, вышедшего в 2010 году под редакцией А.П. Сергеева, утверждающих, что «если правоспособность означает возможность иметь права и обязанности, то дееспособность - возможность их реализации. Формально (п. 1 ст. 21 ГК) дееспособность состоит из способности приобретать и осуществлять гражданские права и способности создавать и исполнять гражданские обязанности. В литературе дееспособность традиционно определяют при помощи сделкоспособности, (т.е. способности самостоятельно совершать сделки и другие гражданско-правовые действия) и деликтоспособности, (т.е. способности нести гражданско-правовую ответственность). Таким образом, дееспособность, (как и правоспособность), - некий «сплав суперправа и суперобязанности», который выступает «связующим звеном» между правоспособностью (как абстрактной возможностью иметь» права и обязанности) и конкретными субъективными правами и обязанностями в процессе их реализации. Дееспособность - своеобразный «мостик» между правоспособностью и субъективным правом, «продолжение правоспособности», «правоспособность в процессе и на стадии реализации». И если правоспособность обеспечивает возможность самого существования права для последующей его реализации в целях удовлетворения потребностей гражданина, то дееспособность обеспечивает общественно- юридическое признание совершаемых гражданином действий, а также качество обусловливаемого ими правового эффекта»10.
Именно в такой трактовке, рассматриваемая в качестве способности к совершению действий гражданско-правового характера (а это понятие значительно шире понятия «сделка»), сделкоспособность может рассматриваться в качестве одного из элементов гражданской дееспособности. При этом именно сделкоспособность, как утверждают авторы только что процитированного учебника, реально ограничивается в случае ограничения дееспособности гражданина на основании решения суда: «Вред, причиненный гражданами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда (ст. 1077 ГК). В ГК 1964 г. норма такого, рода отсутствовала, однако данное правило выводилось из смысла законодательства. В самом деле, ограничение-дееспособности по указанным выше основаниям производится вполне определенных целях (защита имущественных интересов семьи), и приводит к достаточно конкретным последствиям (ограничение сделкоспособности). На деликтоспособности гражданина ограничение его сделкоспособности никак не сказывается. Не порождает данный юридический факт и обязанности попечителя осуществлять надзор за таким гражданином. Поэтому в случае причинения вреда он несет самостоятельную ответственность при наличии необходимых для нее оснований.
Что же касается деликтоспособности, то она достаточно традиционно рассматривается исследователями, как способность лица нести юридическую ответственность за совершенные гражданско-правовые правонарушения (деликты), в том числе, и в части возмещения вреда, причиненного вследствие их совершения.
Следует отметить, что лицо становится деликтоспособным раньше, нежели ему в соответствии с действующим законодательством РФ сообщается полная сделкоспособность. То же имеет место и в уголовном праве, где ответственность за некоторые виды тяжких и особо тяжких преступлений наступает уже с 14 (а не с 16, как по общему правилу) лет.
В своей совокупности эти два элемента вполне адекватно охватывают содержание дееспособности, однако, на дееспособность лица влияют и иные аспекты правового статуса личности. Вообще, следует помнить, что гражданская дееспособность является одним из основных элементов правового статуса лица. Следует согласиться с М.Э. Шодоновой, утверждающей, что «общеправовой статус личности складывается из отдельных элементов, к которым в первую очередь можно отнести гражданскую правоспособность, а также правоспособность трудовую, семейно-правовую или иную отраслевую. При этом правовой статус гражданина, определяемый нормами одной отрасли, (например, гражданским правом), влияет на правовой статус в отношениях, регламентируемых другими отраслями законодательства. Так, например, способность, физического лица быть собственником имущества является необходимой предпосылкой способности быть плательщиком налога на соответствующее имущество; в том же случае, когда гражданин не обладает полной гражданской дееспособностью, от его имени права и обязанности, как гражданские, так, в данном случае, и налоговые, осуществляют его законные представители. Ограничение гражданской дееспособности влечет невозможность быть субъектом некоторых семейно-правовых отношений, конституционно-правовых отношений и др.