Брачный договор

 

 

 Несоответствие  брачного договора требованиям  закона (ст. 168 ГК РФ).

Это значит, что  в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству (любой из отраслей права).

 Несоблюдение формы договора (ч. 1 ст. 165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления.

Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Заблуждение в  данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

 Заключение  договора под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ).

 Заключение  договора гражданина, признанным  недееспособным (ст. 171 ГК РФ).

В этом случае должно присутствовать решение суда о признании  одного из супругов, заключивших брачный  договор, недееспособным вследствие психического расстройства.

В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный  брачный договор может быть признан  действительным, если он заключен с  выгодой для него, - по требованию его опекуна (ч. 2 ст. 171 ГК РФ).

 Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ).

Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности из-за,  злоупотреблении спиртными напитками  или наркотическими веществами.

 Заключение договора гражданином, который не способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Это ситуация, когда  один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог  понимать значение своих действий и  руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

 Включение  в брачный договор условий,  которые не могут быть предметом  договора.

О них уже говорилось выше. Что к ним относятся, например, личные неимущественные отношения  супругов по воспитанию детей и т.п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

При наличии таких  нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его  недействительность с самого момента  включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в  целом.

Включение в брачный  договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение (ч. 2 ст. 44 СК РФ).

Это случай так  называемой “кабальной сделки”, когда  один из супругов попадает в тотальную  материальную зависимость от другого.

С иском о признании  брачного договора недействительным могут  обратиться прежде всего сами супруги.²⁶

Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может  обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом  брачного договора, с иском о признании  его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или  другие родственники).

Если брачный  договор содержит условия, которые  ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать  признать такой договор недействительным может только сам “пострадавший” супруг (ч. 2 ст. 44 СК РФ).

По общему положению  недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических  последствий, а во-вторых, стороны  возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон (каждый супруг) обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Возможны ситуации, когда брачный договор признается недействительным не полностью, а лишь частично, т.е. недействительны лишь некоторые его условия. При этом недействительность части договора не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что договор был бы заключен и  без включения в него недействительных условий.

Если брачный  договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом  договора, иски о признании его  недействительным могут предъявляться  в течении десяти лет с момента заключения договора.

Если брачный  договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в  крайне неблагоприятное для него положение, срок давности для оспаривания  таких договоров установлен в  один год со дня прекращения насилия  или угрозы либо со дня, когда истец  узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Если брачный  договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга  по отношению к другому, а также  содержал условия, которые ставили  одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании  был признан недействительным, “пострадавший” супруг вправе требовать от другого  супруга возмещения ему реального  ущерба.

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и  брачный договор был признан  недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, и с  нарушением требований закона, то он будет  признан недействительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Я абсолютно согласен с таким  определением брака, более того, я  назвал бы его девизом самой настоящей  семьи в полном смысле этого слова, где независимость обеих сторон одинакова, зависимость обоюдна, а  обязательства взаимны. Это просто идеальные параметры брачных  правоотношений. Итак, чтобы достичь  совершенства в супружестве необходимо соблюдать эти простые истины. Мало того, можно и, по мнению специалистов, даже нужно закрепить эти пункты с юридической стороны, в брачном  договоре.

Но, что говорить, брачные контракты  у нас пока не прижились. И не прижились  они по многим причинам.

Во-первых, многие в вопросах браков до сих пор откровенно предпочитают витать в облаках. Заключать брак по расчету у нас считалось  безусловно презираемым (хотя доля трезвого расчета не помешает даже в браке  по самой горячей любви), и большинство  семей создавалось по вспыхнувшему взаимному влечению, которое в  большинстве случаев называлось любовью и как бы обязывало  мужчину и женщину (а чаще юношу  и девушку) срочно нестись в ЗАГС, в такой ситуации о каком брачном контракте можно говорить? И вообще, при культе вечной любви как можно было на пороге ЗАГСа говорить о разводе!

Во-вторых, смешно было заключать брачный  контракт в стране, где у большинства  просто-напросто не было никакого личного  имущества. Сколько было душ населения  на одну машину - просто вспомнить смешно. Так что большинству при разводе  и делить-то было нечего, кроме детей. (Хотя брачный договор предусматривает  и такой пункт: с кем в случае развода останутся дети, но и об этом особых разговоров не велось: по неписаным  правилам детей 
- только матери!) Единственным существенным предметом спора могла быть квартира, но и она тоже была государственная. И муж, допустим, вполне мог гордо уйти с одним чемоданчиком: вскоре получил бы новое даровое жилье. А потом, если оба супруга на площади прописаны - им и так придется эту площадь делить, безо всяких там контрактов.

В-третьих, сегодня, когда у людей  стала появляться значимая личная собственность  и стало что делить при разводе, брачные контракты тоже плохо  приживаются: уж очень нестабильно  все вокруг, в том числе правовые отношения. Обычные-то контракты с  нашими гражданами стараются надолго  не заключать - что уж говорить о  брачных? В частности, договорится  пара, как делить квартиру, а к  моменту развода квартира либо будет  продана за долги, либо будет принадлежать не мужу, а его многочисленным родственникам...

Однако при всех этих причинах брачные  контракты все равно пусть  не сразу, но все же станут распространенной практикой. Ведь у него есть очень  серьезные плюсы: во-первых, таким  образом можно избежать многих браков ради имущества. И если изначально оговорить, что вы не собираетесь, к примеру, прописывать супруга на своей  площади - у того может вообще отпасть  охота жениться и вы избежите лишней нервотрепки. Но если уж вы супруга  прописали (хотя никто не обязывает вас это делать) - говорить о том, что не станете при разводе делить площадь, невозможно. Любой брачный контракт (как и любой прочий договор) подчиняется действующему законодательству. Так что есть прямой резон заключать контракт непосредственно перед регистрацией брака, а не после.

Брачный договор не провоцирует  развод, а в большинстве случаев  удерживает от него. Ведь если в «неконтрактной семье» муж или жена чуть что могут  говорить «не нравится - уходи!», то при брачном договоре сто раз  подумаешь: ведь в этом случае каждый из супругов лишается определенной части  общего имущества.

Уменьшится число разводов «под горячую руку», когда муж и  жена ругались-ругались, очнулись - а  уже свидетельство о разводе  в кармане... 
При брачном контракте, составленном надлежащим образом, ни один из супругов не заинтересован в создании разводной ситуации. А уж если все же признает совершенную ошибку и решится на расторжение брака - то по крайней мере, это решение будет подтверждено готовностью понести ради свободы какие-то материальные потери. Да и сам развод становится более спокойным.

И прежде всего брачный контракт на пользу общим детям. Хотя бы потому, что при «контрактном» разводе  ребенка не используют как орудие мести и борьбы между папой  и мамой...

Главный принцип составления брачного контракта: такой договор должен учитывать, как можно большее  количество вариантов развития ситуации и возможных форс-мажорных обстоятельств - для того, чтобы к этому контракту  больше не возвращаться. Лично я  считаю, что теоретически первоначальный брачный договор - это только «канва»  для последующих изменений, дополнений и уточнений, которые должны производиться  в течение всей совместной жизни  супругов. Но специалисты считают, что  соблазн изменять брачный контракт чуть ли не каждый день может вскоре перерасти в шантаж одного супруга  другим; мол, не будешь меня слушаться -изменю наш договор так, что тебе в случае развода ничего не достанется. Поэтому следует условиться вот  о чем: контракт, конечно, можно изменить, но по достаточно весомому поводу и  непременно при наличии обоюдного  активного желания обоих супругов, причем выраженного добровольно. И  нотариус, который заверяет брачный  контракт, обязан удостовериться в  добровольности заключения этого договора обеими сторонами. Конечно, нотариус тоже живой человек, его можно купить или запугать, и он удостоверит, что  хочешь даже в отсутствие одного из супругов. И это еще одна причина  того, что брачные контракты на сегодняшний день не стали популярными…..

В современных договорах по традиции в конце пишется такая фраза: «Все споры и разногласия по настоящему контракту стороны будут решать путем взаимных переговоров. Если же соглашение не достигнуто, спор будет  решаться в соответствии с действующим  законодательством». Нелишне внести такую строку и в брачный контракт. И если «стороны не достигли соглашения путем переговоров», разрешать спор в соответствии с законом - благо  новый Семейный кодекс, в отличие от КОБСа, брачный договор признает.

Разумеется, сегодняшний брачный  контракт - далеко не верх совершенства. Скажем, можно заключить брачный  договор по всей форме, а дальше искать пути его нарушить «скрытыми методами» - как правило, криминальными. Например, устроить супругу такую невыносимую  жизнь, что он 
(она) сбежит и плюнет на все свои права...

Но чаще практикуется доведение  до самоубийства или непосредственно  убийство - чтобы гарантированно не делиться.

Особенно часто это бывает, если брачный договор заключили «новый русский» муж и жена, у которой  нет самостоятельных доходов.

Но именно брачный контракт в  подобной ситуации может стать своеобразной защитой для жены. Потому что, во-первых, он изначально должен заключаться так, чтобы ни один из супругов не был  ущемлен, а во-вторых, его наличие  не должно храниться в тайне.

Конечно, не нужно кричать об этом на любом перекрестке, но заинтересованные в вашем благополучии лица должны быть поставлены в известность и  о существовании контракта, и  о его примерном содержании. А  еще лучше - вручите в надежные руки (родственнику или своему адвокату) копию этого контракта. О чем  в случае напряженной семейной ситуации поставьте в известность вашего слишком горячего супруга. Мол, если что со мной случится, знай - ты становишься  подозреваемым номер один…. Вообще при составлении брачного контракта (внимание, недобросовестные супруги!) гораздо выгоднее держать свое слово. ...

Все-таки брачный договор - явление  довольно выгодное. И нет ничего страшного в таком «меркантильном подходе». Многие считают, что и сам  брак, собственно, столь же меркантилен: ведь изначально он в первую очередь  регулирует имущественные отношения, а потом уже социальные и интимные! И надо сказать, что все-таки наш  семейный кодекс на практике при разводе  чаще бывает на стороне слабых женщин (если не сам кодекс, то уж судьи точно - тоже живые люди). И, на мой взгляд, брачный контракт - лучшее средство защитить интересы и мужа, и жены в равной степени. Поэтому хочется  надеяться, что институт брачного контракта  еще пройдет определенную доработку, лишится большинства слабых мест и станет повсеместной практикой, а  не экзотикой. И помните, что такой  «расчет» при заключение брака - не позор, а благо. Главное, чтобы он защищал интересы каждого из супругов!

Некоторые задумываются: «Оформлять или не оформлять брачный договор?» В любом случае, прежде чем ответить на вопрос «Нужен ли нам брачный контракт?», молодожены должны узнать об этом документе как можно больше, чтобы взвесить все «за» и «против».

И так, маленькое резюме моей дипломной  работы.

Что же такое брачный договор?