Брачный договор

Низкая информированность о  функциях брачного договора поставила  большинство респондентов в затруднительное  положение при ответе на вопрос о  необходимости брачного договора. Следует  отметить, что после пояснений, большинство  признало необходимость данного  документа (77,3 процентов женщин и 55,7 мужчин).

Анкетирование использовалось как  основной метод сбора информации. Было опрошено 300 респондентов, проживающих  в городе Барнауле. Из них 54 процента женщин и 46 мужчин.

Специально разработанная анкета содержала блок вопросов, позволяющих  выяснить степень информированности  населения о брачном договоре, их отношение к данному документу, а также общие сведения о респонденте. После обработке данных были получены следующие результаты. Брачный договор  воспринимается как новая форма  брака по расчету лишь одной третью респондентов, половина же (51%) не согласна с такой постановкой вопроса, 
Причем, следует заметать,, что последний показатель в 1,5 раза выше а возрастной группе от 35 до 50 лет, несколько выше он и у женщин, нежели у мужчин (55 и 41 процент соответственно).

Большинство опрошенных (независимо от пола и возраста) считают, что  брачный договор необходим не только богатым людям.

Среди основных целей, преследуемых людьми при заключении брачного договора, были отмечены: защита своих интересов (46%), предотвращение возможных конфликтов (24%), возможность избежать судебных передряг в случае развода (32%). Гендерных  и возрастных различий по данному  вопросу обнаружено не было. По мнению большинства респондентов, решение  супругов заключить брачный договор  зависит, прежде всего, от их жизненных  принципов (37%) и от степени доверия между ними (36%) несколько реже отмечается материальное положение (21%). Причем, в возрастной группе от 16 до 25 лет материальное положение как причина заключения брачного договора выбирается в 5 раз чаще по сравнению с респондентами 35-50 лет.

С целью получения более полной картины отношения к брачному договору респондентам были заданы следующие  вопросы: «Смогли бы Вы предложить любимому человеку заключить брачный договор?»  и «Как бы Вы отнеслись к предложению  любимого человека заключить брачный  договор?». По первому вопросу выразили неуверенность, но допускают такую  возможность 67 процентов респондентов, никогда не пойдут на это -12. По данному  вопросу замечены следующие тендерные  различия: среди мужской половины доля твердо уверенных в том, что  они никогда не смогут предложить заключение брачного договора в 2 раза выше, в то время как женщины в 4 раза чаще выражают уверенность по данному вопросу.

Причем следует заметить, что  среди респондентов, имевших проблемы при разводе, ни один не выбрал альтернативу «нет». Также наблюдается зависимость  ответов на данный вопрос от материального  положения респондентов. Так, среди  людей с низким достатком никто  не высказал уверенности в подобном шаге, а среди тех, кто вполне материально  обеспечен, ни один не ответил отрицательно. Хотя, число выразивших неуверенность  составляет большую часть во всех рассматриваемых группах. Предложение  заключить брачный договор 21 процент  респондентов поддержали бы и 44 отнеслись  бы к этому скорее положительно, 7 отрицательно.

Среди женщин число позитивно настроенных  по данному вопросу больше по сравнению  с мужчинами (73 и 53 процента соответственно). Подобное соотношение наблюдается  при сравнении результатов по возрасту: 59 процентов в группе от 16 до 25 лет и 75 от 35 до 50 лет, У половины респондентов вызвал затруднение вопрос «Кто из супругов обычно является инициатором  заключения брачного договора?», мнение остальных разделилось поровну.

Анализ ценностных ориентации респондентов показал, что главной жизненной  ценностью для всех половозрастных групп является любовь. Рискнем предположить, что тенденция эмоциональности  во взглядах большинства респондентов как раз и определяет осторожное отношение к браку по контракту, поскольку пока данный документ ассоциируется  с рациональность и расчетливостью. Этим, на наш взгляд, в некоторой  степени объясняются и возрастные различия отношения к брачному договору: люди, имеющие опыт семейной жизни  уже не так свято полагаются на силу чувств и понимают, что к  созданию семьи нужно подходить  разумно и обдуманно.

Большинство опрошенных связывают  появление брачного договора в России с переходом страны к рынку (38%) и появлением богатых людей (30%). Причинами малой распространенности, по мнению опрошенных, выступают стереотипы, сложившиеся в обществе и низкая информированность населения о данном документе. Только 9 процентов респондентов считают, что у брачного договора нет никакого будущего, 33 уверены, что он будет очень популярен, остальные затруднялись ответить на данный вопрос.

Таким образом, на основе полученных данных можно сделать следующие  выводы:

Однозначно положительного или  резко отрицательного отношения  граждан к брачному договору не наблюдается. Существуют возрастные различия отношения к брачному договору: среди старшей возрастной группы число явно понимающих важность данного документа значительно выше по сравнению с младшей возрастной группой, хотя молодежь более информирована по данному вопросу. Женщины по сравнению с мужчинами относятся к брачному договору более лояльно. Отношение к брачному договору также зависит от материального и семейного положения респондентов: люди с высоким достатком относятся к брачному договору более благосклонно, нежели те чей доход ниже среднего. Среди респондентов переживших развод число отчетливо понимающих необходимость брачного договора выше. Малая распространенность брачного договора в России во многом связана с низкой информированностью населения о его существовании и функциях.

Итак, согласно статистике, за все  время законного существования  у нас института брачного контракта  было заключено ничтожно малое количество брачных контрактов. Казалось бы, заключение брачного контракта, даже касающегося  только имущественной стороны семейной жизни, - выгодная сделка: каждый из супругов сохраняет свое, не претендует на чужое, спокойно зарабатывает деньги, покупает имущество и при этом ничем  не рискует. В чем же причина непопулярности брачного контракта?

Я определил восемь причин непопулярности брачного контракта в нашей стране:

1. Наше законодательство и без  того детально регулирует отношения  супругов в браке.

2. Условия, согласно которым,  брачный контракт не может  ухудшать положение кого-либо  из супругов, даже в случае  нарушения им условий контракта.

3. Отсутствие давних традиций  составления брачного контракта  и судебной практики в этой  области.

4. Приоритет нормы закона перед  нормой договора

5. Брачный контракт - выражение  полного равноправия супругов. В  нашем обществе, несмотря на продекламированное  равенство между мужчиной и  женщиной» фактически женщина  занимает подчиненное положение.

6. Заключение брачного контракта  имеет смысл только тогда, когда  у людей, вступающих в брак, уже есть свое имущество (квартиры, машины, виллы) и капитал (счет  в банке, акции, ценные бумаги).

7. Часто предложение одного из  молодых людей составить соглашение  вызывает у другого неприятные  эмоции и мысли о недоверии,  порождает сомнение в правильности  выбора спутника жизни.

8. Психологическое неприятие брачного  контракта родителями молодоженов.  Люди старшего поколения считают,  что если они всю жизнь прожили  без подобных контрактов, то и  молодой семье это не даст  ничего, кроме ссор и конфликтов. Так сказать, развод авансом,

Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие  выводы:

1. Все относящееся к совместной собственности супругов может быть определено самими супругами путем заключения брачного договора.
2. Брачный договор может изменить законный режим совместной собственности, т.к. супруги вправе сами определить свои права и обязанности.
3. Брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время, и может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ в судебном порядке.
4. В условиях нынешней жизни брачный договор является одной из реалий и возможно средством для избежания материальных  конфликтов и разногласий при расторжении брака;
5. Молодое поколение не достаточно осведомлено о брачном договоре, его функциях и значимости.    

Итак, брачный договор  в Российском обществе хоть и не новизна, но пока не прижился. Однако можно  предположить, что заключение брачных  договоров все же станет распространенной практикой в будущем.

Безусловно, что  современный человек должен знать, как и всемирную историю становления института защиты прав  человека, и международные пакты о правах человека, так и свои личные,  гражданские, социальные, экономические и трудовые права.  Но  всеми этими правами общество пользуется крайне редко и в конкретных случаях,  в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека.

Поэтому семейное право  необходимо знать не только людям, состоящим  в  законном браке, но и тем, кто  собирается в будущем вступить в  брак.  К тому же супружество включает в себя помимо прав и множество  обязанностей, о которых молодые  люди, вступающие в брак, часто почти  ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику  человека, и на его трудоспособность и на окружающих его людей.

Таким образом, выявленные недостатки в практике заключения брачных  договоров в РФ, можно устранить  путем реализации следующих рекомендаций: 

1. В Семейном кодексе РФ более глубоко раскрыть положение о брачном договоре с последующим упразднением данного положения в Гражданском кодексе РФ.
2. Нотариальным конторам необходимо шире освещать в средствах массовой информации вопросы о брачном договоре.
3. Знакомства супругов с положениями брачного договора в период заключения брака в отделах ЗАГСа.

И напоследок, вспомню старую восточную  сказку, в которой рассказывается о том, как нарушивший договорные условия муж по брачному контракту  должен был оставить дом, взяв с собой  только что-нибудь одно, на свой вкус. И  он ушел, прихватив…. жену.

Мне очень нравится столь добрый конец сказки. В связи с этим, могу лишь пожелать, чтобы брачный  контракт никогда не стал помехой  для любви...

Библиография

Нормативно – правовые акты

1. Комментарий к Конституции Российской Федерации – М, 6 “Тандем”    Издательство ЭКМО,  1997
2. Семейный кодекс Российской Федерации, Министерство юстиции РФ, - М, : Издательство группа норма “ИНФРА”, 1999
3. Комментарии к Семейному Кодексу Российской Федерации  / отв. ред. И.М. Кузнецова, - М,: Издательство “БЕК”, 1996
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, Официальное издание, - М,: 1994
5. Гражданский Кодекс Российской Федерации, юридическая литература, - М,: 1976
6. Федеральный закон Российской Федерации “О государственной пошлине”
7. Указ № 712 от 14.05.96,   Президент РФ «Об основных направлениях   в  семейной политики».
8. Приказ № 91 от 15.03.00. Министерство юстиции РФ, « Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусов РФ».
9. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов, - М.: фирма “СПАРК”, 1995
10. Постановление  №  432 от 217.04.99 Правительства РФ « Об утверждении  правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, - М.: 1993
12. Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам, - М. : “ИНФРА”, 2001
13. Семейный Кодекс Российской Федерации. Полный сборник кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж, 1999. – 760 с.
14. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Полный сборник кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж, 1999. – 760 с.
15. Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть 2. Полный сборник кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж, 1999. – 760 с.
16. Справочная система «Консультант Плюс».

17. Судебная практика по гражданским делам, сост.Е.А. Борисова, - М. : Городец, 2001
18. Обзор судебной практики от 04.08.98, Верховный суд РФ, «Обзор судебной практики по гражданским делам (семейным)».
19. Обзор судебной практики от 15.07.98, Верховный суд РФ, (извлечение).
20. Инструкция №42 от 15. 05. 96. Государственная налоговая служба РФ, Инструкция по применению РФ «О государственной пошлине».

Юридическая литература

21. Антольская М.В.  Семейное право : Учебник. – М. : Юрист, 1996
22. Балеков П.С.  Семья по контракту,  Российская газета  1995
23. Большой юридический словарь, - Под редакцией Сухарева А.Я., Крутских В.Е. – М. : “ИНФРА”  2001
24. Домашняя юридическая энциклопедия.  Семья – М. : Олимп;  ООО “Фирма  Издательство”, 1997
25. Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод, - М. : Олимп ОС “Издательство АСТ-ЛТД”, 1998
26. Журнал «Домашний адвокат», № 17,18, 1996
27. Игнатенко Л.А., Скрапников Н.И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов – М. : “ФИЛИНТ”  1997
28. Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак, - С-Пб : “Пресс”, 1996
29. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии, Разъяснения. – М. : Издательство “Ось-89” 1997
30. Матвеев Г.К. Советское семейное право : Учебник.  М. : “Юридическая литература”, 1985
31. Правовые основы нотариальной деятельности : Учебное пособие, -М. : БЕК. 1994
32. Раберц А.М.Семейное право : Курс лекций – Белгород. БКК “Везелица”, 1998
33. Разумихина Г.Н.  Мир семьи “Этика и психология семейной жизни”, - М : Просвещение, 1986
34. Труд, семья, быт советской женщины, - М. : “Юридическая литература”, 1990
35. Учебное пособие «Семейное право России» - М ВШМ апрель, 1996

36. Чигита В.Ф. Советское  семейное право, - М.:  « Юридическая  литература», 1999
37. Чхиквадеизе В.М. Энциклопедический словарь правовых знаний. Редакционная коллегия, - М. : “Энциклопедия”, 1965
38. Л.М. Пчелинцева «Семейное право России». Учебник для вузов.  Норма-Инфа, Москва, 2000 год.
39. Гражданское право. Том 3. Учебник под ред. А.П.Сергеева., Ю.К.Толстого. Проспект. Москва, 2000 год.
40. М.А. Антокольская «Семейное право» - М.: Юристъ, 1996 год.
41. Комментарий к Семейному кодексу под ред. Макевич М.Г., Кузнецова И.М., - Москва 1995 год.
42. Конспект.
43. Брачный договор (контракт): Максимович Л.Б.