Брачный договор

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕЛИАЛ

 

ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

 

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

Брачный договор

 

 

 

 

 

Кафедра гражданско-правовых

дисциплин

Студент 4 курса

Очной формы обучения

Бобрешов Дмитрий Владимирович

 

Научный руководитель:

Пустовалов Сергей Иванович

к.п.н., доцент.

 

 

 

 

Допущен (а) к защите

«____» __________ 2011г.

 

Зав. кафедрой:

Згонников Петр Павлович

к.ю.н., доцент.

 

 

Подпись____________

 

 

 

Москва 2011

Содержание

 

Введение 

Глава 1. Правовое регулирование договорного режима имущества супругов

§1.1. Становление и развитие института брачного договора

§1.2. Особенности института брачного договора в России и зарубежных стран

Глава 2. Процессуальные особенности и способы совершенствования договорного режима имущества супругов

§2.1. Процессуальные особенности заключения, изменения, расторжения, признание не действительным брачного договора

§2.2. Направления совершенствования правового регулирования договорного режима имущества супругов

Заключение 

Библиографический список

 

Введение

 

В связи  с появлением частной собственности  в Российской федерации, у супругов начали возникать вопросы по поводу своего личного имущества и имущества  приобретенного в будущем. С каждым годом у каждого человека имущественные  права увеличиваются. И по этому перед вступлением в брак, новобрачные задумываются о сохранении своего имущества в случае развода

Обезопасить от раздела имущества свою собственность, помог принятый в 1996 году Семейный кодекс РФ и вместе с ним появился институт брачного договора.

Актуальность темы дипломной работы обусловлена развитием института брачного договора в условиях рыночных отношений, что требует постоянного совершенствования правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Однако, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение.

Большое количество вопросов вызывает определение правовой природы  брачного договора; представляется необходимым  установление сущности его предмета и субъектного состава.  

Одним из недостатков в  регулировании института брачного договора является отсутствие в законодательстве России норм, детально определяющих права  и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима. В отдельном  исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия  изменения, прекращения брачного договора по российскому семейному праву, а также признание его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором.

Целью данной роботы является исследование брачного договора как  института семейного права с  целью выявления проблемных вопросов и разработки предложений по его  совершенствованию.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1)  Рассмотреть становление  и развитие института брачного  договора 

2)  Выявить особенности  института брачного договора  в России и зарубежных      стран

3)  Изучить процессуальные  особенности заключения, изменения,  расторжения, признания недействительным брачного договора

4)  Разработать основные  направления совершенствования правового регулирования договорного режима имущества супругов.

Объектом исследования в  данной работе являются институт брачного договора в законодательстве РФ и  зарубежных странах и общественные отношения, возникающие у супругов по поводу имущественного регулирования.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, Гражданский  кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, понятие  брачного договора, а также судебная практика, связанная с применением брачного договора на практике.

В данной дипломной работе использовались следующие общенаучные  методы исследования: системный, аналитический, классификационный, а также специально-юридические: сравнительно правовой, формально-юридический  и другие.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М. В. Антокольской,  С. Н. Бондова,   И. В. Жилинковой, И. В. Злобиной, А. А. Игнатенко, П. В. Крашенинникова,  Л. Б. Максимович, А. М. Нечаевой, и других.

Нормативной базой работы послужили: нормативно-правовые акты РФ, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования  имущественных отношений супругов.

 

 

 

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНОГО  РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.

1.1. Становление и развитие института брачного договора.

Известно, что подобие брачного договора возникло очень давно, ещё два с половиной  тысячелетия назад. Поэтому обращение  к нему в наше время продиктовано не только историческим интересом, но и потребностями сегодняшней  радикально меняющейся жизни.

Как писал  И. А. Покровский, основной задачей права, как совокупности общеобязательных норм, является регулирование отношений  между людьми. Причем, одни из этих отношений  регулируются принудительным образом, так что отдельные лица своей  волей их изменить не могут: все определения  исходят из центра – воли государства. Именно так обстоит дело в сфере  публичного права (государственного, уголовного и т.д.)¹.

В других областях отношений государство  применяет иной прием: не регулирует их от своего имени и принудительно, а предоставляет такую возможность  частной воле и частным соглашениям, само же занимает позицию власти, охраняющей то, что будет установлено частными лицами. Если же государство и устанавливает  известные нормы, то лишь на тот случай, когда частные лица почему-либо своих  определений не дают. Вследствие этого  данные нормы носят не принудительный, а лишь восполняющий, диспозитивный  характер. Это и есть область частного, или гражданского права.

Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений  между отдельными лицами. По справедливости сюда же относится и область семейных отношений, основа которых – брак и все что с ним связано  – покоится на частной воле отдельных  лиц².

Первые  брачные договоры на Руси появились  еще в допетровский период: договоры о приданом, предбрачные договоры о наследовании. Их можно считать прообразом нынешнего брачного контракта. При этом имел силу и устный договор между родителями жениха и невесты.

Реформы Петра I затронули все сферы жизни, в том числе правовое регулирование  брачных отношений. Так, обручение  становится растожимым. Запрещается снабжать его сговорной записью и включать в неё условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов. Часть 2 ст. 12 Законов гражданских прямо гласит, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок и потому обещание вступить в него может быть не выполнено без всяких последствий для обещавшего. В 1775 году обручение сливается по времени с венчанием³. В Своде законов был установлен принцип раздельности имущества супругов, из которого вытекала возможность супруга самостоятельно распорядиться своим имуществом (т. Х, ч. 1 с ч. 114). На мужа возлагалась обязанность содержания семьи. Предбрачный договор применялся только в Польше, которая входила в состав Российской империи. Предбрачный договор мог быть заключен только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами⁴.

В дореволюционной  России и Украине понятия «брачный контракт (договор)» не существовало, браки заключались церковью.

В советский  период по ранее действующему брачно-семейному  законодательству отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили  закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской  семье духовное начало преобладает  над  материальным.  Главной причиной этого было то, что имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель, посуда и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал⁵.

Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено  характером буржуазного общества, различные  слои которого нуждались в различном  решении своих имущественных  проблем. Во Франции и Англии –  странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, – его появление было вызвано  необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и её родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого  имущества⁶.

Вопреки общепринятому мнению, впервые понятие  брачного договора (контракта) появилось  ни в современной Европе, ни в  Америке. Первое соглашение было заключено  в  Древнем Риме и Греции, мужчина  и женщина, вступавшие в брак, оформляли  специальное соглашение, в котором  достаточно подробно описывали имущественные, наследственные и иные взаимоотношения  будущих супругов. Это не считалось  постыдным или зазорным. Но с приходом христианства институт брачного контракта  исчез: с возникновением церковного «священного союза», который заключался и регулировался исключительно  церковью, он стал ненужным. Восстановление института брачного контракта вновь  началось лишь в конце XVIII века –  начале XIX  века в наиболее прогрессивных  европейских странах – Англии, Франции, Германии и Австрии. Контракт вновь приобретает значение, когда на смену церковному приходит так называемый светский брак⁷. Дальнейшее развитие института брачного договора происходило параллельно с реализацией светской концепции брака, усилением начала равенства мужчины и женщины в семейных отношениях и признанием и закреплением свободы развода.

В Англии до конца XIX века имущество супругов по «общему праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь имущество на праве собственности и тем более распоряжаться ею по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Совместного имущества, как такового, не было. С развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» привели к противоречию с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского  оборота и охраны имущественных прав замужней женщины и её родственников, сохранения фамильного имущества оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» («courts of equity») стали признавать действительными брачные контракты, по которым частью своего имущества жена могла распоряжаться по своему усмотрению. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX века фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» – для большинства населения и «equity» – для верхушки имущих классов. Затем в 1882 году Парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нём предусматривалось, что вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает впоследствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами устанавливался режим раздельной собственности. Замужней женщине было предоставлено право распоряжаться  этой собственностью и право завещать её⁸

Первоначально право супругам устанавливать  иной (отличный от законного) режим  имущества было закреплено в Гражданском  кодексе РФ  1994 года. В статье 256 ГК РФ сказано: «Имущество, нажитое  супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором  между ними не установлен иной режим  этого имущества». Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие  «брачного договора». Договорному  режиму имущества супругов посвящена  глава 8 Семейного кодекса РФ.

Возникновение института брачного договора большинство  исследователей считают весьма закономерным этапом развития правовых отношений  в целом и договорных отношений, в частности. Появление в российском праве нового института – института  брачного договора – было предопределено рядом объективных причин. В качестве таких предпосылок ученые выделяют два фактора: юридическое закрепление  на конституционном уровне института  частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы  общества»⁹.