Брачный договор

Развитие института брачного договора в условиях рыночных отношений требует  эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту  его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском  и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и  противоречия, что усложняет его  практическое применение. Так, большое  количество вопросов вызывает определение  правовой природы договора брачного договора; представляется необходимым  установление сущности его предмета и субъектного состава. В связи  с отсутствием в законодательстве норм, Детально определяющих права  и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима, Заключается  договоры с весьма неконкретными  условиями. Для сравнения отметим, что вопросам содержания брачного договора в ПС РФ посвящена лишь одна статья, в то время как в Германском гражданском уложении - более ста параграфов. В отдельном исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия изменения, прекращения брачного договора, а также признание его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором.

В отечественной правовой науке  отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем  правового регулирования брачного договора. Существующие научные труды  посвящены анализу в основном имущественных отношений супругов в целом. Вместе с тем, множество  проблем, возникающих в сфере  правового регулирования брачного договора на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными. Законодательная база о брачном  договоре также недостаточно разработана  и требует совершенствования. Между  тем, брачный договор является весьма эффективным средством в механизме  решения проблемы защиты имущественных прав супругов. В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем правового регулирования брачного договора.

 

Заключение

Изучив исторические предпосылки возникновения брачного договора, думается, что появление  брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено  характером буржуазного общества, различные  слои которого нуждались в различном  решении своих имущественных  проблем, а именно в осуществлении  потребности имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

В ходе исследования хотелось бы подчеркнуть преимущественно  гражданско-правовую природу брачного договора как способа регулирования  имущественных отношений супругов, обладающей некоторыми специфическими семейно-правовыми особенностями, выраженными  в правоприменительной практике. Обусловлено это тем, что брачный  контракт отвечает как минимум трем правовым признакам, которые характеризуют  гражданско-правовой договор и отличают его от иных юридических конструкций. Первое: в договорном отношении принимают  участие как минимум две стороны  – супруги (лица, вступающими в  брак), которые по отношению друг к другу будут выступать как  контрагенты. Второе: договор – это  всегда соглашение, взаимосогласованная  воля сторон, заключающих договор. На это указывает и ст. 40 СК РФ, в  которой содержится дефиниция термина  «брачный договор». В соответствии с данной статьей брачным договором  признается соглашение супругов или  соглашение лиц, вступающих в брак. Итогом согласования супругами (лицами, вступающими в брак) условий заключаемого ими договора является придание брачному договору формы, установленной законодательством, т.е. нотариальной формы. И третье: договор, как и любая иная гражданско-правовая сделка, всегда направлен на возникновение, изменение и прекращение гражданских  прав и обязанностей. Брачный договор  всегда является источником возникновения, изменения или прекращения гражданских  прав и (или) обязанностей для лиц, его  заключивших.

В ходе проведенного исследования установлена невозможность  заключения брачного договора через  представителя супруга либо через  представителя лица, собирающегося  вступить в брак.

Брачный договор как гражданско-правовой  инструмент представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа, предназначенную  для установления режима совместной, долевой или раздельной собственности  в отношении имущества, принадлежащего супругам, определения порядка раздела  ими имущества в период брака  или в случае его расторжения, а также регулирования на безвозмездной  основе иных имущественных отношений  между супругами.

Исходя из содержания ст. 4 СК РФ, предусматривающей  возможность субсидиарного применения гражданского законодательства к имущественным  отношениям супругов, а также если это не противоречит существу семейных отношений, положения гражданского законодательства, относящиеся к безвозмездным договорам (напр., договору безвозмездного пользования, дарения и т.п.), могут прямо применяться к имущественным взаимоотношениям супругов путем включения соответствующих гражданско-правовых положений в брачный договор или отсылочным образом – путем ссылки в брачном договоре на применение к отношениям сторон гражданско-правового договора соответствующего вида (наименования) – например, договора безвозмездного пользования, дарения и т.п.

Также представляется актуальной возможность урегулировать  жилищные права и обязанности  супругов договорным путем, поскольку  только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику каждой конкретной ситуации. В брачном договоре можно  предусмотреть три группы жилищных вопросов: порядок пользования жилым  помещением, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жильем, а также правовые последствия  прекращения семейных отношений  между супругами.

 

Члены семьи  собственника приватизированного жилого помещения, обладавшими на момент приватизации равными правами пользования  данным помещением, но по каким-либо причинам не воспользовавшимися правом на его  приватизацию, обладают самостоятельным  правом пользования жилым помещением, не зависящим от наличия семейных отношений с собственником. Более  того, закон устанавливает, что право  пользования помещением для данных лиц сохраняется и в случае прекращения семейных отношений  с собственником. Однако договорное регулирование отношений возможно и в этом случае.

Анализ опыта законодательства  РФ и его широкой практики применения способствует формированию предложений  по совершенствованию отечественного законодательства в сфере общественных отношений, складывающихся по поводу заключения и исполнения брачных договоров:

1. Представляется целесообразным установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра) с целью обеспечить защиту интересов кредитора, а также предусмотреть возможность получения заинтересованными лицами соответствующей информации, касающейся брачно-договорных обязательств потенциального должника, влияющих на его имущественное положение.
2. Необходимо разработать понятие лиц, вступающих в брак, что является важным для правоприменительной практики. Можно предложить следующее определение: «Лицами, вступающими в брак, являются граждане, достигшие брачного возраста 18 лет, за исключением случаев определенных в законе, добровольно намеревающиеся вступить в брак, независимо от факта подачи этими лицами заявления в органы записи актов гражданского состояния о заключении брака».
3. В результате исследования теории и практики применения брачных договоров было выявлено множество спорных вопросов. На мой взгляд, положения, детально определяющие: понятие и правовую природу брачного договора; субъектный состав; права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима совместной собственности, включать в Семейный кодекс и, тем более в Гражданский кодекс, нецелесообразно. Следовательно, назрела необходимость принятия следующего нормативного правового акта: Положения о брачном договоре.

Все задачи поставленные в дипломе решены. Цель исследования дипломной работы достигнута.

 

 

¹ Пчелинцева Л.М. Семейное право: Учебник. – М.: НОРМА-М, 2009. – С. 257.

² Бондов С.Н. Брачный договор. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 12-13.

³ Бондов С.Н. Брачный договор. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 21.

⁴ Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – С. 13.

⁵ Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 20-22.

⁶ Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада. – М.: Дело и право, 2007. – С. 28.

⁷ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.  – М.: СПАРК, 1995. – С. 95.

⁸ Хазова О.А. Брачный договор // Дело и право. – 2005. – № 9. – С. 33-36.

⁹ Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. – 2009. – № 2.

¹⁰ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. – М: Статус, 2008. – С. 112.

¹¹ Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года № 38 // Собран. Закон. РСФСР. – 1970.  – № 21. – Ст. 1293 (недействующая редакция).

¹² Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. – М., 2002. – С. 84-85.

  ¹³ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статус, 2009. – С. 142.

¹⁴ Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. – М., – 1997. –  С. 42.

¹⁵ Данилин В.И., Реутов С.И. Указ.соч. – C. 79.

¹⁶ Там же. – С. 80.

¹⁷ Данилин В.И., Реутов С.И. Указ.соч. – C. 80.

¹⁸ Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010  г.: дело № 33-564. – oblsud.vld.sudrf.ru.

¹⁹ Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – № 1 (1).