Авторское право

Гражданский кодекс ничего не меняет ни в содержании, ни в размере этой санкции, но распространяет ее на нарушения целого ряда других исключительных прав.

Такое расширение сферы применения компенсации за нарушение исключительных прав отчасти стало следствием включения в группу прав, смежных с авторскими, новых видов смежных прав - прав на содержание базы данных и прав публикатора на произведение науки, литературы или искусства. Естественно, что эти новые смежные права подпали под общие правила об ответственности за нарушение смежных прав, в том числе и правила об ответственности в виде выплаты компенсации.²⁹

Впервые в гражданское законодательство включена норма о возможности принятия судом решения о ликвидации юридического лица по требованию прокурора, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. В отношении гражданина, допускающего подобные нарушения, судом в установленном законом порядке может быть принято решение о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако некоторые исследователи  выражают обеспокоенность по поводу неопределенности критериев ликвидации юридического лица и прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, в частности таких, как неоднократность нарушения исключительного права и грубость такого нарушения, а также чрезмерности и неадекватности самой этой меры, которая не присуща гражданскому праву государств с развитым правопорядком.³⁰

Глава 2. Характеристика способов защиты авторских и смежных прав

2.1.Формы защиты авторских  и смежных прав

Любой правовой институт можно считать  реально действующим только в  том случае, если правообладатель  имеет достаточно средств для пресечения нарушений и восстановления нарушенных прав. По мнению Моргуновой Е.А., только в этом случае конкретно взятое право имеет содержание.³¹

 Обеспечение надежной правовой защитой тех лиц, которые являются создателями творческих произведений и лиц, которые правомерно эти произведения используют, является показателем успешного развития гражданского общества.

Под термином «защита авторских  и смежных прав» понимается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании.³²

Согласно статье 1250 ГК РФ защите подлежат любые интеллектуальные права автора или иного правообладателя. Это  могут быть как имущественные  прав, так и личные неимущественные, а также иные интеллектуальные права, названные в п. 3 статьи 1255 ГК РФ.

 Защита осуществляется в  отношении авторских прав того  или иного их обладателя, а  вот применяться способы защиты  таких прав могут по инициативе  не только их обладателей, но и иных лиц, перечисленных в п. 2 статьи 1250 ГК РФ. Право требовать защиты интеллектуальных прав имеют следующие субъекты:

- правообладатели. Ими могут  быть авторы произведения, чьи  права на него нарушены незаконными  действиями третьих лиц. Ими  могут являться и иные правообладатели, т.е. лица, не создававшие своим творческим трудом произведение, но приобретшие исключительные права на него в силу заключенного с автором произведения договора. Это могут быть и обладатели права простого использования произведения определенными в лицензионном договоре способами без предоставления им исключительного права в отношении такого произведения, другим словом лицензиаты. В двух последних случаях автор сохраняет право на защиту своих личных неимущественных прав, которые не переходят по договору и сохраняются за автором. В качестве правообладателей вправе выступать и наследники автора, как по закону, так и по завещанию. Такие лица вправе осуществлять защиту также и личных неимущественных прав автора после его смерти.

- организации по управлению правами на коллективной основе. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе согласно п. 5 статьи 1242 ГК РФ.

- иные лица в случаях, установленных  законом. Речь идет о неких  заинтересованных лицах, которые  могут в соответствии со статьями 1266, 1267 ГК РФ осуществлять защиту личных неимущественных прав авторов, некоторые общественные организации, уполномоченные на то их учредительными документами и др.

Анализируя нормы действующего законодательства Российской Федерации  об авторских и смежных правах, можно выделить  формы и способы защиты авторских и смежных прав.

Надо заметить, что не все предоставленные законом возможности защиты авторских и смежных прав на практике реализуются в полном объеме. Не многие авторские споры доходят до судебных разбирательств, поскольку решаются в порядке досудебного урегулирования.

Причин этому несколько: низкий уровень правосознания авторов, отсутствие квалифицированных специалистов, способных оказать авторам эффективную  правовую помощь и незнание авторами своих прав и способов их защиты.

В последнее время в Российской Федерации возросло количество нарушений  авторских и смежных прав. Данная тенденция связана с тем, что  появилось большое число частных  издательств, фирм звукозаписи, видеозалов, средств массовой информации и т. д., которые в том числе неправомерно используют произведения авторов, тем самым, нарушая их права.

В сложившейся ситуации знание форм и способов защиты авторских и  смежных прав, которые регламентируются нормами российского законодательства, имеет особую значимость.

Для субъекта имеет значение то субъективное гражданское право, которое может быть защищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями государственных и иных уполномоченных органов.

Право на защиту является правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.³³

Защита авторских и смежных  прав и охраняемых законом интересов  осуществляется в предусмотренном  законом порядке, т. е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Фома защиты прав - это комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов³⁴. В юридической науке различают две основные формы защиты прав — юрисдикционную и неюрисдикционную. Под юрисдикционой формой защиты понимается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных авторских и смежных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, например, в суд, в третейский суд, в вышестоящий орган и т. п., которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

Юрисдикционная форма защиты означает возможность защиты прав в судебном или в административном порядке, иными словами общий и специальный порядки защиты нарушенных авторских и смежных прав. 

По общему правилу, защита авторских  и смежных прав и охраняемых законом  интересов осуществляется в судебном порядке. Судебная форма защиты прав наиболее полно соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений.³⁵ Большая часть авторско-правовых споров рассматривается судами общей юрисдикции. Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор относится к подведомственности арбитражного суда. По соглашению участников авторского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В качестве средства судебной защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов выступает иск, т. е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. Судебный, или, как его еще называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны в законе.

По общему правилу, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск заявляется по месту жительства ответчика, а к организации по месту нахождения³⁶, однако согласно ст. 32 ГПК РФ по соглашению сторон территориальная подсудность дела может быть изменена.

Специальной формой защиты авторских  и смежных прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГК РФ следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т. е. только  случаях прямо предусмотренных законом.

Так, потерпевший  может по своему усмотрению обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в вышестоящий орган ответчика, в творческий союз или в антимонопольный орган. Средством защиты в данном случае является не иск, а жалоба, порядок подачи и рассмотрения которой регламентированы административным законодательством.

 В случае  нарушения авторских  и смежных  прав государственными организациями  также возможен административный  порядок защиты, т.е. путем обращения  в вышестоящие организации по  отношению к организации-нарушителю. В данном случае речь идет об обращении авторов и их правопреемников в государственные органы, в ведении которых находятся учреждения, использующие произведения. Указанные органы могут осуществить защиту авторских  и смежных прав и по собственной инициативе или по просьбе творческих союзов. Кроме того, потерпевший может обратиться в антимонопольный орган или творческий союз.

Неюрисдикционная форма защиты прав представляет собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам.

В Гражданском кодексе РФ указанные действия объединены в понятие самозащита гражданских прав. Конечно, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и, по сути дела, сводится к возможности отказа совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо от исполнения договора в целом, например, в случае если такой договор буде признан недействительным.³⁷

Действия правообладателя по приобретению в розничной торговле аудиокассет с записями фонограмм с целью использования их в качестве вещественных доказательств нарушения авторских прав соответствуют положениям ст. 14 ГК РФ, предусматривающей самозащиту гражданских прав способами, соразмерными нарушению и не выходящими за пределы, необходимые для его пресечения.³⁸

В последнее время получила распространение  оперативная видеосъемка процесса продажи контрафактных экземпляров произведений, в качестве доказательства истцы ссылаются также на показания детективов, специально приглашенных на основе договоров о проведении расследования сбыта контрафактной продукции. Этот вопрос связан с понятиями относимости и допустимости доказательств; имеются также сложности в связи с тем, что в таких случаях затрагиваются некоторые личные неимущественные права ответчиков (их работников), ответчики нередко возражают против такого рода доказательств. Следует признать правильной следующую аргументацию судов. По одному из дел суд обратил внимание, что детективы в подобных случаях ведут не "оперативно-розыскную деятельность" (как настаивал ответчик), а легитимную деятельность по сбору сведений, необходимых для установления фактов нарушения исключительных прав заказчика, что вполне соответствует ст. 3 и 9 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности". Однако детектив должен иметь лицензию.

В информационном письме ВАС РФ также  содержится указание на то, что  отчет детектива является допустимым доказательством: «Суд установил, что ответчик незаконно распространял компакт-диски с записью компьютерной игры путем розничной продажи. Это подтверждается кассовым чеком, отчетом частного детектива, свидетельскими показаниями, контрафактным компакт-диском с записью компьютерной игры и отличающимся от лицензионного диска внешним видом обложки и наклейки на диск, отсутствием средств индивидуализации, сведений о правообладателе и производителе».³⁹

 Что же касается видеосъемки процесса покупки (обычно дисков, кассет) у ответчика, то она правомерно расценивается судами как действия по самозащите прав истца, которые соответствуют способу и характеру допущенного ответчиком нарушения; поэтому видеозаписи оцениваются как надлежащие доказательства по делу.

Применение технических средств защиты, а также размещение информации об управлении правами относится к использованию самозащиты в качестве способа защиты авторских и смежных прав, так как правообладатель осуществляет самостоятельные действия, направленные на предотвращение нарушения его исключительных прав.

В  ст. 1271 ГК РФ говорится, что обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права. Знак охраны помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

- латинской буквы "С" в  окружности;

- имени (наименования) обладателя  исключительных авторских прав;