Авторское право. Авторский договор

    Срок  действия смежных прав

    Права в отношении исполнителя, действуют  в течение 50 лет после первого  исполнения или постановки.

    Права исполнителя на имя и на защиту исполнения или постановки от всякого  искажения или иного посягательства охраняются бессрочно. 

    Защита  авторских прав.

    Защита  авторских прав - это основной вопрос, рассматриваемый в моей работе, поскольку  на практике он является проблемным. Ведь не каждый субъект авторских правоотношений достаточно хорошо знаком со всеми  нюансами законодательства чтобы  смочь  отстоять свои интересы в спорах.

    Нарушителем авторских и смежных прав является любое физическое или юридическое  лицо, которое не выполняет требований Гражданского Кодекса РФ и иных законодательных актов, регулирующих авторские и смежные с ними отношения. Нарушение авторских и смежных прав может произойти как в рамках авторского договора, так и вне рамок заключенных договоров. Если нарушены условия договора о передаче авторских или смежных прав, применяются санкции, предусмотренные договором. При внедоговорном нарушении авторского права, а также тогда, когда в договоре не указаны конкретные санкции, потерпевший может воспользоваться теми мерами защиты, которые установлены действующим законодательством. 

    Защита  авторских и смежных прав и  охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

    Под формой защиты понимается комплекс внутренне  согласованных организационных  мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов3. Различают две основные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную.

    Юрисдикционная  форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных авторских  и смежных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой  к государственным или иным компетентным органам, например, в суд, в третейский суд, в вышестоящий орган и  т. п., которые уполномочены принять  необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки  защиты нарушенных авторских и смежных  прав.

    По  общему правилу, защита авторских и  смежных прав и охраняемых законом  интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса авторско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Если обоими участниками  спорного правоотношения являются юридические  лица, возникший между ними спор относится к подведомственности арбитражного суда. По соглашению участников авторского правоотношения спор между  ними может быть передан на разрешение третейского суда. В качестве средства судебной защиты авторских и смежных  прав и охраняемых законом интересов  выступает иск, т.е. обращенное к  суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей  на нем обязанности или о признании  наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. Судебный, или, как  его еще называют, исковой порядок  защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны  в законе. Если авторское и смежное  право нарушено или оспорено, суд  обязан принять и рассмотреть  по существу исковое заявление.

    Рассмотрим  пример из практики. Государственное  предприятие обратилось в арбитражный  суд с иском к частному издательству о взыскании с ответчика компенсации за нарушения исключительных прав на литературное произведение - учебник "Русский язык". В обоснование требования истец ссылался на то, что исключительные права на названное произведение он приобрел по авторскому договору, заключенному с физическим лицом, создавшим это произведение. Ответчик издал учебник тиражом 20 тысяч экземпляров без разрешения правообладателя, поэтому в соответствии со статьей 49 Закона ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» должен выплатить истцу компенсацию в сумме 5000 минимальных размеров оплаты труда.

    Между тем, Арбитражный суд прекратил  производство по делу со ссылкой на не подведомственность дела арбитражному суду. Согласно условиям авторского договора о передаче исключительных прав от автора произведения к государственному предприятию, то есть истцу, стороны  договорились, что "в случае нарушения  прав автора и предприятия со стороны  третьих лиц автор и предприятие  обращаются в суд совместно и  поровну делят судебные расходы". Поэтому истец не мог предъявлять  названные требования без автора. Однако дела с участием физических лиц арбитражному суду неподведомственны. Определение о прекращении производства по делу обоснованно отменено, а  исковые требования удовлетворены  по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Закона «Об авторском  праве и смежных правах» за защитой своего права обладатели исключительных авторских прав вправе обратиться в установленном порядке  в арбитражный суд. Судом установлено, что истцу по авторскому договору в порядке, установленном статьей 30 названного ФЗ «Об авторском праве  и смежных правах», передавались исключительные права на произведение.

    Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных  договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование  произведения другим лицам. При указанных  обстоятельствах включение в  договор условия, ограничивающего  права обладателя исключительных прав на их защиту, противоречит нормам ФЗ «Об авторском праве и смежных правах».

    Автор произведения согласно пункту 2 статьи 30 названного Закона может осуществлять право запрещать использование  произведения другим лицам, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права. Иных имущественных прав у автора произведения не имеется. Право на обращение  в суд не может быть отнято, а  отказ от права на обращение в  суд недействителен в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ. Кроме  того, в соответствии со статьей 49 ФЗ «Об авторском праве и смежных  правах» требовать от нарушителя выплаты компенсации предоставлено  обладателю исключительных прав, то есть государственному предприятию, а не автору - физическому лицу. Учитывая изложенное, с нарушителя правомерно взыскана компенсация в пользу правообладателя, получившего исключительные права  по договору с автором. 

    Далее рассмотрим неюрисдикционную форму  защиты авторских прав. Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и  охраняемых законом интересов, которые  совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к  государственным или иным компетентным органам. Разумеется, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством. Типичным примером таких допускаемых законом  средств самозащиты выступают в  гражданском праве действия, совершаемые  в порядке необходимой обороны  и крайней необходимости. В рассматриваемой  области спектр неюрисдикционных мер  защиты достаточно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершить  определенные действия в интересах  неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений  и дополнений, не предусмотренных  авторским договором, либо к отказу от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности.

    В соответствии со ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных  правах" обладатели исключительных авторских прав вправе требовать  от нарушителя:

1. признания прав;
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права;
3. прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
4. возмещения убытков;
5. взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав;
6. в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

    Примером  прекращения действий, составляющих правонарушение или создающих угрозу правонарушения, может служить запрет рекламы, предложения продажи экземпляров, запрет продажи, допечатки тиража и  т.п.;

    - возмещение убытков, включая упущенную  выгоду;

    -взыскание  дохода, полученного нарушителем  вследствие нарушения авторских  и смежных прав, вместо возмещения  убытков;

    - выплаты компенсации в сумме  от 10 до 50 000 минимальных размеров  оплаты труда, определяемой по  усмотрению суда или арбитражного  суда, вместо возмещения убытков  или взыскания дохода;

    - принятие иных предусмотренных  законодательными актами мер,  связанных с защитой их прав.

    К иным мерам защиты может быть отнесена компенсация морального вреда. Однако следует помнить, что требование о компенсации морального вреда  нужно применять лишь в тех  случаях, когда нарушены какие-либо личные неимущественные права. Это  могут быть как личные неимущественные  права автора (право на авторство, право на защиту от искажений), так  и другие личные неимущественные  права, прямо не связанные с ними (право на честь и достоинство, право на здоровье и другие). Например, редактор издательства, опубликовавшего без согласия автора его произведение, в грубой форме отказался от удовлетворения его законных требований. Вследствие этого автор испытал сильный эмоциональный шок, отразившийся на его состоянии здоровья, что в свою очередь может послужить основанием для обращения с требованием о компенсации морального вреда.

    С требованиями о защите своих прав могут обращаться не только сам автор, но и те лица, которые пользуются этими правами на законном основании (наследники, пользователи по договору и другие лица).

    Кроме того, если требования о защите авторских  прав стали предметом судебного  разбирательства, то суд должен принять  решение о конфискации контрафактных  экземпляров произведений, которые  могут быть переданы владельцу авторских  прав по его требованию.

    Помимо  гражданско-правовых мер защиты авторских  прав, перечисленных выше, существуют меры защиты авторских прав, закрепленные в Уголовном кодексе РФ и Кодексе  РФ об административных правонарушениях.

    Уголовной ответственности за нарушение авторских  прав подлежат, как правило, лишь те, кто действовал с умыслом. Гражданско-правовые средства борьбы с нарушителями авторских  прав используются также и в отношении  тех, кто действовал неумышленно.

    В соответствии со статьей 146 Уголовного кодекса РФ незаконное использование  объектов авторского права, а равно  присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере от 200 до 400 минимальных  размеров оплаты труда, или в размере  заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 2-х до 4-х  месяцев, либо обязательными работами на срок до 2-х лет.

    Если  те же деяния совершены неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то суммы штрафа, размеры заработной платы (иного дохода) удваиваются; вместо обязательных работ может быть применен арест на срок от 4-х до 6-ти месяцев, а лишение свободы может быть применено на срок до 5-ти лет.

    Ст. 7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение авторских  прав, а именно: за продажу, сдачу  в прокат и иное незаконное использование  экземпляров произведений и фонограмм. Вводя данную статью, законодатель, прежде всего, преследовал цель поставить  заслон незаконному обороту контрафактной  продукции. Это вытекает хотя бы из того, что противоправными считаются  в первую очередь продажа и  сдача в прокат материальных носителей  произведений и фонограмм, если они  осуществляются с нарушением установленных  правил. Однако диспозиция статьи сформулирована таким образом, что ею охватываются не только действия по распространению  экземпляров произведений и фонограмм, но и иное незаконное их использование. Поэтому в принципе административная ответственность может наступать  и за незаконное воспроизведение, импортирование, публичное исполнение и иное использование  произведений и фонограмм.