Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству РФ

      Если  родители, лишенные родительских прав, впоследствии были восстановлены в  родительских правах, освобождение детей  от обязанности по содержанию родителей  не производится³².

      Родители  и дети могут заключить соглашения о предоставлении средств родителям  на оплату дополнительных расходов.

      При отсутствии соглашения дополнительные расходы, вызванные исключительными  обстоятельствами, подлежат компенсации  детьми в судебном порядке. Определение  размера средств на оплату дополнительных расходов родителей производится в  таком же порядке, что и при  взыскании средств на дополнительные расходы на детей³³.

      При взыскании с детей средств  на оплату дополнительных расходов учет всех совершеннолетних трудоспособных детей данного родителя независимо от того, предъявлен иск ко всем из них  или нет, производится судом, как  правило, только если этого требует  ответчик.

      Сделаем выводы. Итак, обязанность по предоставлению содержания нетрудоспособным нуждающимся  родителям в судебном порядке  возлагается только на совершеннолетних трудоспособных детей. Дети, приобретшие  полную гражданскую дееспособность до достижения совершеннолетия в  результате вступления в брак или  эмансипации, не обязаны уплачивать алименты своим родителям. Обязанность  совершеннолетних трудоспособных детей  заботиться о своих нетрудоспособных родителях не может быть принудительно  исполнена, однако личный уход одного или нескольких детей за родителями подлежат учету при определении  размера алиментов, подлежащих взысканию  с каждого из детей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Итак, после рассмотрения темы алиментных обязательств родителей и детей  необходимо сделать несколько резюмирующих выводов.

     Институт  алиментных обязательств является одним  из важнейших институтов семейного  права и заслуживает пристального внимания со стороны государства.

     Для Российского государства институт алиментных обязательств не нов. Российским правом норм об алиментных обязательствах стали закрепляться примерно с XV века. В XV-XVIII вв. вопросы брака и семьи рассматривались как светским, так и церковным правом. К началу XX в. алиментное законодательство приобрело многие знакомые на сегодня черты; положение женщины и детей в этот период юридически было более защищенным, чем в последующие периоды нашей истории. Никакие члены семьи, кроме супругов, родителей и детей, в этот период не связывались алиментными правами и обязанностями.

     В советский период российской истории  законодательство о внутрисемейном содержании существенно изменилось. Семейное право оказалось той сферой, куда новая власть после Октябрьской революции 1917г. вторглась наиболее масштабно. Была утверждена гражданская форма брака, равные права супругов, равный статус для всех детей.

     Основы  законодательства Союза ССР и  республик о браке и семье  1968 года в общем виде определили правила регулирования семейно-брачных отношений, которые были конкретизированы в принятых на базе Основ республиканских Кодексов. Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый 30.07.1969г. определил супружеское алиментирование в ст.ст.25-29,35,46: супруги обязаны материально поддерживать друг друга; при отказе от помощи нетрудоспособный нуждающийся супруг, а также жена в период беременности и в течение года после рождения ребенка вправе требовать алименты от другого супруга в судебном порядке; алименты взыскиваются в твердой денежной сумме с учетом материального и семейного положения обеих сторон; при непродолжительном браке или виновном поведении взыскателя суд может освободить плательщика от обязанности или ограничить ее сроком; при признании брака недействительным алиментные права добросовестного супруга защищаются.

     На  современном этапе под алиментным обязательством понимается урегулированное нормами семейного права имущественное правоотношение, возникающее на основе соглашения сторон или решения суда, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставить содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать

     В Семейном кодексе РФ алиментные обязательства  разделены по трем группам:

     — алиментные обязательства родителей  и детей;

     — алиментные обязательства супругов и бывших супругов;

     — алиментные обязательства других членов семьи ва.

     Общими  основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между  субъектами родственной или иной семейной связи (например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличия у плательщика необходимых  средств для выплаты алиментов); решение суда о взыскании алиментов или соглашение сторон об их уплате.

     Содержанием алиментного обязательства является обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение.

     Изменение или прекращение алиментных соглашений возможно в любое время по взаимному  соглашению сторон, и также должно производиться в нотариальной форме. Односторонний отказ и одностороннее  изменение их условий не допускается.

      Взыскание алиментов происходит в долевом отношении к заработку (доходам) плательщика, размер долей, взыскиваемых на содержание детей следующий: на одного ребенка - 1/4, на двух детей - 1/3, на троих и более детей - 1/2 заработка и (или) иного дохода родителя. При этом новеллой действующего СК РФ является положение о праве суда изменять размер долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом, однако, необходимо не забывать о материальном положении самого алиментнообязанного лица.

      Действующий СК РФ в отличие от  предыдущего нормативного правового акта в этой области (КоБС РФ) не предусматривает за родителями право в случае передачи ребенка в специализированное медицинское учреждение на полное государственное обеспечение на освобождение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Считаем указанное противоречит сути социального государства и предлагаем  вновь включить аналогичные положения в СК РФ.

      Норма об обязанности родителей содержать своих детей в действующем законодательстве не подкрепляется механизм реализации этой обязанности. В этой ситуации заставить человека дополнительно прикладывать усилия для достойного содержания своих детей противоречит Конституции РФ. Без установления санкций эта обязанность будет не правовая, а лишь моральная. Что недопустимо в современных реалиях. Выход из сложившейся ситуации, на наш взгляд, возможен в принятии нормы, согласно которой, одним из оснований лишения родительских прав будет установлено уклонение родителей без уважительных причин от выполнения своих обязанностей перед детьми. Указание в законе о злостном уклонении от уплаты алиментов из содержания ст. 69 СК РФ следует исключить.

      Не  противоречит также основам демократического государства и международным  нормам установление минимального размера алиментов, скажем, в три минимальных размера оплаты труда.

      В целях недопущения нарушения  прав детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных и лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, алименты необходимо ограничить круг кредитных учреждений, на счета которых могут суммы алиментов.       зачисляются на их счета, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Кроме того, подлежит изменению правило, согласно которому поступления алиментов на счет учреждения, где они учитываются отдельно по каждому ребенку. Нужно, чтобы на ребенка в банке был открыт именной счет, на который зачислялись бы поступающие алименты.

      Обязанность по предоставлению содержания нетрудоспособным нуждающимся родителям возлагается по судебному решению только на совершеннолетних трудоспособных детей. Дети, приобретшие полную гражданскую дееспособность до достижения совершеннолетия в результате вступления в брак или эмансипации, не обязаны уплачивать алименты своим родителям. Обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о своих нетрудоспособных родителях не может быть принудительно исполнена, однако личный уход одного или нескольких детей за родителями подлежат учету при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с каждого из детей.

     Указанные предложения по совершенствованию  действующего законодательства в области  алиментных обязательств представляют лишь  малую долю от всего комплекса проблем в указанной сфере. Для того, чтобы защита алиментополучателей была действенной, необходимо качественное нормотворчество и правильная, своевременная реализация правовых актов. Обеспечить защиту алиментополучателей можно только в том случае, когда государство будет обладать необходимыми материальными, правовыми и организационными ресурсами.  

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

Нормативно  правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года // Международное право в документах. Сост. Блатова Н.Т. и Мелков Г.М. - М., 1997.
2. О правах ребенка. Конвенция ООН от 20.11.1989 г.// Сборник международных договоров СССР. – 1993. – выпуск XLVI.
3. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. // Российская газета. –1993. – № 237.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. (по состоянию на 08.05.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. (по состоянию на 08.05.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья). Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. (по состоянию на 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г. (по состоянию на 10.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
8. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон принят № 223-ФЗ, принят29 декабря 1995 г. (по состоянию 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 1.- ст. 16.
9. Об исполнительном производстве. Федеральный закон № 127-ФЗ, принят 02.10.2007 г. (по состоянию на 13.05.2008)// Собрание законодательства РФ.-2007.- № 41.- ст. 4849.
10. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009) // Собрание законодательства РФ. -1999. - № 26. - ст. 3177.
11. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 17.12.2007)// Собрание законодательства РФ.-1998.- № 31.- ст. 3802.

Научная литература

1. Антокольская M.В. Лекции по семейному праву. - М., Юристъ, 2005.
2. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ. 1997.
3. Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М., Сапрунов А.Г. Насилие в семье. М., Юристъ. 2000.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 2004.
5. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990.
6. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, 2007.
7. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. - М: Юридическая литература. 1920.
8. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд?- М.: ГроссМедиа, 2008.
9. Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие.- М.: ГроссМедиа, 2008.
10. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации.- М.: Городец, 2007.
11. Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ // Практика исполнительного производства.- 2009.- № 1.
12. Клейменов А., Дуда И. Алиментные обязательства // Трудовые отношения. - 2009. - № 11.
13. Козлов В.В. Демографический кризис: четыре ответа // Коммерсантъ. 2001. 16 февраля.
14. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. А.В. Вишняковой.- М.: КОНТРАКТ, 2008.
15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, «Институт частного права», 2010.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., с изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма - Инфра-М, 1998.
17. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция.- №2.- 2004.
18. Косова О.Ю. Об ответственности за просрочку уплаты алиментов // Нотариус. - 2007. - № 3.
19. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право.- 2006.- № 1.
20. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. -СПб.: Питер Пресс, 2007..
21. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. – 2005. - № 4.
22. Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // Мировой судья. – 2007. - № 7.
23. Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // Юрист. – 2008. - № 3.
24. Мошкович М. «Вмененные» алименты // ЭЖ-Юрист.- 2008. - № 20.
25. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики.- М.: Юрайт-Издат, 2007.
26. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей // Российский следователь. – 2004. - № 12.
27. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984.
28. Рясенцев В.А. Семейное право. - М.: Юридическая литература, 1971.
29. Семейное право: Учебник // Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008.
30. Семенова М. Алименты с больного // ЭЖ-Юрист. – 2009.- № 39.
31. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право.- 2005.- № 2.
32. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики.- 2007.- № 2.
33. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. – М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2004.
34. Тонкушина Н.В. Применение мер уголовно-правового воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты алиментов // Семейное и жилищное право. – 2009. - № 4.
35. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия // Государство и право. - 2009. - № 2.
36. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
37. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
38. Хуснетдинова Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в ВУЗе // Законность. – 2009.- № 3.
39. Чашкова С.Ю. Алиментные долги // Домашний адвокат. - 2002. - № 20.
40. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция.- 1996.- № 8.
41. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1997.
42. Чикишев К.В. Особенности расчета задолженности по алиментам // Практика исполнительного производства. – 2009.- № 2.
43. Шарон А.А. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов // Практика исполнительного производства. – 2009. - № 3.
44. Шелютто М.Л. Судебная практика по делам о взыскании алиментов // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2004.
45. Шершень Т.В. Теоретические и практические проблемы обеспечения права ребенка на содержание в современной России // Российский судья. – 2009. - № 10.
46. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой договор и пути повышения его эффективности: Развитие советского гражданского праве на современном этапе. - М.: Наука, 1986.