Типы правопонимания

          Одна из важнейших социальных функций – экономическая осуществляется как путем регулирования действий участников экономических отношений (например, в форме договоров, в которых стороны определяют свои права и обязанности и факт наступления правовых последствий), так и путем угрозы наступления санкций (например, за нарушение условий договоров, или за умышленные преступления в сфере экономики – хищение, мошенничество, вымогательство, уничтожение имущества, подделку денег или ценных бумаг и т. д.). Экономическая функция выражается в самых различных институтах: финансовом, административном, уголовном, трудовом и других.

          Экологическая функция тесно связан с экономической, ее объектами являются земля, недра, почва, вода, воздух, флора и фауна, околоземное пространство. Появление этой функции права связано не с тем, что экономическая функция оказалась не в состоянии решить задачи экологической защиты общества, а с тем, что экологическая сфера стала в современных условиях очень важной и превратилась в одну из проблем существования человечества. У права своя ниша в ее решении – юридическое воздействие на деятельность человека, в целях защиты его среды обитания, причем значение такой защиты будет все возрастать.

          Идеологическая функция отражает способность права воплощать в жизнь идеологию индивидов и из объединений, оказывать влияние на их мысли и чувства. В той мере, в какой в праве выражаются соответствующие интересы личности предписания, оно получает психологическую поддержку общества, поэтому одной из задач воспитательной функции права является воспитание правового сознания граждан, осознания необходимости соблюдения норм права. Исходя из этого, идеологическую функцию называют также воспитательной.

          Элементом идеологической функции является информационная функция права. Законодатель выражает в правовых предписаниях определенную информацию: о государственном устройстве, о структуре органов власти и управления, о правах и обязанностях граждан и должностных лиц, вообще о правилах поведения в обществе. Эта информация доводится до граждан через законы, начиная с основного закона и другие правовые акты.

          В настоящее время в системе функций права в качестве отдельной выделяется функция регулирования социальных отношений и обеспечения социальных прав, то есть социальной функции в узком смысле этого слова, охватывающей такие сферы как: пенсионные и семейные отношения, медицинское и бытовое обслуживание, систему социальных льгот, досуга, а также науки, образования, культуры. Защиту социальных прав граждан обеспечивает, прежде всего, Конституция и отраслевое законодательство.

          Одна из основных функций права – регулирование общественных отношений, оно осуществляется как с помощью методов принуждения, так и убеждением. Например, методом таких функций как идеологическая и информационная является, безусловно, убеждение, но и в охранительной функции присутствуют оба метода. То есть, можно сказать, что право воздействует на общественные отношения тем или иным способом в зависимости от конкретных обстоятельств. Принуждение и убеждение в праве находятся в балансе друг с другом. Когда совершается преступление, к преступнику применяется принуждение, так же как в случае установления запрета, наложения санкции или ответственности имеет место принуждение в форме ограничения каких-либо прав или свобод. Однако сам факт наказания или иного принуждения оказывает влияние на некоторых лиц, побуждая их отказаться от совершения правонарушения. Таким образом, оба этих метода, каждый по-своему, позитивно или негативно, выполняют задачу закрепления и охраны прав личности, содействия укреплению правопорядка.

          Таким образом, функция права – это проявление его имманентных, специфических свойств. В функции аккумулируются такие свойства права, которые вытекают из его качественной самостоятельности как социального феномена:

          Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе. Функция права – это такое направление его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого порождает необходимость существования права как социального явления. В этом смысле можно сказать, что функция характеризует направление необходимого воздействия права, то есть такого, без которого общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений и т. д.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

          Право представляет собой многоаспектное  явление. В результате, необходимо изучение множества его сторон: как теорий происхождения, так и форм выражения, которые раскрывают его сущность. Также необходимо коснуться внешних сторон выражения права, то есть его функций.

          В истории человеческой мысли наиболее характерными являются объяснения права с точки зрения его естественной природы, включая абсолютную меру справедливости, неизменные начала гуманности, которым должны следовать нормы позитивного права, созданные правотворческой деятельностью государства (теория естественного права); другой подход рассматривает право с позиции развития общества, вызревания правовых начал в исторической жизни каждого народа в виде обычаев, воплощающихся затем в законе (историческая школа права); широко распространено выведение права из психологических особенностей личности, выраженных в качестве интуиции, чутья, переживаний, психических установок, обеспечивающих познание государственно-правовых институтов как отражения психики индивида (психологическая школа права); и т. д.

          Знакомство с разными подходами к праву обнаруживает много ценного и приемлемого в каждой из них. И в этой связи возникает желание объединить в единое понятие все признаки, более всего отвечающие интересам правоприменительной практики. Но следуя интегративному подходу, не стоит настаивать на том, что тот или другой признак права является неприемлемым или, напротив, существенным необходимым, без которого права вообще нет. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия.

          Определение права как совокупность норм, общих правил поведения показывает его объективную сторону. Соблюдение этих норм, устройство жизнедеятельности человека в соответствии с ними, показывает субъективную сторону права. Это, в свою очередь говорит о дуализме права, которым никак нельзя пренебрегать при рассмотрении самого понятия права.

          Для полного понимания значения  права в жизни общества, его  роли, необходимо изучение функций  права. В юридической науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли государства и права. Теория государства и права – это изучение государства и права, их взаимосвязи и содержания. С помощью выяснения функций права, можно выяснить социальное назначение права. Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направлена на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития.

          Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что право – это многоплановое явление, которое развивалось и менялось на протяжении всей истории человечества. В результате его специфики и человеческой жизнедеятельности оно приобрело двойственный характер: объективный и субъективный. Благодаря меняющимся историческим условиям оно приобретало все большую роль, что определило разнообразие выполняемых им функций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы 

          Источники

1. Антология мировой политической мысли. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., 1997.
2. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. – М., 1999.
3. Антология мировой философии. Т. 2. – М., 1969.
4. Бентам, И. Тексты / И. Бентам // Антология мировой политической мысли. – М., 1997. – Т. 1: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция.
5. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. – М., 1956.
6. Петражицкий, Л. И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. – М., 1999.

          Литература

1. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе / С. С. Алексеев. – М., 1966.
2. Графский, В. Г. История политических и правовых учений / В. Г. Графский. – М., 2007.
3. Лазарев, В. В. Теория государства и права: Хрестоматия. Т. 1. / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М., 1998.
4. Лейст, О. Э. История политических и правовых учений / О. Э. Лейст. – М., 1997.
5. Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
6. Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. / В. С. Нерсесянц. – М., 1998.
7. Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений XIX в. / В. С. Нерсесянц. – М., 1999.
8. Полянская, Г. Н. Соотношение объективного и субъективного в праве / Г. Н. Полянская, Р. Д. Сапир // Советское государство и право. – 1969. – № 6.
9. Тадевосян, Э. В. Социология права и ее место в системе наук о праве / Э. В. Тадевосян // Государство и право. – 1998. – № 1.
10. Чагин, Б. А. Субъективный фактор / Б. А. Чагин. – М., 1968.
11. Шейндлин, Б. В. Субъективное право / Б. В. Шейдлин // Советское государство и право. – 1961. – № 4.
12. Явич, Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. – Л., 1976.