Шпаргалка по "Римскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 07:43, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Римское паво".

Файлы: 1 файл

Римское право шпора.doc

— 393.50 Кб (Скачать)
n="justify"> 5) обязанность должника при наступлении определенного срока вернуть такое же количество вещей и такого же качества, какое было им получено;

 6) несение заемщиком риска случайной гибели полученных взаймы вещей.

 Договор займа являлся беспроцентным  договором. Однако проценты могли устанавливаться  путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Начисление процентов на проценты в римском праве было запрещено.

 В римском праве договор займа  мог заключаться как на определенный срок, так и без указания срока, так как срок не являлся существенным условием договора.

 Формы заключения договора займа:

 1) сделка nexum, т. е. путем совершения в торжественной обстановке с помощью меди и весов особого обряда (gestum или negotium per aes et libram). Со временем появилась чеканная монета, и сделка nexum превратилась в простой обряд;

 2) стипуляция, т. е. взаимный обмен торжественными обещаниями;

 3) обыкновенная письменная форма. В случае невозвращения заемщиком

 займа в установленный срок заимодавец мог предъявить:

 1) иск строгого права, когда судья при рассмотрении спора не мог принимать основанные на требованиях справедливости возражения ответчика, так как был связан договором;

 2) цивильный иск о возврате неосновательного обогащения, который возникал в основном не из договора займа, а из простого факта передачи вещей от одного лица другому;

 3) иск на взыскание имущества, полученного заемщиком по договору займа. Заимодавец мог предъявить к заемщику также иск о взыскании суммы займа, которую он на самом деле мог не давать, а заемщик в ответ мог предъявить иск о возврате расписки, в которой он ссылался на непредоставление займа.

47 ДОГОВОР ССУДЫ 

 Договор ссуды (сommodatum) — реальный договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя обязанность вернуть по истечении срока договора туже самую вещь в неповрежденном состоянии.

 Признаки  договора ссуды:

 1) реальность, так как договор ссуды считался заключенным с момента фактической передачи имущества в пользование;

 2) наличие в качестве предмета договора индивидуально-определенной вещи;

 3) передача вещи во временное пользование ссудополучателю;

 4) обязанность ссудополучателя вернуть полученную вещь;

 5) безвозмездность;

 6) несение риска случайной гибели ссудодателем, так как он оставался собственником переданного имущества;

 7) возможность возмещения ссудодателем вреда, который он причинил ссудополучателю;

 8) наличие одностороннего обязательства, когда ссудодатель имел только права и никаких обязанностей, а ссудополучатель — только обязанность вернуть в установленный срок вещь. В договоре ссуды срок не являлся существенным условием, и договор мог заключаться на как определенное время, так и бессрочно. Причем в бессрочном договоре ссуды ссудодатель мог потребовать от ссудополучателя возвратить вещь в любой момент.

 Обязанности сторон по договору ссуды:

 1) ссудодателя:

 а) предоставить вещь надлежащего качества и гарантирующую ее использование с выгодой для ссудополучателя;

 б) вещи, в случае ненадлежащего качества привести в нормальное состояние либо возместить убытки, причиненные этой вещью;

 2) ссудополучателя:

 а) пользоваться вещью надлежащим образом и не передавать ее третьим лицам;

 б) вернуть ту же вещь, которая была получена от ссудодателя;

 в) возместить все возможные ухудшения вещи.

 Ответственность сторон по договору ссуды:

 1) ссудодатель отвечал только за умысел и грубую неосторожность. В тех случаях, когда ссудодатель передавал некачественную вещь, пользование которой приводило к возникновению убытков, ссудополучатель мог предъявить к нему обратный (встречный) иск из договора ссуды (actio commodati contraria);

 2) ссудополучатель отвечал за любую форму вины, в том числе и легкую небрежность. При этом от ответственности за ущерб, который был причинен вещи, его освобождал только случай. Для защиты своих прав ссудодатель мог предъявить к ссудополучателю основной (прямой) иск из договора ссуды (actio commodati directa). В тех случаях, когда ссудополучатель не возвращал в установленный срок вещь, ссудодатель был вправе предъявить виндикационный иск. Если вещи был причинен ущерб, ссудодатель мог потребовать возмещения убытков.

48 ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ 

 Договор поручения — консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя их исполнение.

 Признаки:

 1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;

 2) доверительный характер;

 3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;

 4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;

 5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.

 Обязанности сторон:

 1) доверителя:

 а) принять результат исполнения поручения;

 б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);

 2) поверенного:

 а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;

 б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;

 в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;

 г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;

 д) передать доверителю результатов исполнения поручения;

 е) представить отчет об исполнении поручения;

 ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.

 Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

 Основания прекращения договора поручения:

 1) надлежащее исполнение;

 2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;

 3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;

 4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.

49 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ  КОНТРАКТОВ В РИМСКОМ  ПРАВЕ 

 Контракт  — это договор, который признавался  цивильным правом и пользовался  исковой защитой. Классификация  контрактов:

 1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу с помощью и с момента произнесения определенных слов.

 Виды  вербальных контрактов:

 а) стипуляция — устный договор, заключавшийся посредством словесной формулы путем вопросов будущего кредитора и ответов на него со стороны будущего должника;

 б) обещание предоставить приданое;

 в) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону;

 2) литтеральный контракт — договор, который заключался в письменной форме.

 Виды  литтеральных контрактов:

 а) древнеримские литтеральные контракты, которые заключались путем внесения записи в ведущую римскими гражданами приходно-расходную книгу;

 б) литтеральные контракты императорской эпохи, которые оформлялись долговой расписки;

 3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента соглашения сторон, атолько с момента фактической передачи вещи и содержащий обязанность одного лица вернуть другому полученное ранее имущество.

 Виды  реальных договоров:

 а) договор займа;

 б) договор ссуды;

 в) договор хранения;

 г) договор заклада;

 4) консенсуальный контракт, считавшийся заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.

 Виды  консенсуальных контрактов:

 а) договор купли-продажи;

 б) договор найма;

 в) договор поручения;

 г) договор товарищества;

 5) безыменный контракт, возникший после установления в римском праве закрытой системы договоров и защищаемый претором при помощи словесных формул (иска из предписанных слов — actio praescriptis verbis). Виды безыменных контрактов:

 а) договор мены;

 б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в пользование одним лицом другому;

 в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона должна была продать ее и передать все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось;

 г) мировая сделка, т. е. соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или отказа от притязания за вознаграждение;

 д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому.

50 ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 

 Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора.

 Деликт (delictum) в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или  косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.

 В отличие от договорных в деликтных  обязательствах правопреемство в отношении  должника не допускалось, ответственность  возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.

 В римском праве различали:

 1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;

Информация о работе Шпаргалка по "Римскому праву"