Шпаргалка по дисциплине "Римское частное право"

д) выгода, доставляемая служебным участком должна быть постоянной, следовательно не может быть установлен сервитут в  отношении случайной пользы;

е) реальные сервитуты есть права неделимые, то есть такие, которые лежат на всем служебном участке и связаны со всем господствующим участком.

Виды  реальных сервитутов. Реальные сервитуты делились по разным основания, первоначальное было уже указано: деление по месту расположения господствующего и служебного участков -

а) городские  и сельские сервитуты;

б) и  те и другие могли подразделяться на положительные и отрицательные; к положительным относились те, которые предоставляли определенные права собственнику господствующего участка; отрицательные те, которые запрещали собственнику служебного участка совершать определенные действия;

в) было деление на непрерывные и периодические сервитуты; при этом учитывалась "интенсивность" приобретаемой в служебном участке пользы: либо это можно было делать беспрерывно (прогонять скот), либо только в определенные периоды времени (черпать воду, добывать камень).

Городские сервитуты не были манципируемыми. Логично, что передавались они путем  традиции или мнимого судебного  процесса. Вот примерный перечень реальных, положительных, городских сервитутов:

· использовать соседское строение в качестве подпорки для господствующего строения;

· вколачивать опорный брус в стену здания соседа;

· пользоваться стеной здания соседа (колонной) в качестве опоры для какого-либо конструктивного элемента своего здания;

· перекинуть балкон своего здания (карниз, иные элементы конструкции над соседским участком) и т.п.;

· к этой же категории относились права испускания (immisiones), такие как право направить сток дождевой воды через соседский участок; пускать дым и пар свыше обыкновенного объема на соседский участок; право провести сток нечистот через него и пр.

К отрицательным  городским сервитутам относился, например, запрет совершать такие изменения  на служебном участке, которые делали бы менее удобным и/или приятным использование господствующего участка (требование, чтобы сосед не затрагивал своего участка или строил не выше определенного уровня, чтобы сосед не лишал господствующий участок света и вида).

Сельские сервитуты.Сельские сервитуты имеют целью обеспечить или облегчить доступ к господствующему участку, либо сделать пользование им более продуктивным и, тем самым, увеличить его доходность. Сельские сервитуты – манципируемые. Прежде всего, к сельским относились дорожные сервитуты, предусмотренные в XII таблицах: iter (право прохода и проезда верхом), actus (право прогона скота), via (право проезда в любом виде, вместе с правом прохода и прогона скота и провоза любых материалов). Водные сервитуты: право устройства водопровода через служебный участок, право доставать (черпать) воду на соседнем участке, право поить скот на соседнем участке. Были также полевые (право выпаса скота) и лесные (право рубить чужой лес) сервитуты.

Личные  сервитуты. Всего их было ограниченное количество: узуфрукт, узус, хабитацио, право пользования чужого раба или животного. Наиболее распространенным личным сервитутом был узуфрукт. Узуфрукт - это принадлежащее определенному лицу право пользования чужой непотребляемой вещью, соединенное с правом извлечения из нее плодов при условии сохранения в целости самой вещи.

Управомоченное  лицо носит название узуфруктуарий. Узуфрукт принадлежит только данному лицу, не может быть передан в наследство либо отчужден иным образом. Хотя поздняя практика стала допускать цедирование "осуществления права" узуфруктуария возмездно или безвозмездно, на срок или до прекращения узуфрукта.

Установление  сервитута превращало право собственника в голое право (nuda proprietas).

Права узуфруктуария и обязанности  узуфруктуария.

Он вправе пользоваться вещью, отстраняя от пользования собственника, а также - вправе пользоваться плодами вещи как для удовлетворения своих потребностей, так и с целью извлечения доходов. Он мог передать право собственности другому лицу,  заложить или обременить ее другим сервитутом,  но так, чтобы от этого не пострадал узуфрукт. Предметами узуфрукта могли быть вещи, пользование  которыми возможно было без потребления или уничтожения их (хотя это правило не всегда выдерживалось). Однако, узуфруктуарий не вправе своим пользованием ухудшать вещь; должен сохранять вещь в исправном состоянии, то есть за свой счет обеспечить ее ремонт, корм (если это раб или животное), несет все подати и повинности, лежащие на вещи (уплата налогов иных периодических платежей). По прекращении узуфрукта обязан вернуть вещь собственнику ее в исправном состоянии. И если окажется, что вещь испорчена или утрачена, узуфруктуарий несет ответственность перед собственником за любую вину (omnia culpa).Узуфруктуарий не может отчуждать своего права. Узуфруктуарий (имеющий право узуфрукта) мог принимать определенные обязанности,  установленные формально устными  договорами  - stipulatio.

Узуфрукт  мог принадлежать в идеальных  долях нескольким лицам.  Могло  существовать и пользование одной  какой-либо  определенной частью,  при общей собственности на все ее другие части - partes pro indiviso, ususfructus. Это - единственный сервитут, при котором допускалось такое деление.  Как чисто личный сервитут  узуфрукт не подлежал ни наследованию,  ни отчуждению, однако, осуществление личного пользования (но не права) могло быть отчуждено. Со смертью узуфруктуария ususfructus прекращался и наследники были обязаны собственнику возвратить предмет пользования.

Quasi ususfructus.  В начале империи был издан сенатускон-сульт,  согласно которому объектом пользования могло являться целое имущество.  Он распространялся также и на потребляемые вещи и назывался quasi ususfructus,  в отличие от ususfructus в собственном смысле слова.                                 

   В этом случае пользователь  становился  собственником

объектов  узуфрукта  и должен был под  обеспечение (cautio) обещать,  что по  окончании  пользования  выплатит твердо установленную в начале стоимость  принятого.  При соглашении можно  было выговорить производство  обратной

выдачи  не в денежном выражении,  а в равном количестве (quantum) однородных вещей. В Институциях упоминаются в качестве объекта quasi ususfructus только деньги,  но Гай говорит,  что должны быть выданы или деньги или равное quantum вещей, хотя выплату деньгами он считает - commodius - более удобным способом.                                               

Юзус - это вещное право пользоваться вещью без права извлечения плодов. Субъект данного права - узуарий, не вправе пользоваться вещью как источником дохода. Он мог только употреблять плоды для своих личных нужд. Ни передавать своего права другому,  ни делить  его пользователю  не разрешалось. Пользователь мог допускать своим близких к совместному пользованию, а также принимать в дом третьих лиц или нанимателей.               

   Usus мог принадлежать нескольким лицам,  но  не  был делим.  Обязанности пользователя  также обеспечивались путем cautio.  Подобно узуфруктуарию, пользователь должен  был осуществлять свое право,  как полагается boniviri arbitratu, и возвратить вещь собственнику в надлежащем виде.    

Кроме узфрукта и юзуса существовало еще  два личных сервитута: вещное право  проживания в чужом доме (habitatio) и  вещное право на  пользование  трудом чужого раба и животным (jperae servorum).

Habitatio.  Habitatio  было  правом  пожизненно обитать в чужом доме или в его части.  Управомоченный мог жить в нем сам или отдавать внаймы. Юристы-классики спорили,  являлось ли подобное право узуфруктом, узусом или чем-то самостоятельным. В праве Юстиниана оно считалось самостоятельным правом, и управомоченному свободно разрешалось сдавать его внаймы,  что у классиков возбуждало  споры.  Безвозмездная уступка другому этого права была недопустима.

Operae servonun vel animalium.  Так называлось пожизненное право на пользование чужими рабами или животными.  Управомоченный мог или сам пользоваться этими объектами или отдавать внаймы.  Возможность безвозмездной передачи этого права не выяснена.                 

   Существовали еще другие личные  сервитуты, направленные на единоличное  пользование,  например,  пашней  или дорогой.  Частично пытались отнести их к плодопользованию или простому пользованию. Однако возник  интерес  отделить ограниченные личные сервитута от узуфрукта и узуса, прежде всего потому, что путем такого  отделения устранялось прекращение их вследствие capitis deminutio или поп usus

Установление  и прекращение. В древности, по квиритскому праву, сервитуты могли устанавливаться только посредством манципации либо в форме уступки по суду. В последующем обычным основанием установления реальных и личных сервитутов стали договор или распоряжение на случай смерти. В юстиниановский период для этого достаточно было простого неформального соглашения, к тому же допускавшего как открытое выражение воли, так и молчаливое выражения согласия. Помимо этого, сервитуты могли устанавливаться посредством судебного решения, по истечении срока приобретательной давности 2 года (закон Скебония прекратил этот срок), в силу указания закона (на этом основании возникал лишь узуфрукт). Взаимодействие столичного и провинциального эдиктов и давление практических потребностей приводили к распространению несложных провинциальных способов установления  сервитутов  и на  италийские  земли.  Перегрины  могли устанавливать сервитуты в интересах своих  участков  лишь  способами,признанными в ius gentium.

Прекращалися сервитуты: в силу уничтожения служебной вещи или ввиду изъятия ее из оборота (в частности, отчуждение ее в пользу казны); в силу истечения срока, на который устанавливался сервитут или наступления резолютивного (отменительного) условия, под которым он устанавливался; посредством соединения у одного лица сервитутного права и права собственности на вещь; посредством отречения управомоченного лица от принадлежащего ему сервитутного права.

Личные  сервитуты, помимо сказанного, прекращались смертью управомоченного лица или ввиду неосуществления сервитутного права в течение определенного срока (10 лет между присутствующими, 20 лет между отсутствующими). Личные  сервитуты погашались  в силу неиспользования - поп usus - в течение двух лет  при  недвижимостях  и одного года при движимых вещах?? Личные  сервитуты прекращались в случаях существенных перемен в характере их объекта, изменявшего свою способность к личному использованию,  например, при гибели здания от огня. Такое же влияние оказывала смерть управомоченного или умаление его правоспособности - capitis deminutio -  всех  степеней.  В праве Юстиниана такое действие производили только высшее и среднее умаление правоспособности.

Предиальные сервитуты сельского типа погашались при двухлетнем  непользовании.  Городские сервитуты для погашения требовали,  чтобы  собственник   обремененного   сервитутом    участка  создал такое состояние последнего,  которое противоречило бы сервитуту, и  поддерживал это состояние в течение двух лет. Это означало,  что собственник обремененного участка, не взирая на права соседа, совершению свободно распоряжался своим участком и освобождался по давности от сервитута - usucapio libertatis (D.  8. 2. 17). Основанием такого различия в понимании непользования было то,  что  осуществление  городских сервитутов всегда зависело от состояния построек на господствующем  или  служащем  участке. Было   бы  нецелесообразным  сохранять  сервитут,  если управомоченное лицо в течение  продолжительного  срока пренебрегало пользованием выгодами соседнего строения.    (3) Сервитуты прекращались в  случаях,  когда  собственник  служащего  участка приобретал собственность на господствующий участок в силу слияния обоих прав: nemini (nulli) res sua servit.  При личных сервитутах слияние собственности и пожизненного  пользования в лице уполномоченного приводило к тем же результатам и по тому же основанию. 

27. Эмфитевзис и суперфиций.

Эмфитевзис вырос из наследственной аренды, лишенной вещно-правового характера. В результате преторских постановлений этим отношениям были сообщены характеристики вещного права. В постклассическом праве эмфитевзис определялся как вещное, наследуемое и отчуждаемое право пользования чужим земельным участком.

Управомоченное лицо - эмфитевт, обладал следующими правами: пользоваться участком по своему усмотрению, даже изменяя хозяйственное назначение его; отчуждать участок посредством сделок inter vivos и mortis causa (в том числе, закладывать, обременять сервитутами и пр.); защищать свое право посредством собственнических исков.