Проблемы теории права

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 16:22, курс лекций

Краткое описание


Объект науки – это объективная реальность, которая противопостоит познающему субъекту.
Предмет любой науки – это те знания, которые имеются, приобретены познающим субъектом об объекте. Одной из проблем юр. науки является вопрос о дуализме (двойственности) объекта изучения и единстве предмета юр. науки. У юр. науки два объекта изучения право его гос. обеспечения и гос-во в его правовом оформлении. Единство предмета (знаний) о государстве и праве м.б. обеспечено в этой ситуации 2 способами: 1. приоритет отдается знаниям о государстве; 2. приоритет отдается знаниям о праве.

Файлы: 1 файл

Проблемы ОТП.doc

— 185.00 Кб (Скачать)

В сферу правового регулирования должны входить отношения со следующими признаками:- в них находят отражение как индивидуальные интересы членов общества, так и интересы общесоциальные;- в них реализуются взаимные интересы их участников, каждый из которых идет на какое-то ущемление своих интересов ради удовлетворения другого;- они строятся на основе согласия выполнять определенные правила, признания обязательности этих правил;- они требуют соблюдения правил, обязательность которых подкреплена достаточно действенной силой

 

 

 

31. Грамадскае развіццё, сацыяльнае рэгуляванне і юрыдычны механізм прававога рэгулявання.

Социальное регулирование понимается как имманентный обществу и определяющий социальный порядок процесс.Можно выделить, как минимум, четыре группы действующих в обществе нормативных регуляторов.
1. Естественные нормы, существующие в виде сформулированного знания о нормальном, естественном состоянии объекта, определяемом его природой.

2. Разработанные на основе знания естественных норм правила работы с техническими и природными объектами. Подобные правила принято называть техническими нормами.

3. Правила поведения, базирующиеся на естественных нормах или складывающиеся в связи с их действием. Сюда относится большинство социальных норм.

4. Правила поведения, содержание которых определяется не столько естественной нормативностью, сколько целями и задачами, стоящими перед обществом, или потребностями конкретной его сферы. Это некоторые юридические процессуальные нормы, ритуалы.

Социальные нормы представляют собой связанные с волей и сознанием людей общие правила регламентации формы их социального взаимодействия, возникающие в процессе исторического развития и функционирования общества, соответствующие типу культуры и характеру его организации.

Ф-ции соц.норм: регулятивная, оценочная, трансляционная.Классификация соц. Нормы: по основаниям сферы действия (экономические, политические, религиозные) и механизма (мораль, право, обычай, корпоративные нормы).
Механизм правового регулирования это единая система правовых средств, при помощи которых обеспечивается результативное правовое воздействие на общественные отношение.     Особенность правового регулирования заключается в осуществлении государством посредством издания общеобязательных норм поведения. Здесь проявляется искусство правотворческих органов, их умение учитывать реальные возможности и предвидеть наступающие последствия. Предметом правового регулирования являются разнообразные общественные отношения, которые объективно, по своей природе, могут поддаваться нормативно-организационному воздействию.  В сферу правового регулирования входят различные группы общественных отношений:1) отношения людей по обмену ценностями; 2) отношения по властному управлению обществом;3) отношения по обеспечению правопорядка, возникающие из нарушения правил, регламентирующих поведение людей в двух вышеуказанных сферах.

 Звеньями механизма правового регулирования являются: a) установление правового статуса лица; b) придание известным видам жизненных фактов значения юридических фактов;c) установление моделей правоотношений;d) установление мер правовой охраны и юридической ответственности.

 В соответствии со стадиями правового регулирования выделяются три основных элемента (звена) в механизме правового регулирования: ♦ юридические нормы;♦ правовые отношения;♦ акты реализации прав и обязанностей.  Факультативным элементом являются акты применения права.

 

32. Праблемы азначэння паняцця прававой (юрыдычнай) тэхнікі.

Ю.Т.  это савокупность правил, приемов написания и оформления  НПА. Уровень развития Ю.Т. свидетельствует о развитии правовой культуры общества. А уровень юр. техники воздействует на состояние законности и эфективности правовых актов.

Ю.Т. включает в себя 3 момента: 1. Сведения о юр. технологии; 2. Правила выражения воли; 3 правила формирования акта. В Ю.Т. огромное значение придается терминологии: использование общепринятых терминов;  стабильность терминологии. К вышеуказанным правилам относят: правила оформления актов; правила построения юр. конструкции; правила построения юр. нормв (если есть диспозиция – должна быть и санкция),  правила отраслевой типозации.

 

33. Праблемы вызначэння паняцця законнасці, суадносінаў законнасці з дэмакратыяй, дысцыплінай, справядлівасцю і мэтазгоднасцю.

Законность- это и принцип деятельности государственных органов, и своеобразный политико-правовой режим общественной жизни, и строгое требование соблюдения законов.

С.С. Алексеев трактует законность как порядок, при котором участники общественных отношений должны строго соблюдать и исполнять нормативные предписания. Некоторые авторы сущность законности видят в строгом соблюдении, исполнении и применении законов.

Суть законности заключается в общей воле субъектов права, которая выражена в точном и неуклонном соблюдении и исполнении ими законов. Откуда и вытекает определение, пользующееся наибольшей распространенностью, что законность- это общая воля всех правосубъектных лиц, выраженная в их точном и неуклонном исполнении и соблюдении законов. Таким образом, законность будет выражаться в правомерных действиях людей и органов власти в соответствии с требованиями закона.

Однако на это суждение есть противоречивые мнения, которые говорят о том, что связи законности с демократией и правовым законом настолько тесны и неразрывны, что некоторые авторы даже считают, что законность возникла именно в период демократии, а не вместе с правом.поскольку, прослеживая связь государства и законности, можно констатировать наиболее органичное соединение режима законности с демократией, с деятельностью правового государства, в котором все органы власти не просто подчинены закону, но видят свое назначение в проведении законов в жизнь. Однако, трудно представить себе государство, которое обходилось бы без законов, хотя история знает времена, когда государство ориентировалось преимущественно на использование силы, а не на право (когда гремит оружие, законы молчат).В демократическом государстве все равны перед законом и, следовательно, несут равные обязанности и подлежат равной ответственности за нарушение законности. Связь законности с демократией состоит также и в том, что сами законы и требование их соблюдения выражают волю большинства народа, что проведение законов в жизнь проходит под контролем народа.

Соотношение законности и справедливости. из теории государства и права - законодательство строится на основе справедливости (один из принципов). Так что логично предположить - закон есть проявление справедливости.

 

34. Праблемы вызначэння паняцця і прынцыпаў правапарадка, суадносінаў правапарадку і законнасці.

Термин «правовой порядок» (или «правопорядок») применяется для характеристики состояния организованности, упорядоченности общественных отношений, которые возникают в результате их регламентации правовыми нормами и реализации данных норм. Правопорядок в обществе достигается тогда, когда деятельность всех субъектов права является правомерной, когда надлежащим образом осуществляются субъективные права и исполняются юридические обязанности, т.е. когда субъекты права совершают обязательные или дозволенные действия, либо воздержаться от совершения запрещенных действий.

Следовательно, важнейшей предпосылкой правопорядка надо считать юридическую норму и механизмы, обеспечивающие её издание и претворение. Правопорядок, как утверждает большинство специалистов, результат реализации юридических норм.

Правопорядк, свойственны следующие особенности:

1. Правопорядок есть система общественных отношений, отличающихся состоянием упорядоченности, организованности.

2. Правопорядок - результат действия права, законности, организующий деятельность государства, его органов.

3. Содержание правопорядка составляет правомерное поведение субъектов права, надлежащая реализация ими и субъективных прав, и исполнение возложенных обязанностей.

4. Правопорядок - итоговый результат действия права, как бы замыкает цепь основных правовых явлений: право - правоотношения, законность - правопорядок.

5. Правопорядок обеспечивается государством, охраняется им от нарушений.

6. Правопорядок как составная часть общества характеризуется теми тенденциями, которые свойственны всей социальной основе (кризисное состояние общества, так или иначе, сказывается на состоянии правопорядка).

Очевидно, и законность, и правопорядок противостоят произволу, нарушению прав и интересов граждан (организаций). Это подчёркивает то, что «законность» и «правопорядок» близки друг другу, они обычно в юридической литературе используются в одном ряду.

В любом обществе в число лиц, обязанных строго соблюдать закон, входят все представители порабощённых классов и, как правило, значительная часть господствующего класса, причём соответствующее требование последовательно поддерживается принудительной силой государства. Право и законность - своеобразные инструменты, позволяющие решать поставленные задачи и достигать цели. Есть законность - есть и правопорядок. Нет законности - господствуют беззаконие, произвол, анархия. Поэтому прочность и совершенство правопорядка находится в прямой зависимости от законности, качества нормотворческого и правореализационного процессов.Законность выступает своеобразным правовым средством в руках государственной власти и народа по установлению и поддержанию правопорядка. Это условие его функционирования, которое определяет все существенные характеристики правопорядка как состояния общественной жизни.

Важно иметь ввиду следующие обстоятельства:

- во-первых, нельзя добиться правопорядка иными способами, кроме совершенствования правового регулирования и обеспечения законности;

- во-вторых, укрепление законности закономерно и неизбежно приводит к укреплению правопорядка;

- конкретное содержание правопорядка зависит от содержания законности, которая, в свою очередь, определяется рядом обстоятельств.

 

35. Праблемы гарантый ажыццяўлення законнасці і правапарадка.

Гарантии законности — это объективные условия, субъективные факторы, а также специальные средства, обеспечивающие режим законности.

Общие гарантии законности — реально складывающиеся в жизни общества возможности, которые в той или иной степени обеспечивают реализацию правовых предписаний. Среди них рассматривают: 1Экономические гарантии. 2 Политические гарантии. Это функционирование политической системы общества. 3 Духовные гарантии. Это мировоззрение, правосознание, высокий уровень общей и правовой культуры населения, мораль, глубокое уважение к требованиям права, развитие юридической науки.4 Общественные гарантии. Это меры, применяемые общественностью в целях борьбы с нарушениями законности, для ее поддержания и укрепления (комиссии, комитеты, добровольные народные дружины, средства массовой информации).

Причины нарушения законности.1. Во – первых, законность и обеспечение прав и свобод человека не возможны без сильного государства. 2. Во-вторых, законность невозможна без четко отлаженных механизмов и процедур защиты, прав человека, поскольку с восприятием и закреплением в Конституции идеи правового государства в понятие  законность включаются требования общества к государству по обеспечению прав и свобод человека.3. Предпосылкой законности выступают правовые предписания, содержащиеся в законах и иных нормативно-правовых актах. Чем совершеннее такие акты, чем полнее проводятся в жизнь их требования, тем выше уровень законности.4. Законность в обществе может существовать, лишь опираясь на массовое общественное сознание, на нравственную поддержку населения страны.

 

36. Праблемы фарміравання правамерных паводзінаў.

Правом-ое пов-ие м. определить как обусловленную культурно-нравств-ми воззрениями и жизнен­ным опытом чел-ка деят-ть в сфере соц-го действия пр, основанную на сознательном выполнении его целей и тре­бований. ПП имеет две стороны - объективную и субъек-ую. Объект-ую сторону ПП м. рассматривать на основе тех же элементов, что и объект-ую сторону противопр-го поведения. только у правомерного поведения все идет со знаком «плюс», то есть поведение и его результат д. б. социально полезны, не вредны для общества. Субъек-ая сторона ПП, харак-ся интеллектуально-волевым отн-ем субъекта к своему деянию и его последствиям.  Правомерным м. назвать такой вариант правового поведения, который будучи общественно необходимым, желательным/ социально дпоустимым, осущ-тся в соотв-ии с правовыми предписаниями  и поддерживается возможностью гос-ой защиты. Общий механизм формирования ПП складывается из 3-х взаимосвязанных подсистем – юр-ого («специально-юр-ого») мех-ма, психол-ого мех-ма и соц-ого мех-ма. Юр-ий мех-зм действует путем установления правовыми средствами определенного соц-ого статуса субъектов и формирования особой соц-ой структуры - правовых связей и зависимостей, что и вызывает к жизни фактическое правомерное поведение их участников. Д/того, чтобы юр-ий мех-зм сработал, субъекты д. осознать свое особое соц-но-правовое положение (свои юр-ие пр и обяз-ти), воспринять информ-но-властное воздействие юр-их норм и в соотв-ии с этим построить свое волевое поведение. Др-ми словами, правовые предписания прежде, чем воплотиться в конкретном, фактическом правомерном поведении, д. пройти через сознание и волю людей. Здесь уже работает псих-ий мех-зм действия права. Значение соц-го мех-ма действия пр состоит в том, что и юр-ий, и псих-ий механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние.

 

37. Праблемы прававога выхавання.

Правовое воспитание — это прежде всего целенаправленная систематическая деятельность государства, его органов и их служащих, общественных объединений и трудовых коллективов по формированию и повышению правового сознания и правовой культуры.

Правовое воспитание обладает относительной самостоятельностью целей, спецификой методов их достижения и организационных форм. Оно представляет собой многоцелевую деятельность, предполагающую наличие стратегических, долговременных целей и целей тактических, ближайших, общих и Устных. Цели могут конкретизироваться с учетом специфики субъекта и объекта воспитательного воздействия, используемых форм и средств этой деятельности, а также институту осуществляющих правовое воспитание.

Соответственно правовое воспитание и обучение состоят в передаче, накоплении и усвоении знаний, принципов и норм права, а также в формировании соответствующего отношения к праву и практике его реализации, умения использовать свои права, соблюдать запреты и исполнять обязанности. К средствам правового воспитания относятся: правовая пропаганда, правовое обучение, юридическая практика, самовоспитание. В основе применения всех указанных средств лежит осуществление правовой информированности, предполагающей передачу, восприятие, преобразование и использование информации о праве и практике его реализации.

Особое место здесь занимает проблема "правового минимума", некоего обязательного уровня знания права, которым должен обладать каждый гражданин независимо от его социального статуса. Однако уровень этой работы не отвечает современному этапу развития нашего общества. Государственные органы, призванные решать эту проблему, действуют разобщено. В эту деятельность слабо вовлекаются общественные объединения. Происходит естественное разрушение системы правового воспитания, созданной в предшествующий период. В настоящее время практически не ведется последовательная пропаганда действующего законодательства.

Тщательно продуманная и эффективная система правовой пропаганды повысит правовую культуру общества и будет способствовать повышению уровня правосознания граждан.


 

 

38. Праблемы сістэматызацыі крыніц сучаснага беларускага права і яе віды.

Формы внешнего выражения норм права называются еще источниками права. Однако и этот термин не однозначен. Выделяют источники права в формальном смысле (форма права), источники права в материальном смысле (материальные условия жизни общества, которые объективно вызывают возникновение права, необходимость правового регулирования), источники знаний о праве (тексты законов прошлых эпох, летописи, исторические хроники). Говоря об источниках права и в идеологическом смысле – правовое создание обществ, взгляды, идеи, юр. доктрин. Исторически первой формой права (или источники права в формальном смысле) являлся правовой обычай – обычай, санкционированный государством. По содержанию он остается тем же самым правилом поведения, но обретает возможность государственно-публичной реализации: если не сработает сила привычки, к делу подключается гос-во.Гос-ой санкционирование  обычая производится двумя спосабами: 1. путем указания на обычай НПА (отсылки к обычаю); 2. использование обычая в качестве нормативной основы нормативной основы судебного решения. Если норма  (правило) обычая  полностью воспроизведен в тексте НПА или положена в основу судебного прицедента. Обычное право господствовало на ранних этапах развития правовых систем. Однако оно используется и в современных правовых правовых системах США, Англии, ФРГ, в мусульманском праве. Велико значение обычая в развивающихся странах Азии, Африки и Океании. Историка межд. права обычай признан Конвенцией ООН о международной купле-продаже товаров 1980г. 2-й вид источников права – судебный прецедент, который признался источником права еще в Др. Риме (преторскоее право). Был распростронен в средние века. Важным источником правва судебный прецедент не являетсяв настоящее время в странах в которых получило распростронение англо-саксонское общее право (в Англии, США, Канаде, Австралии). Во всех этих странах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить bajh-b. о прецедент ах. Признание прецедента источником права означает признание у суда правотворческих ф-ций, условием чего в принципе явл-ся высокая правовая культура и развитие прав. сознание как судебная системы, так и общ-ва в целом, демократические традиции, отлаженные системы назвать нормативно правовой договор. Нормаустанавливающее значение договоров признается во всех правовых системах. Нормативно-правовым договором темы инфор и соц. контроля. 3-им видом источников норм права назвать нормативный договор. Нормативно-правовым договором выступает соглашение субъектов права, кот-е содержит новые юр. правила. Наибольше значение договор как источник права имеет для международного и конституционного права, с развитием рыночных отношений получает распоряжение в сфере гражданского и трудового права 4-ым (и важнейшим) источником права является НПА. В качестве источника права может выступать юр. доктрина (правовой теории, учение о праве). Сущность значения она имела для права Др. Рима наиболее известным римским юристам предоставлялось право давать разъяснения, обязат. для судов. В настоящее время доктрина признается источником норм в мусульманском праве. В Англии судьи не редко обосновывают свои решения ссылками на труды ученых.

Информация о работе Проблемы теории права