Принципы юридической ответственности

Министерство  образования и науки РФ

НЕГОСУДАРСТВЕННОН ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОТКРЫТЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА  И ПРАВА»

на тему: ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

 

 

 

 

 

Выполнил студент      Руководитель

54723, первого курса          _____________________

     Шифр, курс         должность

Юриспруденция             ____________________

      Специальность       ФИО, подпись

Павлов Сергей Владимирович

      ФИО, подпись

 

 

Владивосток

2012

Содержание

Введение…………………………………………………………………..…….... 3

Глава І. Юридическая ответственность…………………………………….….. 5

           1.1 Соотношение социальной и юридической ответственности…….... 5

           1.2 Юридическая ответственность, как особый вид правоотношений.. 6

           1.3 Правонарушение, как основание юридической ответственности...10

           1.4 Понятие и признаки юридической ответственности…………...….11

           1.5 Цели и функции юридической ответственности………...…………18

           1.6 Виды юридической ответственности……………………………….21

           1.7 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.…28

           1.8 Основания освобождения от юридической ответственности….….30

Глава ІІ. Принципы юридической ответственности……………………..……32

Заключение…………………………………………………………………..…..40

Список литературы………………………………………………………..…….42

 

Введение

 

Современное российское общество в настоящее  время испытывает определённые трудности, основу которых составляют социальная напряжённость, экономическая нестабильность, коррупция органов государственной  власти, нестабильность политических процессов и криминогенная обстановка. Довольно высок уровень тяжких и  особо тяжких преступлений, среди  которых - терроризм, захваты заложников, заказные убийства. Подобная ситуация способна побудить государство к  применению принудительных мер и  принятию жёстких и непопулярных мер для достижения порядка в  обществе. Однако такие меры не должны носить характер произвола, а обязаны  основываться на нормах, закреплённых в правовых актах. Для достижения поставленной цели необходимо применять наиболее целесообразные и действенные методы регулирования, в том числе и основанные на государственном принуждении. Юридической ответственности отводится одна из главных ролей в разрешении возникающих негативных проявлений.

Для того, чтобы стать эффективным механизмом такого разрешения, правовая ответственность  должна основываться на определённых объективных началах, определяющих её содержание и закреплённых в праве. Чем полнее развиты принципы в  законодательстве, тем больше поведение  субъектов правоотношений будет  соответствовать правовым установлениям. Уяснение таких принципов даёт представление  о собственных правах и свободах, ограничивает основания вмешательства  государственных органов в жизнь  человека. В условиях неизбежного  возрастания массива действующих  нормативно-правовых актов различного уровня и существующей презумпции знания закона уяснение гражданами общих принципов  права, отдельных его институтов позволяет избежать нарушений законодательства.

К сожалению, роли принципов юридической ответственности  не уделяется должного внимания в  современной государственно-правовой теории, а между тем их уяснение очень важно для понимания сущности этого явления. Совокупность данных принципов позволяет дать обобщённую характеристику феномена ответственности. Исследование её принципов позволяет решить конкретные вопросы, возникающие в сфере регулирования прав и свобод граждан, целесообразности и эффективности применения к ним мер государственного принуждения. Юридическая ответственность основывается на принципах: справедливости, законности, неотвратимости, индивидуализации и виновности деяния. Принципы юридической ответственности - это отправные идеи, представляющие собой интеллектуальные духовные положения, характеризующие содержание, социальное назначение, функционирование и развитие юридической ответственности.

Система принципов юридической ответственности  не является неизменной категорией. При  изменении порядка регулирования  общественных отношений, появлении  приоритетных начал либо специфических  ограничений, необходимо вносить соответствующие  новеллы в их содержание. Идея придерживаться раз и навсегда принятых принципов  обречена на провал, так как они  не будут отражать особенностей изменяющихся общественных отношений и будут  служить задержкой поступательного  развития общества и права.

 

 

І. Юридическая ответственность

1.1 Соотношение социальной и юридической ответственности

 

Юридическая ответственность – одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и иная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная – осуждение общественным мнением, партийная – исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды и предназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества.

Отношение индивида к общественным интересам, вытекающее из правильного  понимания и выполнения им своих  обязанностей, определенных социальными  нормами, представляет субъективную сторону  социальной ответственности. Социальная ответственность как совокупность нормативных требований, предъявляемых  к индивиду, есть объективная сторона  социальной ответственности. Этим требованиям  соответствуют позитивные и негативные санкции. Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная  ответственность) или за действия, которые  совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность).

Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. То есть индивид должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая  бы в максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества. Социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательно-волевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности.

Ретроспективная ответственность - это ответственность  за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой  общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя.

В зависимости от сферы социальной деятельности социальную ответственность, как уже было отмечено выше, разделяют  на ответственность политическую, юридическую, моральную и ответственность  перед общественными организациями.

1.2 Юридическая ответственность как особый вид правоотношений

 

Юридическая ответственность традиционно  разрабатывалась в правовой науке  как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается  с противоправным поведением. По отношению  к субъектам права юридическая  ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы  права, определяет юридическую ответственность  независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в  жизни проявляется через различные  формы, порой не связанные с юридической  ответственностью. Таким образом, юридическую  ответственность отличает не просто государственное принуждение, а  лишь государственное принуждение  к исполнению норм права. Последнее  выражается в различных видах  деятельности правоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимым поведением субъектов права. Во-вторых, в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Государственное принуждение к  исполнению норм права характеризуется  также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет  свои правовые рамки.

Юридическая ответственность проявляется  в процессе осуществления государственного принуждения, но возникает только после  установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава  правонарушения. Таким образом, состав правонарушения есть фактическое основание  юридической ответственности, а  норма права - правовое основание, без  нее юридическая ответственность  не существует.

Определенно, правонарушение и юридическая ответственность  неразрывны, так как правонарушение всегда и сразу порождает юридическую  ответственность. Реальное содержание и меру юридической ответственности  за совершение правонарушителем противоправного  общественно опасного деяния выражается в применении к нему санкции.

Главным в правовом положении правонарушителя  является обязанность ответить за содеянное, возникающая вследствие совершения им правонарушения, заключающаяся в  неблагоприятных последствиях личного  или имущественного характера, определяемых санкцией правовой нормы. Причем законом  предусмотрена не только обязанность, отвечать за содеянное, но и обладание  объемом прав.

Санкция представляет собой неблагоприятные  последствия правонарушения, указанные  в соответствующей норме права, которые применяются к правонарушителю  компетентными органами. Применение санкции в правовом государстве  одновременно связано с общественным осуждением правонарушителя, причиняющего вред общественным или личным интересам. Хотя не все санкции носят карательный  характер (ограничивают права и возлагают  обязанности на правонарушителя), но все они имеют в виду применение государственного принуждения через исполнение обязанности под принуждением и содержат в себе неблагоприятные для него последствия, которые и являются юридической ответственностью. Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и реализуется через применение этой нормы компетентным государственным органом. Таким образом, юридическая ответственность представляет собой принудительно исполняемую обязанность, которая возникла в связи с правонарушением и реализуется в конкретном правоотношении.

Некоторые ученые рассматривают юридическую  ответственность как правоотношение между государством и гражданином, при котором государство в  лице своих органов имеет право  наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этим взглядам, у правонарушителя возникает, как  бы обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. Но это  все же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, т.к. не всякий правонарушитель, особенно преступник, принимает на себя обязанность  "претерпеть" наказание, напротив, он всячески стремится его избежать.

Суммируя  вышесказанное, можно определить, что  юридическая ответственность - это  установленные законом меры воздействия  на правонарушителя, содержащие неблагоприятные  для него последствия, применяемые  государственными органами в порядке, также установленном государством.

Юридическая ответственность, являясь  одной из форм социальной ответственности, в то же время по целому спектру  признаков отличается от всех других видов. Прежде всего, она всегда оценивает  прошлое: это ответственность за действие (бездействие), которое уже  имело место, произошло, то есть юридическая  ответственность – ответственность  ретроспективная. Этим юридическая  ответственность отличается от организационной, политической и других видов ответственности, обращенных в будущее. Далее, юридическая ответственность устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение. Увы, весьма часто можно встретить штампы, когда "прописывают" в законопроектах ответственность за соблюдение правовых положений: за достоверную информацию (а надо за недостоверную), за выполнение договорных обязательств (а надо за нарушение и т.п.).

О связи  юридической ответственности с  государством уже упоминалось. Но здесь  важно подчеркнуть, что только государство  устанавливает меры этой ответственности  и только органы государства их осуществляют, в порядке, который также устанавливается  государством. И меры эти всегда имеют неблагоприятные последствия  для правонарушителя: имущественные, физические, политические и иные. Важно  отметить, что эти последствия  ложатся дополнительным бременем на его плечи. Если, к примеру, взявшего деньги в долг принуждают их отдать или самовольно занявшего жилую  площадь выселяют, то здесь нельзя вести речь о юридической ответственности. Если же правонарушитель понесет  какой-либо урон, обременение, а не только принудительно исполнит свою обязанность, которую он по каким-либо причинам добровольно  не выполнял, то налицо будет юридическая  ответственность. Например, правонарушитель  возвращает не только похищенную вещь, но и уплачивает штраф за совершенное  им мелкое хищение.

Юридическая ответственность сочетается с государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя. Именно государственное осуждение помогает вызвать такие чувства, которые могут оказать существенное воспитательное воздействие на лиц, допустивших противоправное деяние. Например, помещение больного в психиатрическую больницу или таможенный досмотр лиц, пересекающих границы государств, или изъятие имущества его собственником у добросовестного приобретателя не сопровождаются осуждением, порицанием этих лиц, хотя и носят не совсем благоприятный для них характер.