Причины многообразия подходов к сущности и социальной природе права

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 09:26, контрольная работа

Краткое описание

Юридико-позитивистские концепции, воспринимающие право через его текстуальную форму и, по сути дела, отождествляющие право с его текстуальной формой, рассматривают право либо в качестве фактических результатов правоприменительной деятельности, либо в качестве нормативно-правовых текстов.
Действительно, текстуальная форма права - необходимый его атрибут, однако полное отождествление права в качестве сложнейшего социального явления с текстуальностью как одним из признаков права ошибочно.

Оглавление

Юридический позитивизм стр. 3-5
Теория естественного права стр. 6-9
Философия права стр. 10-13
Диалектико-материалистическое понимание сущности и социальной природы права стр. 14-15
Причины многообразия подходов к сущности и социальной природе права стр. 16-18
Список использованной литературы стр. 19

Скачать в ZIP (41.84 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

проблемы тгп.docx

— 44.90 Кб (Скачать)

    Разные  подходы к праву согласуются  с демократизацией общества, признанием, в частности, плюрализма мнений. Разные силы, общественные движения и партии могут иметь свои взгляды на нашу жизнь, на системы вообще и право  в частности.

    По  мере того как открывались «железные  занавесы» и рушились «берлинские  стены», глубже стали осмысливаться  буржуазные правовые системы, допускающие  иные трактовки права. Этому способствовали также и освобождение от идеологических догм, обращение к истории. Последняя, как оказалось, отличалась многообразием  в понимании права. 
 
 

     Список  использованной литературы:

    Научная и учебная литература:

  1. Алексеев С.С. Философия права. М.: Норма, 2010 г.;
  2. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001 г.;
  3. Графский В.Г. История политических и правовых учений: Учебник. – М.: Проспект, 2007 г.;
  4. Джентиле Ф.О. О роли философии права в изучении юриспруденции // Государство и право. 1995.  №1;
  5. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М.: Зерцало, 2005 г.;
  6. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. №4. С. 15-17;
  7. Мальцев Г.В. Понимание права. Проблемы и подходы. М., 1999 г.;
  8. Общая теория права и государства: Учебник/Под ред. В.В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2008 г.;
  9. Проблемы теории государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001 г.;
  10. Социология права / Под ред. В.М. Сырых. М., 2002 г.;
  11. Теория государства и права. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Норма, 2008 г.;
  12. Теория права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2006 г.;
  13. Теория государства и права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М.: Норма, 2008 г.;
  14. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002 г.;
  15. Философия права: Учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. М.: Изд-во Эксмо, 2005 г.

Информация о работе Причины многообразия подходов к сущности и социальной природе права