Правовые отношения

Государство, устанавливая санкции и запреты, все же не считает  себя гарантированным от действий отдельных людей, нарушающих эти требования. Поэтому в механизме правового регулирования предусмотрена особая стадия (часть), выступающая в качестве охранительных правоотношений, в рамках которых протекает расследование противоправных действий и реализация юридической ответственности за совершение правонарушения, в частности, реализация уголовного наказания.

Охранительное правоотношение — это та форма, где декларативное заявление государства (запрет, угроза санкцией) получает свою конкретизацию в случае совершения субъектами противоправных действий. Необходимость этих отношений определяется природой права как специфического регулятора общественных отношений, отличающегося обязательностью предписаний и опирающегося на аппарат принуждения.

Специфика охранительных  правоотношений заключается в особой направленности (охрана интересов общества, государства или граждан), своеобразии их волевого характера (воздействие на волю правонарушителя), субъектного состава (управомоченный и обязанный, потерпевшая и виновная стороны).

Хотя охранительные правоотношения возникают вследствие правонарушения, служат они укреплению правопорядка, поскольку устраняют возникающее противоречие между требованиями нормы права и поведением правонарушителя, восстанавливают нарушенную справедливость, способствуют удовлетворению нарушенного интереса.

С точки зрения юридических  признаков эти правоотношения характеризуются отсутствием равенства сторон, в отношении физических лиц есть существенные ограничения (возраст, вменяемость, отсутствие права экстерриториальности, а в необходимых случаях - соответствующее должностное положение и т. п.).

Конкретные охранительные  правоотношения возникают в силу неисполнения субъектами права возложенных на них юридических обязанностей либо злоупотребления предоставленными им правами.

Охранительное правоотношение, как и любое другое, слагается из ряда элементов (субъектов, юридического факта). Уголовная ответственность характеризует содержание данных охранительных правоотношений с точки зрения положения правонарушителя, его обязанностей, возникающих вследствие совершенного правонарушения.

Носитель субъективного  права в охранительных правоотношениях  выступает как потерпевший, а  носитель обязанностей — как правонарушитель. Субъективное право, которое должно служить основанием удовлетворения благ и интересов, оказалось не в состоянии выполнить эту свою функцию из-за неправомерных действий обязанного лица. Кроме того, в охранительных правоотношениях имеется еще один субъект (третья сторона) — государство, обладающее правомочием применить санкцию к правонарушителю.

Юридическая обязанность  в охранительных правоотношениях — это прежде всего обязанность претерпеть те последствия, которые предусмотрены санкцией нарушенной нормы и определены компетентным на то органом государства. Если в регулятивных правоотношениях субъективное право выступает как правомочие, то в охранительных правоотношениях оно выражается главным образом как притязание. Это притязание обеспечено правомочием государственного органа применить санкции за нарушение правовой нормы.

Охранительные правоотношения следует рассматривать в неразрывной связи с правовой ответственностью. Выражение «нести юридическую ответственность» означает исполнение обязанностей в охранительном правоотношении. В то же время, когда говорится «возложить юридическую ответственность» — это означает осуществление правомочий в охранительном правоотношении. Однако конкретные охранительные правоотношения и юридическая ответственность — различные юридические категории, которые не следует отождествлять. Они различаются между собой как по форме, так и по содержанию¹⁵.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в данной работе были рассмотрены:

1. природа правоотношений, а именно их сущность, содержание, форма,  диалектика становления и развития;
2. система правоотношений как совокупность определенных разновидностей и основные виды правоотношений.

На основании всего  вышеизложенного можно заключить, что правоотношения это те же необходимые  для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

 Основными же признаками  правоотношений как одного из  видов общественных отношений  можно считать: их регулирование  общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.

Таким образом,  пpавоотношение - это одно из основных  звеньев         механизма пpавового pегулиpования.  Как обpазно сказал С.С.Алексеев - "это  жизнь ноpмы пpава". Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения,  которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров,  конфликтов возникает между участниками,  тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем более упорядочена, спокойна жизнь общества в целом,  тем меньше в ней остается места анархии, ущемлению интересов, создается ситуация, когда участники  добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: «Юристъ», 2002.
4. Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2000
5. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М, 1999.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
8. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003.
9. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридические подходы// Правоведение. 1991. № 4
10. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. – М., 1995.
11. Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. – Ярославль, 1990
12. Гражданское право: учеб./ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин (и др.); под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2006

 

13. Бородин В.В. Правоотношения и осуществление права.// Государство и право. 1994. № 9

      

 

 ¹ Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева, - 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2000. – С. 152-153

² Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 19

³ Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – С. 186-187

⁴ Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридические подходы // Правоведение. 1991. № 4

⁵ Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – С. 190

⁶ Протасов В.Н. Что и как регулирует право. – М., 1995. – С. 18

⁷ Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. – Ярославль. 1990.

 ⁸ Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: «Юристъ», 2002. – С. 169-170

 

⁹ Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – С. 192-193

¹⁰ Гражданское право: учеб./ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин (и др.); под общ.ред. С.С. Алексеева. – М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2006. – С. 41

 ¹¹ Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М, 1999 – С. 114

¹² Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 83-84

¹³ Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – С. 195

¹⁴ Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003. – С. 196-197

¹⁵ Бородин В.В. Правоотношения и осуществление права.// Государство и право. 1994. № 9