Правотворчество

    Продолжая анализ видов нормативных правовых актов подзаконного нормотворчества, следует указать также на локальные акты государственных и негосударственных учреждений и организаций различных форм собственно­сти. В целях своего законного оформления, юридической институционализации эти организации создают различные правовые акты: приказы, издаваемые руководителем орга­низации, уставы и положения, на основе которых они осу­ществляют свою деятельность. Эти акты составляют нижнее звено подзаконных правовых актов. В большинстве случаев для того, чтобы приобрести юридическую силу, они должны быть зарегистрированы в соответствующем государствен­ном или муниципальном органе власти. Например, устав общества с ограниченной ответственностью (либо иной аналогичной организации) требует регистрации в органах государственной власти и только после этого приобретает юридическую силу, становясь обязательным для членов данного юридического лица.

Заключение

В этой работе был рассмотрен такой процесс, как правотворчество, особое внимание было уделено принципам правотворчества, его видам, а также стадиям правотворческого процесса.

Процесс правотворчества - это социальный процесс, сочетающий в себе действие законов объективной действительности и субъективную волю законодателя.              Автор постарался максимально полно изложить те принципы, на которых базируется правотворчество в современных демократических государствах, опираясь на которые, функционирует его механизм.

В завершение работы хотелось бы подчеркнуть, что, правотворчество – сложный процесс, который включает в себя действия по приведению правовых актов в жизнь общества, начиная с обнаружения проблемы, нуждающейся в урегулировании, заканчивая оглашением правового акта.

Во-вторых, правотворчество – неоднозначный процесс, поэтому он делится на несколько видов

В-третьих, в современном мире правотворчество должно основываться на демократических принципах, которые обеспечивали бы легитимный характер правотворчества, его корректность и гуманизм.

Уровень и культура правотворчества, а соответственно и качество принимаемых нормативно-правовых актов, - это показатель цивилизованности и демократичности общества. Посредством правотворчества нормы естественного права облекаются в форму нормативно-правовых актов и становятся позитивным правом.

Правотворчество как средство приведения правовых актов в общество – вопрос, безусловно, очень актуальный, особенно на данном этапе развития нашего государства. Проблемы правотворчества как рассматриваются учеными-юристами, так и регулируются новыми правовыми актами, призванными упорядочить процедуру правотворчества и сделать процесс правотворчества как можно более эффективным и безошибочным. Однако стоит заметить, что такое явление, как правотворчество, требует непрерывного изучения в условиях развивающегося общества, и более того, оно требует большой степени регламентации и уточнения.

Результат правотворческого процесса — нормативные правовые акты. Процедуры принятия нормативных актов и степень урегулированности этих процедур процессуальными нормами существенно различаются в зависимости от органа правотворчества: парламент, Президент, министр, областная дума, губернатор области, руководитель предприятия и т.д. Особую значимость имеет законодательный процесс, а потому со стадии законодательной инициативы и до вступления закона в силу он регулируется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, регламентами Государственной Думы и Совета Федерации.

На мой взгляд, перспективы развития правотворческого механизма очень широкие и возможно, что через некоторое время, в результате сложных процессов и непрерывных работ ученых и политиков, правотворчество станет таким, каким его хотелось бы видеть гражданам страны: демократическим, законным, своевременным, точным, безошибочным, гуманистическим.

Список использованной литературы

1.   Конституция Российской Федерации: Официальный текст, комментарий Конституционного Суда РФ. М.: Юрайт, 2002.

2. Трудовой Кодекс // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

3. Александров Н.Г. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе. "Государство и право", 2005, № 8.

4. Алексеева Л. Б., Симкин Л. С. Правосудие, закон и нравственность. (Право и власть). - М.: Прогресс, 2005.

5. Грось А. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве. // Российская юстиция. 2001 №1.

6. Губаева Т.В. Язык и право. - М., 2003.

7. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция. 2005. №7.

8. Общая теория права и государства. (Под ред. В. Лазарева). - М.: Юрист, 2004 .

9. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. /Под ред. А.В.Гайды, М.Ф.Казанцева, К.В.Киселева, В.Н.Руденко. Екатеринбург.: 2001. –

10. Теория Государства и Права: курс лекций под ред. проф. М.Н.Марченко. - М.: Зерцало-ТЕИС, 2006.

11. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Л.И. Спиридонова. - М.: Теис, 2005.

12. Теория государства и права: учебник для бакалавров // В.Д. Перевалов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012 г.

[1] Теория государства и права: учебник для бакалавров // В.Д. Перевалов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012.

[2] Теория государства и права. Учебник. Под ред. Л.И. Спиридонова. - М.: Теис, 2005.

[3] Конституция Российской Федерации: Официальный текст, комментарий Конституционного Суда РФ. М.: Юрайт, 2002.

[4] Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

[5]             Теория государства и права. Учебник. Под ред. Л.И. Спиридонова. - М.: Теис, 2005.

[6] Теория государства и права: учебник для бакалавров // В.Д. Перевалов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012 г.

[7] Теория государства и права. Учебник. Под ред. Л.И. Спиридонова. - М.: Теис, 2005.

[8] Конституция Российской Федерации: Официальный текст, комментарий Конституционного Суда РФ. М.: Юрайт, 2002.

[9] Конституция Российской Федерации: Официальный текст, комментарий Конституционного Суда РФ. М.: Юрайт, 2002.

[10] Теория государства и права: учебник для бакалавров // В.Д. Перевалов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012.

[11] Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. /Под ред. А.В.Гайды, М.Ф.Казанцева, К.В.Киселева, В.Н.Руденко. Екатеринбург.: 2001. – С. 37